Для процесса эволюции по Чарльзу Дарвину требовались миллиарды лет. Но лорд Кельвин однажды математически доказал, что Солнцу всего 20 миллионов лет, что делает естественный отбор по всей видимости, физически невозможным. Значит ли это, что вся теория эволюции на радость любителям заговоров лишь мыльный пузырь?
Что же, тут всё интересно и многие детали вам просто необходимо узнать.
Когда Дарвин опубликовал легендарную работу "Происхождение видов" в 1859 году, его биологическая теория основывалась на почти непостижимом временном промежутке. Он наблюдал медленную геологическую эрозию таких мест, как Уилд в Англии, и подсчитал, что на образование этой единственной долины потребовалось 300 миллионов лет.
Это был очень грубый прикидочный расчёт. Примерно как считать продолжительность светового дня по количеству приёмов пищи. Но других инструментов у Дарвина тогда не было. Между тем, именно огромный срок жизни всей системы требовался для эволюции видов.
Однако Уильям Томсон, впоследствии известный как лорд Кельвин, самый выдающийся физик XIX века, подходил к определению возраста Земли и Солнца исключительно с точки зрения термодинамики.
Он рассчитал возраст Земли, оценив, сколько времени потребуется полностью расплавленному шару из породы, чтобы остыть до нынешней температуры. Для Солнца он опирался на механизм Гельмгольца - теорию, согласно которой Солнце генерирует своё огромное тепло за счёт гравитационного сжатия, медленно уменьшаясь под собственной тяжестью и преобразуя потенциальную энергию в тепловую.
Основываясь на известных на тот момент законах физики, Кельвин рассчитал, что возраст Солнца не может превышать 20–100 миллионов лет, в конечном итоге сузив свою оценку до 20–24 миллионов лет. Аналогичный строгий временной промежуток он применил и к охлаждению Земли.
Как вы понимаете, для Дарвина это была катастрофа. Он называл Кельвина "отвратительным призраком" и в одном из писем признавал, что расчеты физика были для него "самой большой проблемой". Биологи и геологи доверяли тому, что видели в ископаемых и горных породах, но у них не было возможности опровергнуть математические расчеты величайшего физика той эпохи. И поскольку сам вопрос пытались решить всё-таки в научном ключе и получить какую-никакую точность, теория эволюции повисла в воздухе.
Сторонников меньше от этого у идеи, на удивление, не стало. Но сам Дарвин потерял покой и сон. По сути перед глазами у него был вполне объективный результат расчётов, который мешал работать идее всей его жизни.
Увы, конфликт оставался неразрешенным на протяжении всей жизни обоих мужчин. Мы не знаем достоверно точно насколько сам Дарвин в итоге справился с этим противоречием и как этот факт утрясся в его сознании. Но так называемые хейтеры тогда тоже существовали и зацепить теорию эволюции в угоду самым разным подходом пытался почти каждый.
Но точку поставило открытие радиоактивности в конце XIX и начале XX веков. Оно показало, что Земля содержит собственный внутренний источник тепла, образующийся в результате радиоактивного распада, а это значит, что она не просто постоянно остывающая порода.
Несколько десятилетий спустя физики поняли, что Солнце не сжимается для выработки тепла, а питается за счет ядерного синтеза, преобразующего массу в энергию. Этот процесс позволил Солнцу гореть непрерывно миллиарды лет. Физика в конечном итоге обнаружила то огромное время, которое всегда требовали биология и геология.
Расчёты Кельвина оказались неточными, поскольку опирались на несовершенную физическую модель процесса. Дарвин же напротив прикинул промежуток времени довольно точно.
Эта история учит нас тому, что точная наука не всегда оказывается ТОЧНОЙ. Она является заложником модели, которая господствует в физике. И каждое противоречие или ошибка - это скорее ключ к знаниям, чем проблема. Если, конечно же, её правильно обработать.
Не забывайте ставить лайки статье и подписываться! Это очень важно для развития проекта, а вы будете видеть ещё больше интересных статей в ленте! На канале есть премиум, где много интересного.