Пришла серия вопросов от журналистского сообщества на которые придётся отвечать "с той стороны телевизора". Разобью их по номерам, только так и можно "впихнуть невпихуемое". Вопросы разбиты в порядке их поступления, соответственно не ищите скрытого смысла в этой нумерации . Как минимум, я его не нашёл, хотя журналисты - это такой социум ... , а нумерология - ещё та наука.
Вопрос №1. "Сегодня все чаще говорят, что Южная Европа перестает быть климатически комфортной зоной: жара, засухи, пожары, дефицит воды. Это уже новая климатическая реальность или просто серия отдельных экстремальных лет?"
Если говорить географически достоверно, то не только Южная, но и Центральная часть Европейского полуострова. Термин «Европейский полуостров» нам непривычен, но употребляем. Дам его толкование: «Европейский полуостров ограничен с юга Средиземным и Черным морями, с севера — Балтийским и Северным. В самой восточной точке Балтийского моря расположен Санкт-Петербург. В самой восточной точке Черного моря — город Ростов. Мысленно проведя линию от Петербурга до Ростова, вы увидите, где проходит условная граница Европейского полуострова и материковой части Европы: все, что слева от нее, — полуостров, справа — материк Евразия …Полуостров и материк значительно отличаются друг от друга с точки зрения физической географии. Полуостров имеет относительно небольшой размер, простираясь примерно на 2400 км в своей самой широкой части между севером Дании и южной оконечностью Италии. Сужаясь от востока к западу, в самой своей узкой части — Пиренеях — полуостров имеет только около 500 км в ширину. Европейский полуостров является наиболее населенной частью Европы — и по общему количеству проживающего на его территории населения, и по концентрации различных наций» [1].
![Европейский полуостров и Европейский материк [1]](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6a4ed0275e72ba3125420d28_6a4ed280ca4bde66200fdad8/scale_1200)
Южная и Центральная Европа могла бы быть климатически комфортной зоной, но в эпоху нарождающегося Геотеха, то есть вскрывшихся в течении последнего года, в том числе и благодаря Ирану, научно-практических разработок на основе наук о Земле: геологии, геофизики, гидрометеорологии мир наглядно убедился, что существуют и применяются технологии, которые позволяют не только изучать климатические и сейсмические изменения, не только находить и внедрять методы их мониторинга, прогнозирования и снижения рисков климатических и сейсмических рисков, но и локально и регионально влиять на эти процессы. Именно развивая и внедряя такого рода технологии для "бесплатного" снятия энергии страны Европейского полуострова сами того не желая загнали себя в зону климатического дискомфорта... До сейсмических процессов руки пока не доросли. Наиболее полно на эту тему высказался ранее [2]. Кратко:
- В результате работы массовых ветроэлектростанций снижается плотность и мощность основных ветровых потоков, охлаждающих и увлажняющих Западноевропейский перешеек. Влага, ранее доставляемая на сушу в виде дождей, бесценная пресная вода, очищенная до дистиллята самой природой, не увлажняет европейские равнины и предгорья, не восполняет горные снежники и ледники, а бессмысленно разгружается над морскими акваториями или прибрежной зоной. То есть происходит повышение температуры; снижение влажности; сокращение ледников и снежников, как источника питания рек.
- Солнечные электростанции. Поля солнечных батарей занимают многие гектары бывших лесных и сельскохозяйственных угодий. Почвенный слой на этих площадях выгорает, в буквальном смысле слова образуя пустынные и полупустынные территории далеко выходящие за пределы полей размещения солнечных элементов. В южных регионах нарушаются естественные циклы водообмена: почва-грунтовые воды-первый водоносный горизонт. То есть нет восполнения питания подземных вод, нет восполнения наиболее важного для биоты первого водоносного горизонта. Промышленные гелиостанции слепят и дезориентируют мигрирующие стаи перелётных птиц. Всё это происходит на территориях, где плотность населения более чем 184 человека на км².
- Приливные электростанции. Изменяют гидрологический режим прибрежной акватории, негативно воздействуют на сложившиеся морские биосистемы; изменяют береговую линию и провоцируют эрозионные процессы.
Подчёркиваю, что все перечисленные негативные позиции тогда и только тогда оказывают существенное угнетающее влияние на биосферу, на локальные и региональные климатические зоны, когда масштабами «отъёма» энергии ветра, солнца, приливно-отливных явлений злоупотребляют. Когда в погоне за прибылью и политическими установками нарушают баланс основных климатообразующих, климаторегулирующих факторов.
Академик Пётр Леонидович Капица, тогда ещё не лауреат Нобелевской премии по физике, 8 октября 1975 года на научной сессии, посвящённой 250-летию Академии наук СССР выступил с докладом «Энергия и физика», где подчёркивал, что любой источник энергии можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии и скоростью её передачи (распространения). Произведение этих величин даёт максимальную мощность, которую можно получить с единицы поверхности при использовании энергии данного вида.
«Энергия, которой пользуются люди, делится теперь на две части. Первая — это так называемая бытовая энергия. Она непосредственно обеспечивает культурный образ жизни. Эта энергия используется для освещения, для питания холодильников, телевизоров, электробритв, пылесосов и большого количества других приборов, которыми пользуются в повседневной жизни. Используемая в быту мощность исчисляется обычно киловаттами. Другой вид энергии — это промышленная энергия, энергия больших мощностей. Ее используют в металлургии, на транспорте, в машиностроении, в механизации строительства и сельского хозяйства и ряде подобных областей. Эта энергия значительно больше бытовой, мощность ее исчисляется в мегаваттах, ее масштабы и стоимость определяют уровень валового продукта в народном хозяйстве страны. Конечно, предстоящий кризис будет вызван недостатком ресурсов энергии только в энергетике больших мощностей: обеспечение получения этой энергии в достаточном количестве и является основной проблемой, которая ставится перед наукой» [3]
Выводы Петра Леонидовича основываются на базовых физических принципах и учитывают ограничения, связанные с плотностью энергии и скоростью её передачи. Докладывая, в том числе о плотности энергии, он пришёл к следующим заключениям:
Солнечная энергия. Её плотность мала, но она распространяется со скоростью света. В результате поток солнечной энергии, достигающий Земли, оказывается значительным — более киловатта на квадратный метр. Однако с учётом потерь в атмосфере реально человек может использовать поток в 100–200 Вт/м². При КПД солнечных панелей около 15% для покрытия бытовых потребностей одного домохозяйства потребовались бы панели площадью 40–50 м². Для замены солнечной энергией всех источников ископаемого топлива нужно было бы построить электростанцию вдоль всей сухопутной части экватора шириной 50–60 км.
Энергия ветра и геотермальная энергия. Из-за недостаточной плотности энергетического потока их использование считалось экономически неоправданным.
Ископаемое топливо (уголь, нефть, газ) и атомная энергия обладают более высокой плотностью энергетического потока по сравнению с солнечной и ветровой энергией. Нефть, усреднённые справочные значения, имеет плотность около 195 Вт/м², газ — 482 Вт/м², уголь — 135,1 Вт/м², атомная энергия — 241 Вт/м².
П.Л. Капица считал, что достижение технологий управляемого термоядерного синтеза – это наиболее перспективный источник энергии для энергетического обеспечения в новых цивилизационных условиях.
Далее, покажем долю возобновляемых источников энергии в валовом конечном потреблении энергии в странах Европейского полуострова в 2023 – 2024 годах.
В 2024 году на возобновляемые источники пришлось 47% производства электроэнергии в ЕС. В ЕС в 2024 г. общее производство электроэнергии - около 2,600 трлн кВт·ч, из них 1,300 трлн кВт·ч, приходится на возобновляемые источники энергии. Для сравнения, по данным Росстата, общее производство электроэнергии в России в 2024 году составило 1,209 трлн кВт·ч [6].
Следует ли удивляться, что страны Европейского полуострова вместо того, чтобы войти в зону климатического оптимума, напротив, преодолев оптимальные значения начинают приближаться к значениям характерным для жаркого Североафриканского климата, поскольку влажные Атлантические ветра Западной Европы, блокируются не только потоком жаркого Североафриканского воздуха и Альпийской горной системой, но и гигантскими полями ветроэлектростанций в Северном и Балтийском морях, а также полями ветровых электростанций вдоль европейского побережья Атлантического океана.
Отечественным. русским, плюсом в данной ситуации является то, что через балтийское пространство влажный и ситуационно тёплый или холодный воздух Атлантики приходит к нам дождями или снегами, формируя элементы морского климата. Это заметно даже в Московской агломерации, но тут нам помогают и многочисленные рукотворные «моря» вдоль бывшей реки Волга, существенно изменившие климат, за счёт поверхностного испарения [7].
Таким образом — это искусственно созданный на Европейском полуострове климатический и биосферный кризис за счёт сверхэксплуатации возобновляемых видов энергии и в первую очередь энергии ветра и солнца.
Список литературы
1. Фридман Джордж. «Горячие» точки. Геополитика, кризис и будущее мира (Flashpoints: The Emerging Crisis in Europe). Изд. «Питер», 2016.
2. Якуцени С.П. «Климат: потепление или похолодание. Политэкологический самоучитель». Дзен. https://dzen.ru/a/akQlClQK4Az7JXE-;
3. Капица П.Л., «Энергия и физика». Доклад на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, Москва, 8 октября 1975 г. См.: Вестник АН СССР. 1976. № 1. С. 34-43. https://www.mathnet.ru/links/c79484f8368f205d1cdff8db8095a9e1/ufn9777.pdf
4. Доля возобновляемых источников энергии в валовом конечном потреблении энергии в некоторых европейских странах. 2023 г. https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_the_European_Union#/media/File:European-union-renewables-new.svg;
5. Доля возобновляемых источников энергии по странам Европейского Союза на 2024 год. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Renewable_energy_2024_infographic.jpg;
6. Исполнительный комитет Электроэнергетического Совета СНГ. http://energo-cis.ru/news/vyrabotka_elektroene1739277992/?year=2025;
7. Якуцени С.П. «Вернёмся к климату — это о вечном». Дзен. https://dzen.ru/a/Z_Q8XeR6jimUPob5.