Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Право ВУЗа

⚖️ Взыскание со студента излишне выплаченной пенсии: суды продолжают отказывать Пенсионному фонду во взыскании суммы пенсии по случаю потери

кормильца, выплаченной после отчисления из ВУЗа Определение Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2026 по делу №88-10364/2026 УИД 56RS0009-01-2025-004552-36 Об одном таком деле канал ПравоВУЗа уже рассказывал Напомним, что у студентов до 23 лет сохраняется право на получение пенсии по случаю потери кормильца, если они учатся очно по основным образовательным программам (п.1 ч.2 ст.10 ФЗ "О страховых пенсиях"). При отчислении - у такого студента прекращается право на получение пенсии. По общему правилу "Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения... заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки" (пп.3 ст.1109 ГК РФ) Поэтому: "юридически значимым для разрешения настоящего спора

⚖️ Взыскание со студента излишне выплаченной пенсии: суды продолжают отказывать Пенсионному фонду во взыскании суммы пенсии по случаю потери кормильца, выплаченной после отчисления из ВУЗа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2026 по делу №88-10364/2026

УИД 56RS0009-01-2025-004552-36

Об одном таком деле канал ПравоВУЗа уже рассказывал

Напомним, что у студентов до 23 лет сохраняется право на получение пенсии по случаю потери кормильца, если они учатся очно по основным образовательным программам (п.1 ч.2 ст.10 ФЗ "О страховых пенсиях").

При отчислении - у такого студента прекращается право на получение пенсии.

По общему правилу

"Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения...

заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки"

(пп.3 ст.1109 ГК РФ)

Поэтому:

"юридически значимым для разрешения настоящего спора обстоятельством являлось наличие либо отсутствие недобросовестности в действиях ответчика как фактического получателя спорной выплаты"

При этом добросовестность пенсионера презюмируется, а доказать недобросовестность должен сам Пенсионный фонд.

Пенсионный фонд очевидно не в состоянии доказать недобросовестность студента-пенсионера, тем более если он получает данные от ВУЗа об отчислении в рамках информационного взаимодействия:

"Судом установлено, что [Пенсионный фонд, - прим.ПравоВУЗа] должен был быть извещен учебным заведением об отчислении [студента, - прим.ПравоВУЗа] .. в порядке информационного взаимодействия между учебным заведением и пенсионным органом не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем отчисления ответчика, то есть до 5 сентября 2022 года, между тем продолжал начислять ему пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату при отсутствии для этого соответствующих правовых оснований."

(цитата по решению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.09.2025 по делу №2-3487/2025)

❗️Студентам, потерявшим кормильцев, лучше бы создавать максимально лояльные условия по ликвидации академ.задолженности.

Тем более, что таких юных пенсионеров становится всё больше по понятным причинам, и ВУЗам логично уделять им особое внимание...