Название статьи неслучайно, ведь каждый из семи стилей это не только набор определенных приемов. Это еще и целое мировоззрение. И тут есть очень любопытные моменты. Например внутренние противоречия в ЛОРЕ джедаев.
С ситхами все понятно, они движимы амбициями и жаждой личной власти. Война, сражения, дуэли - один из инструментов достижения цели.
Джедаи гораздо сложнее в этом вопросе, противоречивее. Выбрали путь служения обществу, участь миротворцев. При этом они воины, одни из лучших в галактике.
Их предназначение гасить конфликты, но ведь это можно сделать по разному - дипломатией, или всем известной схемой - нет человека, нет конфликта.
С формой три Соресу все понятно, почему она считается самой джедайской - мастер Соресу ведь не просто так сидит в глухой обороне, напоминаю про мировоззрение - он уговаривает врага сдаться - сложи оружие, я тебя арестую, ты будешь жить, только сдавайся.
Яркий пример - дуэль на Мустафаре. Когда уже все казалось бы потеряно, Оби-Ван пытается воззвать к разуму и совести Энакина - канцлер Палпатин злодей! Все кончено, я стою выше тебя!
Хотя это вопрос подхода - те же ситхи могут быть блестящими мастерами третьей формы - сидя в обороне, дополнительно грузить противника насмешками и запугиваниями.
Затягивать поединок, чтобы насладиться чужим страхом и отчаянием. Или попытаться выбить из равновесия и затянуть на темную сторону. Именно это показано в дуэли Мола и Девон, в сериале Повелитель теней в конце третьей серии.
Также все просто и понятно с формой один Шии-Чо. Один из главных приемов стиля - уничтожение оружия противника, что также по понятным причинам заканчивает противостояние.
Но вот к остальным стилям у меня есть пара вопросов.
В разных источниках встречал информацию, что в Ордене косо посматривали на мастеров 4 и 5 форм.
Вроде как они слишком агрессивные, опираются на физическую мощь, стремление доминировать над противником.
И отчасти можно согласиться. 4 форма Атару была придумана в поздние годы Старой Республики. Период, когда джедаи не встречали равных соперников.
Не надо думать о защите, быстро залетел в драку, всех порубил и пошел дальше. Можно сказать, эта форма демонстрировала высокомерие джедаев эпохи заката Ордена, неуважение к врагу.
Ее мастера видимо не допускали мысль, что придется сражаться с кем-то равным. Ошибка стоила дорого.
А у меня тогда сразу вопрос. Форма 2 Макаши никого не смущает?
Когда-то слышал от одного историка фразу - самое мерзкое изобретение человечества - меч. Предназначен только для убийства человека, никакого другого применения. Луком или копьем хоть можно охотиться. Мечом нет.
Форма Макаши предполагает использование только против оппонента со световым мечом. Ставка на скорость и тренированность. Быстро и с минимальными усилиями заколоть врага отточенными действиями.
Я вижу в этом заяву в адрес ситхов - никаких шансов на спасение, раскаяние, сотрудничество с администрацией. Тикайте с галактики, вам 3,14зда. А на мастеров этой формы косо не смотрели?
И уж точно мне не понятны претензии к 5 форме Шиен/Джем Со. Это не просто грубое пробитие обороны противника. Это идеальная иллюстрация в словаре для слова контратака, использование силы противника против него самого.
По-моему, очень по-джедайски. Весьма педагогично, наглядно. Чем больше от тебя агрессии, тем больнее получишь в ответ. Угомонись, прекрати безобразничать, и все закончится, арестуем тебя.
Да и вообще, как-то странно. Если миротворцы таскают при себе эти мечи - предполагается, что они их достают только в ситуации, когда дипломатия уже не сработала. А тогда уже не до разведения соплей.
Любопытная штука форма 6 Ниман. Эксперты по фехтованию говорят, что данный стиль полный шлак, против серьезно обученного врага у приверженца 6 формы шансов нет.
Но вот в плане мировоззрения - это очень грамотно для джедая. Форма предполагает поверхностное знание всех других стилей. То есть попытка найти золотую середину - нигде не блистаешь, но умеешь немного все.
Предполагает развитую гибкость мышления, умение адаптироваться в постоянно меняющейся ситуации.
На первый взгляд толково для джедая, которого могут отправить на миссию по проведению переговоров, а закончилось поножовщиной. Не успели приехать, блин, я всего один стопарь принял!
А потом вообще на Татуине пришлось Квай-Гону (скажу по секрету, мой любимый джедай) быть крайне осторожным, хитрым. Искать обходные, неочевидные пути.
Вообще не похоже на твердолобость и прямолинейность, которую можно заподозрить в мастерах 4 формы.
Не знал бы ЛОР Звездных Войн, предположил бы что Квай-Гон мастер формы 6, хотя бы по мировоззрению, если не по стилю боя.
На закуску - форма 7 Ваапад. Тут у меня откровенно не стыкуется логически в голове.
Я более менее понимаю, как это выглядит в плане фехтования - атаки и защиты, слабо друг с другом связанные логически. Хаотичные удары с разных сторон, под неожиданными углами.
Но мы же говорим о мировоззрении. Видимо это имеет также отражение на характере адепта. Он, думается, должен быть импульсивным, непредсказуемым, спонтанным. Возможно даже эксцентричным.
Как-то не клеится со сдержанным, флегматичным, хладнокровным магистром Винду.
Есть ли вероятность, что это из разряда - в тихом омуте черти водятся?
Есть, но скорее всего, творческая группа под руководством Лукаса просто слабовато продумала этот момент.