“Служебный роман” (2026, Office Romance) – новая романтическая комедия с Дженнифер Лопес в главной роли. Новинка очень неприятно меня удивила – своими пошлостью и грубостью.
Ответ такого поворота нашелся, но обо всем по порядку.
Режиссером выступил Оливер ‘Ол’ Паркер; это его первый фильм после четырехлетнего перерыва, в 2022 году вышла романтическая комедия “Билет в рай” с Джулией Робертс и Джорджем Клуни.
Бретт Голдстин написал сценарий и исполнил главную мужскую роль. Голдстина я не знаю, но могла бы, если бы смотрела сериал “Тед Лассо”. А вообще его послужной список внушает уважение. Если посмотреть на список, то у него множество ролей в сериалах, чуть меньше – в кино, и очень много побед на отраслевых церемониях. То есть человек трудится и, наверное, он правда хорош. Но по его роли чрезмерно романтичного адвоката Дэниела Бланчфлауэра что-то хорошее трудно сказать. А этим сценарием он и вовсе себя дискредитирует.
Единственным светлым пятном во всем фильме стал Эдвард Джеймс Олмос, исполнивший роль Джека Круза, отца главной героини. Роль маленькая, персонажа выставили не в лучшем свете, но зато я вспомнила великую роль в его исполнении – учитель Хайме Эскаланте в “Выстоять и добиться” (1988).
А пропускать этот фильм я не хотела – мне Дженнифер Лопес нравится и как певица, и как актриса.
Сюжет
Джеки Круз (в исполнении Дженнифер Лопес) – генеральный директор американской авиакомпании Cruz Airlines, которая была основана еще ее отцом Джеком (в исполнении Эдварда Джеймса Олмоса).
Компания отличается полной нетерпимостью к близким отношениям между сотрудниками – никакой дружбы, тем более, романов на рабочем месте.
И как трудно соблюдать собственные правила, когда появляется очень привлекательный сотрудник. Cruz Airlines наняла адвоката-британца Дэниела Бланчфлауэра (в исполнении Бретта Голдстина), который в силу сложившихся обстоятельств должен тесно сотрудничать с Джеки Круз, отстаивая права авиакомпании в суде.
Деловые отношения предсказуемо перетекают в запретные романтические. И что теперь делать “бедным” влюбленным?
Богатая фильмография Дженнифер Лопес
Удивляться тому, что Лопес присоединилась к проекту, не приходится. Она старается выбирать роли в фильмах самых разных жанров. Если окинуть беглым взглядом ее фильмографию, она у нее разнообразная – там есть и романтические комедии, и боевики, и триллеры, и драмы. Да и начинала она свою карьеру с вполне серьезных историй и в целом качественных.
И вот сценарий Бретта Голдстина как будто напрашивается в ее такую разнообразную фильмографию. Во-первых, Голдстин и писал сценарий непосредственно для Лопес; во-вторых, он решил поэкспериментировать и предложить романтическую комедию, но с непристойным юмором, обнаженкой и грубостью. Вот она проблема.
Подходит ли это самой Дженнифер? Нет. Комедийная пошлость, которая воспринимается как само собой разумеющееся в комедиях братьев Уэйанс, например, или в фильме “Муви 43”, это одно, это прямо-таки чуть ли не отдельный поджанр. Но вот как показал эксперимент – Дженнифер Лопес такое совсем не идет. Пусть ее героини оказывались в самых разных обстоятельствах, но там не было подвохов с повествованием – тон задавался и выдерживался, здесь же поворот на пошлость лишь все ухудшил, потому что Лопес даже не смогла поддержать всю эту историю. Может, для Голдстина, еще и как для комика, ориентироваться в пошлости комфортно, но он не учел, что не все – комики. У актрисы должен быть радар на пошлость. Я думаю, что Кейт Маккинон или Эми Шумер смогли бы вписаться в такую историю.
Испортит ли этот фильм репутацию Лопес? Конечно, нет. У нее до него накопилось достаточно хороших фильмов.
Например, в ранней фильмографии у нее есть приключенческий хоррор “Анаконда” (1997), который дождался перезапуска в 2025 году, биография “Селена” (1997), психологический триллер “Клетка” (2000), драма “Глаза ангела” (2001), драма/триллер “С меня хватит” (2002). Дальше у нее появились очень неплохой криминальный сериал “Оттенки синего”, научная фантастика (чуть послабее) “Атлас” и боевик-триллер “Мать”. Это самый минимум.
По восприятию ее фильмография очень неоднородна. Успешность ее фильмов можно оценивать по разным критериям. Если за критерий брать оценку критиками ее актерской игры, то это будут криминальный триллер 1998 года “Вне поля зрения” и криминальная драмеди 2019 года “Стриптизерши”. Если за критерий брать кассовые хиты, то это будут романтическая комедия 2002 года “Госпожа горничная” и мультфильм 2015 года “Дом”, который стал коммерчески успешным, а Лопес в нем озвучила одного из персонажей. Если брать за критерий количество просмотров на платформе, то таким фильмом является “Мать” 2023 года, который набрал 250 миллионов часов за первые недели после публикации на платформе Netflix.
Так что от следующего ее проекта эта нелепая романтическая комедия меня точно не отпугнет – “Последнюю миссис Пэрриш” я точно буду смотреть.
Каким в итоге получился новый фильм
Пусть это и ромком, но в этой истории нет ничего милого и романтичного. Сценарий плох во всем – Джеки преподносится как очень грозная, но нет никаких доказательств ее грозности; Дэниел считается хорошим адвокатом, но за весь фильм он произносит только одну вразумительную фразу; зачем присутствуют сцены с сестрой Дэниела, если она никакой роли не играет в развитии истории; почему Джеки держит в тайне свою комнату с сувенирами из Англии; зачем нужна эта сумасшедшая беременная секретарша Сидни (в исполнении Бэтти Гилпин). А в чем вообще история? В том, что влюбились два трудоголика?
При просмотре у меня сложилось впечатление, что это предварительный видеоряд, которому еще требуется серьезная доработка – в сценах нет логики, действие не увлекает, интриги нет.
Нет и пресловутой экранной химии между Джеки и Дэниелом. Невозможно поверить в то, что Дэниел невероятно впечатлен своей начальницей; причем именно так, как это было показано. Это просто пошло, к сожалению. Никакого смеха и остроумия в его внезапном “приподнятом настроении” не было. Притяжение может и есть, но оно только в головах этих экранных героев.
В сети есть оговорки, что их роман осложняется культурными различиями – она из латиноамериканцев, а он – британец. В фильме же это никак не отображается. Да и какое это имеет значение в 20-х годах XXI века, в эпоху полной толерантности.
Сценарий слегка затронул более-менее серьезную тему – отец-тиран, который не признает силы своей дочери и унижает ее при членах совета директоров. Потому что он патриарх, а она – всего лишь его дочь. Развития линия не получила, но те, кто смотрел сериал “Наследники”, сам допишет в мыслях всю трагедию, а кто не видел, значит, не дорисует.
Лучше бы это оказалась самая обычная романтическая комедия, наполненная клише, но качественно сделанная и без пошлости. Было бы намного лучше.