- Вы критикуете теорию ЭФИРА, в том контексте, что ЭФИР, как СРЕДА, НЕ НЕОБХОДИМ. Давайте "наведём тень на плетень" в этом вопросе.
- В атомном мире МАТЕРИИ, куда, как в чужой монастырь, лезут со своим классическим Уставом эфирщики, нет никакой СРЕДЫ. Она там НЕ НЕОБХОДИМА. В нашем классическом мире ВЕЩЕСТВА, СРЕДА, как НОСИТЕЛЬ волны НЕОБХОДИМА. Ибо, наш мир НЕПРЕРЫВЕН. В силу НЕПРЕРЫВНОСТИ коего, дабы не было ПРЕРЫВОВ, необходимы и СРЕДА, и НОСИТЕЛИ, и ПЕРЕНОСЧИКИ. Ибо, опять же, наш вещественный мир (он начинается с молекулярного уровня), он АКТУАЛЕН.
Атомный мир МАТЕРИИ, он, в пику нашему миру, ПОТЕНЦИАЛЕН. Ввиду чего он КВАНТОВАН (ПРЕРЫВЕН). В прерывном мире никаких НОСИТЕЛЕЙ и ПЕРЕНОСЧИКОВ нет. СРЕДА в прерывном мире НЕ НЕОБХОДИМА.
- Какой пример можно привести для обоснования такой позиции?
- Согласно Книге Бытия, каждый День Творения оканчивается чётким ограничением - "И был вечер, и было утро, День Един" (или Второй, или Третий...).
Эйнштейнианцы, хихикая в кулачок, упрекают Бытописателя в невежестве. Как, де, может быть вечер и утро в первые три Дня Творения, если Солнце и Луна произошли только на четвёртый День? Посредством ЧЕГО отсчитывались и вечер и утро первых трёх дней? Ни солнечный, ни лунный "механизм часов" ещё не работал.
Для отсчёта Дней Творения ПОСРЕДНИКИ НЕ НЕОБХОДИМЫ. День назначается в силу того, что он - ДЕНЬ, а не в силу орбитального и собственного вращения Земли вокруг Солнца. Солнце и Луна лишь подстраиваются под этот глобальный АЛГОРИТМ ДНЯ, но не определяют его. Они - лакмус.
Поэтому концепция ДНЯ в посредниках НЕ НУЖДАЕТСЯ. Точно так же, НЕ НУЖДАЮТСЯ в ПОСРЕДНИКАХ и НОСИТЕЛЯХ никакие взаимодействия. Фотон НЕ НОСИТЕЛЬ электро-магнитного взаимодействия. Он - лакмус. Никаких гравитонов и глюонов нет (это всё ботва эйнштейнианская).
Эфиродинамика - это языческий (эйнштейнианский) концепт. Ничего нового она не несёт (окромя старой ереси).
Всего Вам доброго.