Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В Таиланде, и особенно на Пхукете, до сих пор существует миф: «если начать строить, а потом решить вопросы через связи — всё получится

». На практике это всё чаще заканчивается полным уничтожением инвестиций. Тайская правовая система (в первую очередь National Park Act BE 2504, лесное законодательство и Foreign Business Act) жёстко ограничивает строительство в национальных парках, лесных заповедниках и на общественных землях. 👉Иностранцы не могут владеть землёй напрямую, а во многих видах бизнеса — превышать 49% доли без специального разрешения. ✅Любые попытки обойти эти правила через сомнительные титулы или номиналов при проверке часто заканчиваются сносом. Несколько примеров, когда застройщики «не смогли договориться». 😰Anantara Si Kao Resort (провинция Транг) — Один из самых громких кейсов последних лет. Отель работал как полноценный люксовый курорт. Суды установили, что часть территории — незаконный захват государственной земли (национальный лес / общественная зона). В 2018 году Верховный суд вынес окончательное решение: объект подлежит полному сносу. Отель закрыли, начался демонтаж. Владельцем была кру

В Таиланде, и особенно на Пхукете, до сих пор существует миф: «если начать строить, а потом решить вопросы через связи — всё получится».

На практике это всё чаще заканчивается полным уничтожением инвестиций.

Тайская правовая система (в первую очередь National Park Act BE 2504, лесное законодательство и Foreign Business Act) жёстко ограничивает строительство в национальных парках, лесных заповедниках и на общественных землях.

👉Иностранцы не могут владеть землёй напрямую, а во многих видах бизнеса — превышать 49% доли без специального разрешения.

✅Любые попытки обойти эти правила через сомнительные титулы или номиналов при проверке часто заканчиваются сносом.

Несколько примеров, когда застройщики «не смогли договориться».

😰Anantara Si Kao Resort (провинция Транг) —

Один из самых громких кейсов последних лет.

Отель работал как полноценный люксовый курорт.

Суды установили, что часть территории — незаконный захват государственной земли (национальный лес / общественная зона). В 2018 году Верховный суд вынес окончательное решение: объект подлежит полному сносу.

Отель закрыли, начался демонтаж. Владельцем была крупная тайская компания Minor Group — далеко не мелкий игрок на рынке.

Даже наличие международного бренда Anantara и значительных инвестиций не спасло ситуацию.

😰«Ghost Hotel» внутри Sirinat National Park (Пхукет)

Почти завершённый 5-звёздочный курорт с номерами, имеющими собственные бассейны, и запланированным рестораном + бассейном на крыше. Строительство остановили, когда объект был уже близок к завершению.

Основная причина — земля находится внутри национального парка Sirinat, где крупное коммерческое строительство практически невозможно легализовать.

Почему «договориться позже» почти не работает?

❌Даже если на начальном этапе удаётся получить какие-то разрешения через местные инстанции, Верховный суд и административные суды при серьёзной проверке часто признают такие документы недействительными.

❌С 2024–2026 годов Пхукет стал пилотной провинцией по жёсткому контролю. Заявлено о «нулевой терпимости» даже к влиятельным фигурам.

❌Иностранные инвесторы часто используют тайских номиналов. Сейчас эти структуры активно выявляют и пресекают.

❌Даже если снос не происходит сразу, объект может годами стоять замороженным, пока идут суды. Инвестиции «замораживаются» на неопределённый срок.

⚡️⚡️⚡️⚡️Проблемы с незаконным захватом земель касаются как и крупных отельных игроков, так и небольших частных домов-резиденций.

Если документы были оформлены неправильно, власти могут изъять объект. Снос конструкций за счет инвесторов.

Единственный надёжный способ — проводить полноценную юридическую due diligence ещё до аренды земли и начала строительства:

🟡Проверка титулов (включая историю земли)

🟡Соответствие зонированию и статусу территории

🟡Получение всех необходимых разрешений (включая Foreign Business License, если требуется)

🟡Работа только в рамках Foreign Business Act и природоохранного законодательства.

Любые попытки «начать, а потом решить» сегодня — это высокорискованная стратегия, которая в большинстве случаев приводит к полной потере инвестиций.

1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣5️⃣6️⃣7️⃣8️⃣9️⃣🔟

➡️ Задать вопрос

@nirah_business_asia или @alina_nirah

❗️❗️❗️❗️❗️ При поддержке Ассоциации по развитию бизнеса и торговли Таиланда ⤵️ и сообщества Wattana, направленного на юридическую поддержку

Фото: siampics