Многострадальный законопроект появляется в разных вариациях от депутатов не первый год. Новое предложение, как предполагают эксперты, тоже обречено, но при этом председатель комитета ГД отдельно поразила людей объяснением, почему считает, что закон о домашнем насилии нашей стране не нужен.
В России вновь разгорелись споры о борьбе с домашними тиранами. 20 июня в партии «Новые люди» сообщили, что разработали документ по теме и направили в аппарат правительства. Напомним, декриминализованы побои в семье в России с 2017-го года – вице-спикер ГД и один из авторов инициативы, Вячеслав Даванков, заявил, что это решение привело к тысячам трагедий и даже напрямую обвинил в этом Елену Мизулину (старшую), выступавшую когда-то с той самой инициативой:
- Они говорили, что уголовная ответственность за это — «перебор и вторжение в семейные дела». А сама Мизулина говорила, что административки вполне достаточно для защиты от насилия внутри семьи. В итоге домашнее насилие декриминализировали. Это решение привело к тысячам трагедий. Пострадавшие просто перестали ходить в полицию. Какой смысл? Штраф в 5 тысяч рублей не остановит мужа. Он разозлит его ещё сильнее. Многие остались терпеть побои в надежде, что они прекратятся. Часто они прекращались гибелью, - написал Даванков в соцсетях, приложив ссылку на манифест женщин России от его партии (подписали почти 400 тыс. человек).
Согласно предложению, статью 116 УК РФ о побоях, депутаты хотели бы дополнить так, чтобы возбуждать эту «уголовку» в случаях, когда жертва – «близкое лицо или близкий родственник, беременная женщина» и просто взрослый человек, находящийся в финансовой или иной зависимости от агрессора (мужей тоже, в теории, должно защищать). Максимальное наказание – до 2 лет лишения свободы.
В качестве повода для инициативы Даванков привёл чудовищную историю из Домодедво: в середине этого июня муж забил насмерть супругу на глазах у их общих дочерей и лёг спать. «Дети сидели возле матери, пока милиция не приехала», как рассказала знакомая семьи «Комсомольской правде». Убитая женщина уже сталкивалась с побоями, готовилась к разводу, но уйти от супруга не успела. История вообще не уникальная.
Учитывая такой информационный фон, не удивительно, что многих откровенно поразило заявление председателя профильного комитета ГД Нины Останиной. По её мнению, закон не нужен, потому что… мужчин от брака будет отпугивать.
- У нас сейчас восемь семей из 10 разводятся. Если будут разводиться все 10, есть ли смысл принимать закон? Будет ли молодежь вступать в брак в случае, если будет принят этот закон? Или парни будут бояться, потому что любое прикосновение дома к жене, исходя из заявлений иногда импульсивных наших женщин, можно будет рассматривать как посягательство на физическое и психическое здоровье. Поэтому надо семь раз отмерить, а один раз отрезать. Это уже не первая дискуссия, – цитирует комментарий Останиной издание «Москва».
Россиянке в этом увидели логику крайне специфическую и теперь интересуются: правильно ли они поняли, что возможность «прикасаться» к жене пожёстче – это «бонус» семейной жизни:
Мария Баринова: Они вступают в брак ради насилия?
Inna: Ну да, у нас же все женятся только для того, чтобы так сказать на законных основаниях и безнаказанно избивать жён. А если так нельзя, то и жениться не за чем;
Марина: Конечно, насилие лучше. Слов нет;
Ampi: От брака отказываются из-за бабья с патриков и «Инстаграма»* и их базовыми минимумами, а также отсутствия каких-либо положительных прав у мужчин, а не насилия;
Яруллин Эмиль Фанилевич: Вызывайте дурку;
Кикокоч: А, вот оно что, оказывается, сейчас люди вступают в брак, чтобы помахаться;
Alena: Есть такой лайфхак прикольный: не бить жену, детей и всех людей в принципе. Говорят, помогает;
xia feicchi.: Желаю тогда Нине пожить хотя бы недельку в семьях с домашним насилием, раз это, по её мнению, не так страшно;
Maria Reger: Она не хочет проверить свое психическое здоровье, прежде чем давать такие импульсивные заявления?
С чем не поспоришь, так это с упоминанием Останиной о том, что дискуссия не первая. Надо отметить, что вспоминают о законе о домашнем насилии после каждого подобного домодедовскому случая: были и просто предложения, и даже рассмотрения в ГД, но закон так и не был принят, «умирая» в процессе обсуждений.
В этой связи, надо сказать, эксперты сомневаются и в том, что новая идея станет правилом. Не только из-за противодействия Останиной. Проблема ещё и в самом предложении: в частности, старший юрист консалтинга Legal principles Илья Хайманов отметил, что «понятие «близкое лицо» трактуется достаточно широко и может включать не только родственников, но и друзей» (цитата по «Ведомостям»).