Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Фея Заброшек

Нейросеть vs автор: кто побеждает в борьбе за просмотры?

Друзья, а как вы относитесь к текстам, написанным нейросетью? Признаюсь честно: канал в Дзене для моего туристического проекта — не главный приоритет. Иногда бывает так, что нет ни сил, ни желания садиться за редактуру с нуля. В такие моменты я поступаю так: беру посты из нашего паблика в вк Сердце Пруссии и пропускаю их через ИИ — чтобы нейросеть переформатировала текст под формат Дзена. Всё‑таки пост и статья — это разные вещи. Пост обычно короткий, динамичный, с кучей эмодзи и коротких предложений. (Внимание - это мнение ИИ, на самом деле я с ней не согласна. Эмодзи в пабликах своих использовать не люблю))) А статья требует структуры, плавных переходов, более развёрнутых объяснений. Что я делаю: В итоге работа идёт быстрее и легче, а результат чаще всего меня устраивает. Вот как сейчас. Переработанный пост в нашем канале при ВК превратился в статью. Немного шлифану и готово... И вот какое же было моё удивление, когда именно такие статьи — написанные в соавторстве с Алисой — стали

Друзья, а как вы относитесь к текстам, написанным нейросетью?

Признаюсь честно: канал в Дзене для моего туристического проекта — не главный приоритет. Иногда бывает так, что нет ни сил, ни желания садиться за редактуру с нуля. В такие моменты я поступаю так: беру посты из нашего паблика в вк Сердце Пруссии и пропускаю их через ИИ — чтобы нейросеть переформатировала текст под формат Дзена.

Всё‑таки пост и статья — это разные вещи. Пост обычно короткий, динамичный, с кучей эмодзи и коротких предложений. (Внимание - это мнение ИИ, на самом деле я с ней не согласна. Эмодзи в пабликах своих использовать не люблю))) А статья требует структуры, плавных переходов, более развёрнутых объяснений.

Что я делаю:

  • беру оригинальный пост из паблика;
  • прогоняю его через нейросеть;
  • получаю текст, уже адаптированный под Дзен;
  • вношу правки — обычно довожу до ума 10 % материала.

В итоге работа идёт быстрее и легче, а результат чаще всего меня устраивает. Вот как сейчас. Переработанный пост в нашем канале при ВК превратился в статью. Немного шлифану и готово...

И вот какое же было моё удивление, когда именно такие статьи — написанные в соавторстве с Алисой — стали набирать больше всего просмотров! А самый популярный пост за последние полгода — тот, который я после нейросетки вообще не правила. Ни единого слова.

Теперь сижу и думаю: что это значит? Я не выдерживаю конкуренции с ИИ?Или современные алгоритмы Дзена просто лучше «понимают» тексты, сгенерированные нейросетями?Может, стиль таких статей ближе сегодняшней аудитории?А вдруг ИИ лучше чувствует ритм платформы и интуитивно подстраивается под ожидания читателей?

Очень хочется услышать ваше мнение! Действительно ли сгенерированные тексты «работают» лучше? Или это просто случайность, эффект одного удачного попадания?

Кстати, сам текст статьи доступен по ссылке https://dzen.ru/a/afyAfALDmSnExqJA, а оригинальный пост был опубликован на стене группы Сердце Пруссии чуть ранее весной.

Поделитесь в комментариях: как вы относитесь к контенту, созданному с помощью ИИ? Доверяете ли ему? Замечаете ли разницу между «живым» текстом и сгенерированным? Буду рада обсудить эту тему вместе с вами!