Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Petr Vokhmintsev

Правда ли, что ровер добавили к Apollo в последний момент?

По одной из версий, NASA решило проблему лунной мобильности примерно так: «А сбоку прикрутим ещё и багги, что может пойти не так?» К счастью для истории космонавтики, реальные события развивались иначе. На самом деле это не единственный комментатор с таим мнением по поводу транспортировки лунного ровера. Я про это даже писал. Но, видимо, придётся немного расширить и углУбить. По тому как уважаемый эксперт показывает агрессивное нежелание изучать матчасть и историю космонавтики. Футуристические концепции 50-х рассматривать не будем за их полной фаталистичностью, Перейдём сразу к 60-м, когда стало ясно, что Кеннеди не пошутил со своей речью. В 60-е концепты были самые разные Доставлять планировалось примерно так На этом месте надо отвлечься от концептов и сказать, что миссии в рамках программы Аполлон планировались немного заранее. После пожара на Аполлоне-1 в 1967 году НАСА перераспределило задачи и выстроило типы миссий по мере нарастания сложности. От A до G. А - первый полёт Сатурн

По одной из версий, NASA решило проблему лунной мобильности примерно так: «А сбоку прикрутим ещё и багги, что может пойти не так?» К счастью для истории космонавтики, реальные события развивались иначе.

Скриншот комментария
Скриншот комментария

На самом деле это не единственный комментатор с таим мнением по поводу транспортировки лунного ровера. Я про это даже писал.

Но, видимо, придётся немного расширить и углУбить. По тому как уважаемый эксперт показывает агрессивное нежелание изучать матчасть и историю космонавтики.

Скриншот комментария
Скриншот комментария

Футуристические концепции 50-х рассматривать не будем за их полной фаталистичностью, Перейдём сразу к 60-м, когда стало ясно, что Кеннеди не пошутил со своей речью.

В 60-е концепты были самые разные

Полноразмерный макет самоходной лунной лаборатории. Из открытых источников
Полноразмерный макет самоходной лунной лаборатории. Из открытых источников
Полевые испытания прототипа. Из открытых источников
Полевые испытания прототипа. Из открытых источников
Ещё один концепт. Поменьше и полегче. НАСА
Ещё один концепт. Поменьше и полегче. НАСА

Доставлять планировалось примерно так

Концепт с посадочным модулем.
Концепт с посадочным модулем.

На этом месте надо отвлечься от концептов и сказать, что миссии в рамках программы Аполлон планировались немного заранее. После пожара на Аполлоне-1 в 1967 году НАСА перераспределило задачи и выстроило типы миссий по мере нарастания сложности. От A до G.

А - первый полёт Сатурн-5 с Аполлоном-4
G - Высадка на Луну Аполлона-11.

А в следующем 1968-м начали говорить о дальнейших расширенных миссиях, то, что позже оформилось как H и J.

H — короткие посадочные миссии с расширенной наукой (Аполлоны 12-15 по первоначальным планам).
J — расширенные миссии с длительным пребыванием и ровером (Аполлоны 16–20. 15-му поменяли тип миссии с H на J). Правда, в 70-м году отменили 18 и 19, а 20 ещё раньше, Но изначально планировать расширенные миссии в кратер Тихо или Холмы Мариуса это не мешало.

Таким образом решение о принципиальной необходимости лунного ровера было принято за пару-тройку месяцев "до запуска лунной миссии", а несколько раньше.

Но ни в 1968, ни в первой половине 1969 год окончательного ТЗ ещё не было. ТЗ на лунный ровер было сформулировано по результатам анализа миссий Аполлонов 11 и 12. Когда окончательно стало ясно, что дальше километра о от лунного модуля пешком уходить небезопасно.

ТЗ на лунный ровер было сформулировано к началу 1970-го. И уже в мае Боинг получил контракт на луномобиль. Субподрядчиком выступила компания Дженерал Моторс.

В это время Гурмман получает отмашку на производство лунных модулей для Аполлонов 15+ уже модифицированных под J миссии. То есть, с увеличенными баками посадочной ступени, удлинённым соплом посадочного двигателя, более мощным шасси и самое главное с резервом по массе и развесовке под лунный ровер.

А вовсе не "а давайте прикрутим багги сбоку, авось ничего не случится".

Итого

В инженерных проектах стоимостью миллиарды долларов «авось» обычно не используется как метод расчёта. История LRV и J‑миссий хороший пример того, как решения принимаются не за три месяца, а в рамках последовательной программы развития.