Здесь больше курганов, чем в знаменитой шведской Бирке: по разным оценкам, первоначально некрополь насчитывал около 4500 – 5000 насыпей. Археологи исследовали лишь часть этого массива - примерно тысячу курганов. Но главный вопрос остается предметом споров уже несколько десятилетий: сколько из них принадлежало скандинавам?
На первый взгляд задача кажется простой. Если в кургане найден меч викингов, овальные фибулы или молоточек Тора, значит перед нами скандинавское погребение. На практике все гораздо сложнее.
Как отмечал шведский археолог Ингмар Янссон, обряд кремации под полусферическим курганом был одинаково характерен и для Руси, и для Скандинавии. Попытки определить этнический состав некрополя по погребальному обряду давно признаны малоперспективными. Единственными относительно надежными маркерами остаются некоторые элементы женского костюма, прежде всего овальные фибулы, а также отдельные особенности погребального ритуала вроде намеренной порчи оружия перед захоронением.
Четверть населения
Долгое время в отечественной историографии господствовала весьма осторожная оценка скандинавского присутствия.
Даниил Авдусин, посвятивший Гнездову десятилетия раскопок, считал, что среди тысяч курганов лишь несколько десятков могут быть уверенно отнесены к скандинавским. В популярной литературе эта позиция часто превращалась в формулу "около 60 скандинавских погребений на весь некрополь". У нас в комментариях нередко появляются подписчики с такой фразой, пытаясь доказать таким образом, что викингов на Руси практически не было. а варяги были славянами.
Однако эта оценка курганов в Гнездове давно устарела. Современные исследования дают кардинально иные цифры.
Так, Юрий Жарнов, один из ведущих сегодняшних археологов, обратил внимание на женские погребения, содержащие бесспорные скандинавские элементы костюма. Согласно его подсчетам, скандинавские женские захоронения составляют около 40% от ингумаций и около 50% от кремаций среди выделенных одиночных женских погребений Гнездова. На основании этих данных он оценил долю скандинавского населения примерно в 25 – 30%.
Для раннесредневекового поселения за пределами Скандинавии это исключительно высокий показатель.
Выводы эти были сделаны еще в конце XX века и подавляющее большинство современных исследователей с ними согласны. Более того, есть и куда более высокие оценки. Постоянная участница археологической экспедиции в Гнездове Наталья Ениосова в докладе на международной конференции в Берлине в 2012 году заявила, что согласно ее подсчетам доля скандинавских погребений превышает 50% от общего числа.
Аргумент Бирки
Интересно мнение известного шведского археолога Ингмара Янссона. Он предложил сравнивать не количество скандинавских и славянских курганов, а частоту встречаемости овальных фибул в крупнейших центрах эпохи викингов.
Результат оказался неожиданным.
В Бирке среди 570 исследованных кремаций известно 26 комплексов с овальными фибулами. В Гнездове на примерно тысячу исследованных кремаций приходится 44 комплекса с остатками таких фибул.
Пропорция оказалась очень близкой.
Сам Янссон сделал из этого вывод, что шведская иммиграция на Русь в эпоху викингов была значительной. Более того, он осторожно замечал, что число скандинавов в дружинных центрах вроде Гнездова и Тимерева могло быть даже более заметным, чем на их родине - в Бирке.
Этот аргумент остается одним из самых сильных в современной дискуссии о населении Гнездова.
P.S. Наверняка нам кто-нибудь напишет про склонение - мол, топонимы на "-о" склонять нельзя, так делают только мигранты из Бирюлева. Поэтому сразу хотим этот момент подсветить. На самом деле в русском языке есть железное правило, которое существовало всегда и которое никто не отменял.
Оно гласит:
"В письменной речи, в соответствии с действующими грамматическими правилами, географические названия на -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) склоняются: В небе над Тушином; Речь идет об аэропорте в Шереметьеве"
Цитата приведена из издания: "Русская грамматика" (М., 1980)". То же самое правило можно найти в любом другом академическом справочнике, где разбираются вопросы склонения географических названий.
Знаем, что у многих в этом пункте происходит разрыв шаблона и они начинают говорить, что в школе их учили по-другому. Но на самом деле это просто аберрация памяти, "по-другому" их никто не учил. Правила, которое предписывало бы не склонять такие топонимы, не существует и никогда не существовало. Еще ни один человек в мире не сумел привести соответствующую цитату про несклоняемость.
__________________________