Вы представляете себе человека, который серьёзно считает, что Земля плоская, верит в инопланетян, обвиняет бесов в мировых заговорах и не любит атеистов за то, что они продвигают современную науку в массы? Встречайте Кэндис Эмбер Оуэнс — посетившую РФ американку, которая недавно появилась на канале «Спас» и поговорила с самим Михалковым о религии.
У себя на родине её называют одной из самых недалеких женщин мира, пропитанных религиозной мишурой. Дело даже не в её вере. Главные обвинения в её сторону заключаются в том, что она всегда идёт зарабатывать туда, куда дует ветер. Меняет свои взгляды как перчатки.
Что она такого делает и почему появилась на Спасе?
Современные религиозные медиа, такие как телеканал «Спас», сегодня сталкиваются с серьезной проблемой: в эпоху интернета и доступности научных знаний все сложнее убеждать аудиторию в догматах исключительно через проповеди. Поэтому для "просвещения" аудитории приглашаются люди, которые согласятся с чем угодно, лишь бы отработать гонорар (или получить новых подписчиков).
В ход идут любые способы привлечь аудиторию к экрану.
Главная их цель — любой ценой доказать свою абсолютную правоту и назначить атеистов виновниками всех земных бед. Почему именно атеистов?
Поймёте чуть позже.
Кэндис Оуэнс (Candace Owens) — это действительно уникальный феномен в американском медиапространстве. На родине ее часто называют «самой глупой» или используют как мем, иллюстрирующий эффект Даннинга-Крюгера (когда человек с низким уровнем квалификации делает ошибочные выводы и при этом абсолютно уверен в своей гениальности), имеет под собой веские основания.
Ее критикуют не просто за консервативные взгляды (в США много умных и образованных консерваторов), а за агрессивную, воинствующую безграмотность, которую она выдает за «независимое мышление».
Политическая «переобувочка»
Многие в США не воспринимают ее всерьез, потому что изначально она вообще не была консерватором. В 2015 году она вела блог, где критиковала республиканцев и лично Дональда Трампа. Затем она попыталась запустить стартап против кибербуллинга (SocialAutopsy), но проект провалился, вызвав скандал с нарушением приватности.
Поняв, что на либеральном поле она не добилась успеха, Кэндис резко «поправела» и поняла, что образ «чернокожей женщины, которая ненавидит левых, феминисток и движение BLM» приносит огромные деньги и просмотры от консервативной аудитории. Её канал взлетел вверх. Популярность стала заоблачной и многие до сих пор гадают, кто же на самом деле её спонсирует.
Из-за этого в США за ней закрепилось клеймо «грифтера» — циничного человека, который монетизирует скандалы и говорит то, что приносит выгоду, не веря ни единому своему слову. Эти люди живут не за счет своего ума, а за счет нелепых высказываний, которые поднимают рейтинги их передач. Ну, и даёт немало прибыли, естественно.
Историческое невежество: Скандал с Гитлером
Один из самых ярких примеров, после которого к ней прилетел ярлык «глупой», произошел на слушаниях в Лондоне. Пытаясь защитить понятие «национализм», она выдала фразу, шокировавшую мир:
“Если бы Гитлер просто хотел сделать Германию великой и навести порядок, то всё было бы нормально. Его проблема была в том, что он был глобалистом и хотел править миром”.
Она продемонстрировала тотальное непонимание истории, проигнорировав тот факт, что расовые чистки и концлагеря внутри Германии начались задолго до попыток Гитлера захватить мир. Позже она добавила еще больше исторического абсурда, заявляя в своих подкастах, что Сталин был евреем (что является исторической нелепицей).
"То есть она даже не наводит исторические справки о том, что и о ком говорит"
Скатывание в радикальную конспирологию
В последние годы Оуэнс перешла грань, отделяющую просто консервативного комментатора от городского сумасшедшего. В погоне за просмотрами она начала отрицать вообще всё:
Отрицание динозавров: Она заявила, что кости динозавров — это заговор ученых, чтобы одурачить людей, и назвала саму идею динозавров “fake and gay” (фейковой и гейской).
Отрицание космоса: Она начала заигрывать с Обществом плоской Земли и прямо заявила, что высадка на Луну — это спектакль, а люди, верящие в космонавтику — сатанисты.
Медицина и наука: Она называет науку «языческим культом» и является ярой антипрививочницей.
Теории заговора о масонах и знаменитостях: Она всерьез обсуждала теорию о том, что жена президента Франции Эммануэля Макрона — на самом деле мужчина, и обвиняла Голливуд в сатанинских ритуалах.
В конце концов она надоела всем, потому что не имела экспертности ни в одной сфере, в которой спешила высказаться.
Увольнение и изгнание от «своих»
Самое показательное в ее биографии — то, что в марте 2024 года ее уволили из The Daily Wire (крупнейшей консервативной медиасети США, основанной Беном Шапиро).
То есть она стала слишком токсичной и неадекватной даже для крайне правых консерваторов. Ее уволили за продвижение теорий заговора, скрытый антисемитизм и радикальный католический фундаментализм, который она начала проповедовать. Сейчас она лишена поддержки крупных спонсоров и вещает только на своем YouTube-канале для любителей теорий заговора.
В последнее время на том же «Ютубе» можно встретить многочисленные нарезки её выступлений уже на русском. Естественно, так она тоже не одназначна в своих высказываниях и часто противоречит сама себе.
И вот в момент, когда скатываться уже больше некуда её приглашает в свой Бесогон сам Михалков!
Интервью на канале «Спас» представляет собой классический пример консервативной пропаганды, где геополитика тесно смешивается с религиозным мистицизмом. В ходе беседы они конструируют строго полярную картину мира, в которой Запад с его мультикультурализмом и влиянием Голливуда выступает как абсолютный источник морального разложения.
Кэндис с умным видом кивает, как будто понимает о чем ей говорит мэтр.
В противовес этому Россия преподносится как уникальный духовный ковчег традиционных ценностей, где исторически гармонично сосуществуют разные религии. При этом глобальные потрясения, революции и современные политические конфликты объясняются собеседниками не объективными историческими процессами, а «сатанизмом», продажей души и тайным влиянием враждебных групп.
Фактически, вместо глубокого анализа проблем зритель получает набор конспирологических штампов, призванных оправдать действия своей страны и демонизировать оппонентов. Подобный диалог наглядно подтверждает, что цель таких передач — не поиск истины, а создание удобной иллюзии собственной исключительности и запугивание аудитории внешними угрозами.
Но самый главный вывод здесь другой: для таких людей, как Кэндис, самое главное — это деньги. Ей всё равно, кому поддакивать или кивать, если это увеличит её медийность.
И главное здесь не забывать, что таких «кэндис», кто тебе расскажет или споёт всё что угодно за выгодный гонорар, полно и в нашей стране. Естественно, сами они не просто не верят в то, что говорят, но и действуют совершенно противоположно своим словам.
Такие дела)