Нейрослоп проник на книжные полки. Речь о серии "Мифы от и до" издательства "Манн, Иванов и Фербер". А именно — о книге за авторством Артёма Ширкунова, рассказывающей о мифологии Лавкрафта.
Не перевелись ещё люди увлечённые и знающие, не ленящиеся проверять цитаты и ссылки на источники. Сперва они просто оценили работу автора как "поверхностную", но вскоре обнаружили, что за фасадом из эстетичных обложек скрывается настоящая кроличья нора.
Какие ляпы обнаружили читатели? Кто такой Артём Ширкунов? И какая судьба ждёт оставшийся тираж? Постарались разобраться в этой запутанной истории.
Что вообще стряслось
Солидное издательство "МИФ" выпустило серию книг "Мифы от и до": бодренький научпоп в красивых обложках с иллюстрациями внутри. Автором указан некий Артём Ширкунов. В качестве научного редактора выступал Дмитрий Данилов, сотрудник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова.
О Ширкунове известно немного. Профессиональный аналитик, независимый исследователь творчества Г. Ф. Лавкрафта и скромный любитель котиков — написано в его карточке на сайте издательства. За сим — всё. Каких-либо работ, подтверждающих экспертность 23-летнего автора, нет: ни публикаций, ни регалий, ни степеней. Ничего неизвестно о его образовании и месте работы.
И вот, книга попала в руки Андрея Бородина — писателя и исследователя Мифов Ктулху и химерной прозы.
Какие ляпы нашли в книге
Текст изобилует синтаксическими и лексическими ошибками. Нельзя утверждать, что редакторская и корректорская правка отсутствуют. Возможно, работа проводилась, просто спустя рукава. Впрочем, это ягодки, а о цветочках — далее.
Бородин указывает, что в книге постоянно даются ссылки на выдуманные цитаты и источники. Например, упоминается книга "Письма нелюдя", выпущенная издательством "Амфора" в 2007 году. Такой книги нет. Как и нет цитаты несуществующего переводчика С. Уабарха: "Гончие Тиндалоса движутся через углы, а не через кривые, и их невозможно укрыть, если не скруглить все углы вокруг себя…" (перечитайте столько раз, сколько нужно).
Также в книге отсутствует итоговый список источников, зато приведён список "рекомендованной литературы". Удивительным образом в него попал Кинг с его "Оно" и книги другого автора "МИФа", который пишет подростковые романы с элементами мистики.
И это ещё не всё
К Бородину присоединился известный в узких кругах ктулховед Александр Кузнецов, который подключил ещё одного товарища из "тусовки", писателя, популяризатора жанра хоррор Михаила Парфёнова.
Они прогнали текст через ИИ-декторы. Результат оказался неутешительным: от 60% до 100% книги написано нейросетью. В большинстве фрагментов текст был написан нейронкой на 90–100%. Причём бесплатной версией, которая славится галлюцинациями, генерациями фактов, которых от неё ждёт человек, и всякого рода подтасовками.
Позже Кузнецов связался с научным редактором Даниловым, который на самом деле не связан с наукой как таковой, а лишь работает в сфере образования. Он сообщил, что на многие промахи автора указал, но тот, по словам Данилова, "исправил эти моменты довольно коряво". Сам редактор увидел финальную версию работы, лишь когда ему прислали печатный экземпляр.
Что будет с тиражом
"МИФ" отрицает использование ИИ в своих книгах. В то время как читатели отмечают, что авторы расследования, похоже, оказались правы. И призывают издательство как минимум ввести маркировку для подобного "творчества", как максимум — действительно проверят, что там написали авторы и на кого они ссылаются.
Сама по себе нейросеть может быть неплохим помощником в рутинной работе. Вопрос только, где именно проходят границы этой "рутины" и сколько подобных работ уже удалось выдать за "интеллектуальный труд".