Ситуация в Назаровском округе Красноярского края обнажила проблему, которую многие стараются не замечать, пока не столкнутся с ней лично.
В нашей стране сегодня на каждом углу говорят о создании доступной среды, поддержке тех, кому жизнь дала чуть меньше возможностей, и о человеческом отношении к каждому гражданину.
Но пока Москва транслирует эти правильные и нужные смыслы, на местах порой возникают удивительные персонажи, которые считают себя чуть ли не местными князьками.
Заместитель главы округа Николай Матвеев недавно наглядно продемонстрировал, как выглядит этот «феодализм» в действии, когда вместо решения проблем обычного человека чиновник переходит на язык силы и необоснованных претензий.
История началась не с высокого кабинета, а с банальной траншеи, которую коммунальщики вырыли прямо перед домом человека с инвaлидностью. Дальше логика «хозяйственников» сработала в духе классического равнодушия: работы провели, а последствия бросили на произвол судьбы.
Ни переходов, ни элементарного внимания к тому, как человек будет добираться до порога. Неделя в изоляции для того, кто и так ограничен в передвижении, превратилась в ежедневную борьбу с собственным двором.
Когда все способы достучаться до ответственных лиц оказались бесполезны, мужчина решился на шаг отчаяния - перекрыл машиной проезд к дому самого чиновника. И вот тут маски оказались сброшены окончательно.
Бандитский тон муниципального чиновника
Реакция Матвеева на этот протест оказалась далека от управленческой мудрости. Вместо того чтобы проехать 100 метров до проблемного участка и дать команду закопать злосчастную траншею, замглавы решил действовать привычными для него методами.
На видеозаписи, которая быстро разошлась по сети, мы видим не государственного служащего, а человека, «потерявшего берега». Он кричит, используя далеко не парламентские выражения, и сыплет yгрозами в адрес того, кто просто хотел добиться элементарных условий для жизни.
Самое неприятное в этой истории - не сам факт ссоры, а уверенность чиновника в своем превосходстве. Когда человек при должности позволяет себе подобные пассажи, возникает закономерный вопрос: а понимает ли он вообще, кто его на эту должность поставил?
Складывается ощущение, что такие управленцы живут в параллельной реальности, где их личный комфорт важнее общественных интересов и человеческого достоинства. Они привыкли, что звонок или окрик решает всё, а любой протест воспринимают как личное оскорбление.
Но время, когда можно было «разобраться» по понятиям, давно ушло, и подобные попытки самоутвердиться за счет слабого выглядят не просто нелепо, а максимально дискредитирующе для всей власти в целом.
Обратная сторона «рабочих моментов»
Сейчас в инциденте разбираются правоохранительные органы, изучая подлинность записи и детали конфликта.
Однако в соцсетях уже сформировался устойчивый запрос на справедливость. Люди прекрасно понимают, по какому сценарию такие дела часто «спускаются» в архив.
Существует риск, что внимание сместится с халатности коммунальщиков на «неправильную парковку» самого жителя. По логике определенных структур, чиновник - фигура неприкосновенная, а вот инвaлид, перегородивший дорогу - нарушитель общественного порядка.
Такая постановка вопроса вызывает справедливое возмущение. Если мы хотим жить в сильном государстве, то такие «рабочие моменты» должны заканчиваться не отписками, а реальными кадровыми выводами.
Нельзя делать вид, что угрозы со стороны должностного лица - это норма жизни. Когда замглавы округа ведет себя как хозяин жизни, он подрывает доверие ко всей вертикали управления.
В России достаточно примеров, когда эффективные менеджеры на местах работают с людьми на равных, понимая, что их главная задача - сервис, а не «командование» населением.
Матвеев же выбрал путь, который ведет в тупик, и этот путь не имеет ничего общего с тем курсом, который сегодня задает страна.
Почему это важно обсуждать
Этот случай в Красноярском крае - зеркало для нашего общества. Мы часто жалуемся на равнодушие, но когда видим конкретное проявление хамства, иногда предпочитаем промолчать, боясь связываться с системой.
Но именно такие резонансные истории заставляют систему самоочищаться. Если граждане будут молчать, подобные Матвеевы так и будут считать, что их поведение - норма. А ведь ответственность чиновника начинается там, где заканчивается его личное эго.
Нужно четко понимать, что власть в России сегодня - это про служение людям, про стройки, про поддержку и про защиту. Любые попытки отдельных «князьков» превратить муниципальную службу в инструмент для запугивания населения должны пресекаться жестко и публично.
Это не только вопрос одного конкретного конфликта, это вопрос гигиены власти. Мы должны требовать от людей на постах того уровня компетенции и этики, которого требует время.
Друзья, как вы считаете, является ли такое поведение чиновников случайным сбоем или же признаком глубинных проблем в кадровой политике на местах?
Напишите, сталкивались ли вы с подобным «феодализмом» в своем городе и верите ли вы в то, что такие истории могут заканчиваться реальной ответственностью для тех, кто забыл о своих прямых обязанностях?
Читайте также: