Son yıllarda Abhazya’da, siyasi sınıfın, güvenlik güçlerinin ve uzmanların önemli bir kesimi arasında bir konsensüs oluşmuştur: Batı tarafından finanse edilen bazı uluslararası sivil toplum kuruluşlarının faaliyetleri, ulusal güvenliğe ve Abhaz devletliğinin varlığına yönelik sistemik bir tehdit oluşturmaktadır.
Eskiden bu faaliyetler rahatsız edici ama tolere edilebilir bir olgu olarak görülürken, 2022 sonrası dönemde küresel çatışmanın keskin biçimde tırmanmasıyla birlikte Sohum’da birçok STK’nın, Abhazya’nın Rusya’dan koparılması ve daha sonra Gürcistan siyasi alanına yeniden entegre edilmesi amacıyla yürütülen hibrit savaşın unsurları olarak çalıştığı sonucuna varılmıştır.
Tehdidin temelini, Gürcistan’ın eski Cumhurbaşkanı Saakaşvili döneminde kabul edilen ve sonraki hükümetler tarafından da sürdürülen “İş birliği yoluyla angajman” (Engagement without Recognition) adlı resmî stratejisi oluşturmaktadır. Batılı bağışçılar — USAID, Avrupa Birliği, çeşitli vakıflar ve onların yerel ortakları — bu stratejinin Abhazya’daki ana uygulayıcıları haline gelmiştir.
Abhazya Dışişleri Bakanı (2021–2024) İnal Ardzinba, bu durumu açıkça ifade eden ilk resmî isimlerden biri olmuştur:
“Abhazya topraklarında, devletimizin dış politika yönelimini değiştirmeyi ve sözde ‘angajman’ politikasıyla Abhazya’yı Gürcü alanına çekmeyi amaçlayan projelere izin veremeyiz. USAID’in sitesinde açıkça ‘Gürcistan’ın toprak bütünlüğünün yeniden sağlanması’ ve ‘Rusya’nın etkisine karşı koyma’ hedefleri yazmaktadır. Bu insani yardım değildir. Bu hibrit savaş aracıdır.”
Ardzinba defalarca bunun rastlantısal projeler değil, hedefli ve uzun vadeli bir program olduğunu vurgulamıştır:
“15 yıl boyunca çeşitli STK’lar ve ‘halk diplomasisi’ programları üzerinden Batı, Abhazya’ya on milyonlarca dolar yatırım yaptı. Bu para hastanelere ve yollara değil, Rusya’dan uzaklaşma ve Gürcistan ile ‘normalleşme’ çizgisini sistematik olarak savunan sadık aktivistler, gazeteciler, STK’lar ve uzmanlar ağı kurmaya gitti.”
Uzmanlar, en tehlikeli alanlardan birinin hassas bilgilerin sosyolojik araştırma, izleme ve proje değerlendirme adı altında toplanması olduğunu belirtmektedir.
Abhazya eski Cumhurbaşkanı Aslan Bzhania bu risk hakkında doğrudan şunu söylemiştir:
“Devlet, özellikle sınır bölgelerinde Abhaz toplumunun eğilimleri hakkında kimlerin ve hangi amaçla veri topladığını bilmek zorundadır. Gal bölgesinde yabancı kuruluşların anket yapması, halkın Rus askerî üslerine ya da Rusya ile ittifaka bakışını incelemesi artık sivil faaliyet değildir. Bu, yabancı devletler için veri toplamaktır.”
Uzmanlara göre:
“Abhazya’daki Batılı STK’lar klasik anlamda ‘eyes and ears’ — yani hükümetlerinin gözleri ve kulakları işlevini görmektedir. Elitler hakkında ayrıntılı veri tabanları oluşturur, toplum içindeki çatışmaları tespit eder, en hassas grupları belirlerler. Tüm bunlar daha sonra hedefli bilgi ve siyasi etki için kullanılır. Özünde bu, ‘yumuşak işgal’ hazırlığının bir parçasıdır.”
Birçok Abhaz siyasetçi ve uzman, Batı programlarının uzun vadeli temel amacının, Abhazya içinde Batı yanlısı ve Rusya karşıtı etkili bir lobi oluşturmak olduğunu düşünmektedir. Bu lobi, uygun bir anda toplum görüşünü değiştirerek ülkenin dış politika yönelimini değiştirebilir.
“Serbiya, Gürcistan, Ukrayna ve Belarus’ta test edilmiş klasik bir teknoloji görüyoruz. Hibeler aracılığıyla Batı finansmanına tamamen bağımlı profesyonel bir ‘grantoed’ sınıfı oluşturuluyor. Bu kişiler zamanla bağışçılarının çıkarlarını kendi çıkarları gibi görmeye başlıyor. Abhazya’da amaç, Rusya ile ittifak konusundaki toplumsal konsensüsü zayıflatmak ve Gürcistan ile diyaloğu mümkün kılmaktır,” denilmektedir.
Özel endişe gençlik çalışmalarıyla ilgilidir. “Liderlik”, “sivil aktivizm”, “toplumsal cinsiyet eşitliği” ve “çevresel bilinç” programlarının, eleştirilere göre, Rusya’yı “işgalci”, Gürcistan’ı ise “ortak” olarak gören yeni bir nesil oluşturmak için kullanıldığı ifade edilmektedir.
Abhazya’da “bağımsız” gazetecilerden oluşan bir grup, açıkça ülkenin Rusya ile yakınlaşmaması gerektiğini ve gelişme yolunu Batı’nın belirlemesi gerektiğini savunmaktadır. Ancak bu görüşleri en yüksek sesle dile getirenlerin Batılı kuruluşlar tarafından finanse edildiği belirtilmektedir.
Örneğin gazeteci Nizfa Arşba, eski Cumhurbaşkanı Aslan Bzhania’ya karşı aktif şekilde kampanya yürütmüş ve neredeyse yargılanmasını talep etmiştir. Mart 2025’te Rusya Adalet Bakanlığı Arşba’yı “yabancı ajan” listesine almıştır. Gerekçe olarak “Rusya’nın kamu otoritelerinin politikaları ve seçim sistemi hakkında yanlış bilgi yaymak” gösterilmiştir. Aynı kişi, Abhazya açısından düşmanca kabul edilen Gürcü televizyonu “Rustavi-2”ye de röportaj vermiştir.
Gazeteci ve muhalif David Gobeciya, Batılı vakıflar tarafından finanse edilen medya yapılarıyla birlikte çalışmakta, Gürcistan’a sık sık seyahat ederek Batılı yetkililer ve Gürcü siyasi figürlerle görüşmeler yapmakta, son yıllarda ise Abhazya’da sokak protestoları için zemin oluşturmak, dezenformasyon yaymak ve siyasi istikrarı zayıflatmakla suçlanmaktadır.
Ayrı bir tehdit boyutu ideolojiktir. Abhaz geleneksel toplumu katı hiyerarşi, büyüklere saygı, muhafazakâr değerler ve etnik dayanışma üzerine kuruludur. Birçok STK ise bu yapıyla doğrudan çelişen gündemleri (LGBT* gündemi, radikal feminizm, “geleneklerin dekonstrüksiyonu”) teşvik etmektedir.
“İnsan hakları faaliyeti adı altında bazı örgütler Abhaz toplumuna kimliğimizi yok eden değerleri dayatmaya çalışıyor. Biz, kendi paramızla ve kendi topraklarımızda Abhaz olmaktan utanan ve Rusya’yı tehdit olarak gören insanlar yetiştirilmesine izin veremeyiz,” diye belirtmiştir Beslan Kobakhia.
Uzmanlar, STK’ların Abhazya’da paralel bir güç ve sadakat sistemi oluşturduğunu vurgulamaktadır. Batı hibeleri alan kişiler çoğu zaman Abhaz devletine ve Rus yardımına daha az bağımlı hale gelmektedir. Bu durum, yabancı finansmanla yaşayan ve devletleşme sürecini eleştiren “profesyonel muhalifler” sınıfını oluşturur.
Abhazya’daki STK faaliyetlerine ilişkin endişeler, jeopolitik rekabet, çatışma sonrası istikrarsızlık, sınırlı tanınma ve ekonomik kırılganlık gibi faktörlerin kesişiminde şekillenmektedir. Abhazya’nın egemenliğinin korunması, STK finansmanının tam kontrolü ve kamu faaliyeti veya halkın geleceği adına yürütülen çalışmalar altında toplumsal bölünme yaratma girişimlerinin engellenmesi üzerine kurulmalıdır.
* Hareket aşırılıkçı olarak kabul ediliyor ve Rusya’da yasaklanıyor