Экономический спор относится к компетенции российских арбитражных судов даже при наличии арбитражной оговорки, если он возник в связи с введением иностранным государством ограничительных мер либо если для одной из сторон возникли препятствия в доступе к правосудию, следует из тематического обзора практики Верховного суда (ВС) РФ. Высшая инстанция в обзоре привела в пример дело, в котором банк, владевший облигациями иностранной компании, не смог получить причитавшийся ему купонный доход. Эмитент перечислил эти средства на счет российского депозитария в Euroclear Bank, однако после введения Евросоюзом санкций против депозитария его активы в Euroclear оказались заблокированы. После этого банк обратился в арбитражный суд с иском к российской организации, выступавшей гарантом по облигациям. Ответчик просил оставить заявление без рассмотрения, ссылаясь на оговорку в проспекте облигаций, по которой все споры подлежат рассмотрению в международном арбитраже. С этим согласились суды первой, апел
ВС разрешил игнорировать арбитражную оговорку в спорах из-за санкций
2 дня назад2 дня назад
114
1 мин