Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Samsung Foundry забирает клиентов TSMC: Nvidia, AMD, Tesla, Qualcomm и Neuralink переносят заказы к «вечному второму»

Годами Samsung Foundry оставалась в тени TSMC. Низкий выход годных, потерянные клиенты, отставание на поколение — репутация «запасного аэродрома», на который садятся только от безысходности. Аналитики обсуждали не «когда Samsung догонит TSMC», а «сможет ли Samsung вообще удержать фаундри-бизнес». Середина 2026 года — и список клиентов Samsung Foundry читается как перечень крупнейших технологических компаний планеты: Nvidia, AMD, Tesla, Qualcomm, Google, Groq, Neuralink. В переговорах — BYD. Контракты на техпроцессы 5 нм и тоньше. Некоторые заказы — эксклюзивные, не дублируемые на TSMC. Что произошло? Samsung внезапно стала лучше? Нет. TSMC стала недоступнее. Канал подробно разбирал ситуацию: TSMC работает на пределе — 175 000 пластин в месяц на 3 нм, и этого не хватает. Цены повышаются на 15%. Линии по выпуску передовых микросхем забронированы Apple на месяцы вперёд. Для остальных клиентов — очередь. Nvidia, AMD, Qualcomm — все конкурируют за свободные слоты. Google начала делить произ
Оглавление

Годами Samsung Foundry оставалась в тени TSMC. Низкий выход годных, потерянные клиенты, отставание на поколение — репутация «запасного аэродрома», на который садятся только от безысходности. Аналитики обсуждали не «когда Samsung догонит TSMC», а «сможет ли Samsung вообще удержать фаундри-бизнес».

Середина 2026 года — и список клиентов Samsung Foundry читается как перечень крупнейших технологических компаний планеты: Nvidia, AMD, Tesla, Qualcomm, Google, Groq, Neuralink. В переговорах — BYD. Контракты на техпроцессы 5 нм и тоньше. Некоторые заказы — эксклюзивные, не дублируемые на TSMC.

Что произошло? Samsung внезапно стала лучше? Нет. TSMC стала недоступнее.

Перегрузка создала окно

Канал подробно разбирал ситуацию: TSMC работает на пределе — 175 000 пластин в месяц на 3 нм, и этого не хватает. Цены повышаются на 15%. Линии по выпуску передовых микросхем забронированы Apple на месяцы вперёд.

Для остальных клиентов — очередь. Nvidia, AMD, Qualcomm — все конкурируют за свободные слоты. Google начала делить производство процессора Icefish между тремя фабриками (TSMC, Samsung, Intel). Apple договорилась с Intel о контрактном производстве — впервые в истории.

Samsung оказалась в нужном месте в нужное время. Не потому что решила свои проблемы с выходом годных (хотя прогресс есть). А потому что у клиентов закончились альтернативы.

Кто пришёл и что заказал

По данным TechSpot и Nikkei Asia Review, текущий портфель контрактов Samsung Foundry:

  • Nvidia — производство компонентов для ИИ-платформ. Конкретные модели не раскрываются, но факт сотрудничества подтверждён. Ранее Nvidia размещала практически все заказы на TSMC;
  • AMD — серверные процессоры EPYC следующего поколения. Техпроцесс — 2 нм, освоенный Samsung в конце 2025 года. AMD годами работала исключительно с TSMC; переход к Samsung продиктован нехваткой мощностей тайваньского партнёра;
  • Tesla — автомобильные процессоры. Текущий чип A15 производится параллельно на Samsung и TSMC. Следующее поколение A16 будет выпускаться исключительно Samsung на заводе в Техасе. Контракт на $16,5 млрд — крупнейшая сделка Samsung Foundry;
  • Qualcomm — мобильные процессоры Snapdragon, установленные в десятках смартфонов, включая Apple iPhone (модемы Qualcomm). Частица Samsung — теперь в каждом iPhone с модемом Qualcomm;
  • Google — кристалл ввода-вывода памяти для TPU Icefish на 2 нм. Вычислительное ядро — TSMC 1,4 нм. Samsung получила «вспомогательную», но критически важную часть процессора;
  • Groq — ИИ-стартап, поддерживаемый Nvidia. Ускоритель инференса LP30 — техпроцесс 4 нм, производство Samsung Foundry;
  • Neuralink — нейротехнологический стартап Илона Маска. Микросхема для мозгового имплантата следующего поколения — контракт с Samsung. Требования: сверхнизкое энергопотребление, миниатюрность, биосовместимый форм-фактор;
  • BYD — крупнейший производитель электромобилей в мире. Переговоры на продвинутой стадии: передовые процессоры для систем помощи водителю (ADAS). Если сделка состоится — Samsung получит доступ к самому динамичному автомобильному рынку планеты.
Источник: TSMC
Источник: TSMC

Восемь компаний, которые ещё два года назад не рассматривали Samsung

Масштаб разворота — беспрецедентный. Каждая из перечисленных компаний имела устоявшиеся отношения с TSMC:

  • AMD производила все процессоры на TSMC с 2019 года (переход на 7 нм);
  • Nvidia — все GPU от Pascal до Blackwell — TSMC;
  • Qualcomm — Snapdragon 8 Gen серии — TSMC;
  • Tesla — производила чипы на обеих фабриках, но не отдавала эксклюзив Samsung;
  • Google — TPU всех предыдущих поколений — TSMC.

Теперь каждая из них размещает заказы на Samsung. Не вместо TSMC (Apple по-прежнему остаётся верна Тайваню), а в дополнение, для снижения рисков, расширения мощностей и диверсификации.

Что изменилось в Samsung

Samsung Foundry не стала внезапно равной TSMC. Но несколько факторов сработали в её пользу:

  • 2 нм GAA (Gate-All-Around) — Samsung первой в мире запустила серийное производство на транзисторах с полным обёртыванием затвора. TSMC выходит на 2 нм позже. Выход годных у Samsung пока ~60% (против более высоких показателей TSMC на 3 нм), но для клиентов, которым не хватает слотов на TSMC, — приемлемо;
  • Завод в Техасе — географическая диверсификация. Tesla A16 производится в США, не в Азии. Для компании Маска, работающей под давлением геополитических рисков, — аргумент;
  • Контракт с Tesla на $16,5 млрд — якорный заказ, доказавший способность Samsung Foundry обслуживать крупного клиента на передовых нормах;
  • Агрессивная ценовая политика — Samsung предлагает скидки относительно TSMC, компенсируя разрыв в выходе годных ценовым преимуществом.

Что Apple всё ещё не переходит

Показательно: Apple — крупнейший клиент TSMC — пока не размещает производство собственных процессоров M-серии и A-серии на Samsung. Причины:

  • TSMC обеспечивает Apple приоритетный доступ к передовым нормам;
  • Apple — перфекционист в требованиях к выходу годных и стабильности процесса;
  • Репутационные риски: переход на Samsung может быть воспринят рынком как снижение качества.

Apple нашла другой путь диверсификации: Intel Foundry для «менее критичных компонентов», BOE для дисплеев Galaxy S27... Стоп — BOE для дисплеев не Apple, а Samsung Mobile. Но принцип тот же: каждая компания диверсифицирует по-своему.

Связь со всеми трендами сезона

Рост Samsung Foundry — элемент глобального перераспределения, которое проходит красной нитью через все статьи канала за последние недели:

  • TSMC перегружена → клиенты ищут альтернативы;
  • Intel Foundry привлекает Apple, Google, Nvidia → три якорных клиента за месяц;
  • Samsung Foundry привлекает AMD, Tesla, Qualcomm, Groq, Neuralink → восемь клиентов;
  • Google делит Icefish между тремя фабриками → TSMC + Samsung + Intel;
  • Nvidia рассматривает Intel и Samsung → параллельное производство.

Три фабрики — TSMC, Samsung, Intel — впервые за десятилетие конкурируют на равных за крупнейших клиентов. Не потому что Samsung и Intel сравнялись с TSMC по качеству, а потому что мощностей TSMC не хватает на всех. Дефицит перекроил рынок.

Конец эпохи монополии

Samsung Foundry долго была «аутсайдером мирового уровня» — технологически способной, но коммерчески неуспешной. Клиенты уходили к TSMC, выход годных не дотягивал, репутация страдала.

ИИ-бум изменил расклад. Спрос вырос настолько, что одной фабрики — пусть самой лучшей в мире — перестало хватать. TSMC остаётся лидером с долей свыше 60%. Но 60% — не 80%, как было ещё два года назад. Оставшиеся 40% — территория Samsung и Intel.

Для Samsung — исторический шанс. Каждый контракт — возможность доказать качество. Каждый успешно выполненный заказ — укрепление репутации. AMD EPYC на 2 нм, Tesla A16 в Техасе, чип Neuralink для мозгового имплантата — если Samsung справится, «вечный второй» станет просто «вторым». Без «вечного».