Краткость сестра таланта, особенно если сбывается против собственного смысла.
«Шорт-сквиз (короткое сжатие) на Википедия — это резкий скачок цены актива, вызванный принудительным закрытием коротких позиций (шортов). Трейдеры, играющие на понижение, вынуждены экстренно откупать бумаги, что создаёт лавинообразный спрос и взвинчивает котировки». Гугл ИИ раздача.
https://www.youtube.com/watch?v=OS2whE8HrdA
Война дронов в экономическом смысле, это явно может быть медвежий тренд. Как бы вряд ли ни был дрон похож на медведя, коль скоро, теперь, скорее дрон может быть похож на птицу по размеру, но стрелять по нему дорогой ракетой,- что скорее похожа на акулу воздушного океана,- даже если его обнаружит система ПВО, это дорого и не эффективно. Дронов много, ракет, что ни говори, сравнительно мало. Но может быть и противоположный ход, если же таких малых дронов действительно много, они дешёвые и практически не заметны для систем ПВО, то это может быть похоже на то, как миноритарные акционеры могут обрушить псевдо бычьим трендом медвежий тренд компаний гигантов против во многом общественно необходимо устаревшей системы ритейла компьютерных программ, это может быть похоже на шортсквиз. Акции войны идут вверх.
2
Допустим, мощные силы решили, все же, похоронить войну, состояние войны или военного конфликта, как способ разрешения конфликта интересов. И им, в большой мере, это удалось. Действительно, какая может быть ещё война, если ОМП, тем более такое, как нейтронные бомбы, что могут быть гарантированно обоюдно доставлены до заданных целей. Почему бы, по крайней мере, не уничтожить целый класс современных вооружений, ракеты средней дальности. И да, теперь, этот медвежий тренд против войны, как средства экономического обогащения, что в виду реально возможных обоюдных, невосполнимых массовых потерь, казалось безвозвратно устарело, тренд, что во многом удался, закончился или продолжается, как не странно, кроме прочего, войной дронов. Смотрите, вся система торговли ценными бумагами, ценными активами может быть отменена и декретом, были исторические прецеденты, но вряд ли это вновь скоро произойдёт, тем более повсеместно, как и вряд ли, что нейтронные бомбы массово применят, или объявят всеобщую трудовую и военную мобилизации. ( Возможный повод актуализировать тему про кредитно-дефолтные свопы, с которыми можно дерзать продать, видимо, и эти возможности.) И результат аналогичен, дроны самых разных модификаций оживляют войну, что казалось бы должна была давно умереть, кроме прочего, и для того чтобы мощные силы, что затеяли похороны войны получили бы от этих похорон свою выгоду. Прогресс технологий, в направлении топологического развёртывания системы машин, может и совершается в виде прогресса крайне эффективных, но топологически малых систем вооружений . Что это, регресс или прогресс? Стада животных в зоне Чернобыля, это регресс или прогресс? Явно, что однозначный ответ, на подобные вопросы, вряд ли возможен, если только такой ответ ни был бы почти сказочным, вида: чёрная и светлая стороны силы могут быть, де, однозначно различимы, как и позитивная и негативная диалектики.
Конечно, можно сказать, что математика экономики войны, это экономизм, и бороться с ним. Но дело видимо в том, что когда отсылки экономизма работают может быть мало разницы от того, что и как, кто либо говорит или пишет.
"СТЛА".
Караваев В.Г.