Не стану скрывать того, что эта статья навеяна высказыванием пресс-секретаря главы государства. Когда и где, Дмитрий Песков заявил, что, по его мнению, следующий президент России должен быть такой же как Владимир Владимирович Путин.
А Я вот хочу, чтобы следующий президент России был такой же как Ленин, в первую очередь потому, что Ленин – политический творческий псевдоним, характеризующий идейные соображения его обладателя. В общем смысле, коли в специальном осмыслении, Ленин – исторический опыт определенной политической и государственной деятельности, указывающий на практические результаты воплощения идеи в реальной жизни.
И поскольку Владимир Ильич утверждал, мол, всё имеет две стороны – две основные и ключевые составные части, для меня Ульянов – физическая безусловная, неизменная, материальная половина, а Ленин – культурная мыслительная, условная, сознательная переменная полдела. Складывающиеся в человеке разумном в двуединого целого умственно-физического Владимира Ильича Ульянова-Ленина.
При этом, для меня важно мнение Ленина о диалектике, которое даже на примере русской матрёшки понятно. Или можно сообразить, глядя как от камня, брошенного в воду, расходятся круги.
Поэтому для меня ленинская правота состоит в том, что дуализм и диалектика в паре предполагают, что если есть революционер, значит обязательно есть (непременно будет, станется) эволюционер. Поскольку эволюционер – сторонник эволюционного развития всего и всех в природе.
Нет, эволюционист (дарвинист) – одно слово, поскольку для меня лично, эволюционер – приверженец идеи и практики человеческого стимулирования эволюционных процессов и прогрессивных явлений.
Отчего по завету Ильича «о разделении целого на противоположности, для познания единого в противоречивых слагаемых», значение слова «линейность – Linen» Я раздваиваю в точке исторической бифуркации для собственных нужд и воспринимаю синергию противоречий прямолинейности и криволинейности.
Так и прописывая на исходной, что общая линейность – отношения самобытной линейности (Ленин в ровен час линейного времени) и своеобразной нелинейности (Нелин в неровен час нелинейной годины). У второй как водится, генеральной линией нелинейности курса партии, является тезис – кривая политика – самая верная гибкая политика.
Хотя отдавая должное мнению Владимиру Ильича, согласен, что в его время ситуация в стране была иная – царизм (самодержавие), Первая мировая война, бизнес интересы имперской (царской) элиты, которые не совпадали с действиями царя и настроения масс. Отчего в день отречения от престола, Николай 2 написал: «кругом измена, трусость и обман», по-моему, подводя итог самодержавной (монархической) форме правления.
И всякий современник вправе по своему выводить аналогии и параллели истории, даже самому делая выводы из тезисов вождя пролетариата тех дней.
Именно поэтому (потому что Ленин – не догма, а основа для развития), следующий президент России был такой же как прежний, но другой и какой именно, для меня складывается из «кирпичиков» нескольких частей.
Во-первых, согласен целиком и полностью с ленинской оценкой значимости Советской власти, то есть Власти Советов в своей современной интерпретации.
Потому как в современном смысле, новейший российский большевизм – идеология государства и общества, организованного и развиваемого в интересах большинства сограждан и соотечественников.
В следующей части желания президента России такого же как Ленин, определяю свою приверженность самой принципиальной значимости Советской власти, а значит основной задачи Советского государства. Состоящей, в моей оценке – в госбезопасности, коллективной защите общества (народа) утверждении правопорядка, соблюдения законности, функционирования судебной системы народных судов.
Отчего для меня президент России как Ленин – государственный деятель, основная задача которого - гарантировать положения Конституции страны и федеральных законов, на всей территории и юрисдикции государства в общей стране, дабы новые субъективные законы в регионах (субъектах) Федерации, не преобладали над общегосударственными.
А дальше – следующее, потому как такой же как Ленин, но другой Нелин, согласно диалектике – эволюционер и нелинейщик, определенный мной как сторонник воплощения идеи и идеологии синтеза противоположностей и синергии противоречий, развиваемых на основе принципов нелинейности.
Для справки и в общих чертах: житейская нелинейность – диспропорция между началом и концом. Например, когда начинают за здравие и кончают за упокой. Когда на заводе начинают делать Мерседес, а на выходе получается Жигули. Когда в переполненном вагоне Метро, кто-то тихо «переменяет воздух», а окружающие раздувают из «мухи слона» – примеры житейской нелинейности.
Есть немало примеров политической и экономической нелинейности. Например, если в какой-то стране есть экономический блок правительства, на которые тратится немало народных средств из бюджета, а в итоге пользы для народа в развитии экономики нет.
Или наоборот, для того чтобы стать долларовым миллиардером, не надо учиться вести дела, не надо стараться и напрягаться, поскольку достаточно было заниматься в юности спортом. Отчего начиная вести бизнес, достаточно вложить в него связи с нужными людьми, которые преобразуются в существенные материальные ценности.
То есть, нелинейность – принцип, согласно которому первоначальное одно непропорционально совсем другому конечному результату (итогу) какого либо процесса, события или иного действия.
В связи с чем в моём понимании, такой же как Ленин, но другой Нелин – сторонник нелинейной экономической модели, на основе которой организуется и развивается нелинейное народное хозяйство.
• Поскольку принцип производственной вариантности хозяйствующих субъектов в общей экономике, подчёркивает многовариантность и альтернативность путей развития народнохозяйственной системы (экономического комплекса), обусловленные её сложностью и многоэлементностью.
• Принцип общей и экономической коэволюции в контексте социальных и экологических систем предполагает соразвитие (коэволюцию) природы и общества как необходимое условие для их выживания и длительного существования.
• Принципы системного, синергетического и эволюционного подходов объединяются в рамках единой методологии нелинейного познания, позволяя анализировать возможные варианты изменений в организации сложных систем.
То есть, когерентная экономическая модель (КЭМ) - это объединенная экономика связанных в системе предприятий всевозможных форм собственности, учреждений, организаций и их структурных подразделений, которое формируется для синхронизированной совместной деятельности на основе единой системы власти (правового государства).
По мне лично, социально-экономический строй гражданской (цивилизованной) кооперации – строй синергии государственных, частных и коллективных предприятий, что есть такая структура, которая обусловлена общепризнанными значениями, позволяющими эффективно работать в условиях нестабильной внешней среды и при активном использовании информационных технологий.
Опираясь на классические ленинские принципы о значении развития науки, техники и технологий для народного хозяйства.
И вообще, нелинейная физика - наука о двойственной массе природы, изучающая наиболее общие закономерности и свойства всеобщей гравитации, всецелого тяготения, всемерного притяжения, их тягостное влияние на фундаментальные взаимодействия, связывающие все существующие материи-энергии времени-пространства в единое целое всё.
Вот и выходит, что описываемый мной образ президента России «такого же как Ленин» но другого – множественная организация сторонников диалектических идей и коллективного развития, объединяющая приверженцев коллегиальных форм управления и принципов плюралистической экономической модели, в которой средства производства принадлежат всем в равных долях, а не аппарату руководства (государству, власти).
Вот такого Я хочу Президентом.
Я - сторонник нелинейности вообще, и заодно приверженец коллективной политики и множественной экономики в частности. Поэтому и хочу такого же как Ленин, но другого - диалектически противоположного приверженца общности противоположностей, причем группового в должности главы России.
ДЛЯ ИСТОРИИ-МАТЕРИ ОБА ВАЖНЫ,
МНОЖЕСТВЕННОЕ И ЕДИНИЧНОЕ,
ИБО КАЧЕСТВО И КОЛИЧЕСТВО РАЗОМ ДОЛЖНЫ,
ДЕЛАТЬ ДЕЛО ОДНО, АРХИСЛОЖНО ДВОИЧНОЕ.