Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридические тонкости

Сдав свою квартиру внаем, собственник получил долги и судебные разбирательства

Примеры из судебной практики показывают нам, что получать деньги со сдачи жилья квартирантам — это совсем не так просто, как может показаться на первый взгляд. Например, в одном случае собственник, сдав свою квартиру, получил в итоге огромный долг за ЖКУ и судебные разбирательства. Начиналось все безоблачно: собственник сдал свою квартиру внаем сроком на 11 месяцев. Наниматели обязались по договору оплачивать ежемесячно арендную плату (25 тыс. руб.) и коммунальные услуги по показаниям счетчиков. Однако обязательства свои они исполняли не очень исправно — и вскоре собственнику стали приходить уведомления от коммунальных организаций о наличии задолженности по оплате ЖКУ. Наниматели никак не реагировали на претензии собственника, а долги росли (только по арендной плате жильцы задолжали более 150 тыс. рублей). Собственник вынужден был обратиться в суд с иском о выселении нанимателей — а те заявили встречный иск. По их мнению, договор найма являлся фиктивным и собственник должен был вернут

Примеры из судебной практики показывают нам, что получать деньги со сдачи жилья квартирантам — это совсем не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Например, в одном случае собственник, сдав свою квартиру, получил в итоге огромный долг за ЖКУ и судебные разбирательства.

Начиналось все безоблачно: собственник сдал свою квартиру внаем сроком на 11 месяцев. Наниматели обязались по договору оплачивать ежемесячно арендную плату (25 тыс. руб.) и коммунальные услуги по показаниям счетчиков.

Однако обязательства свои они исполняли не очень исправно — и вскоре собственнику стали приходить уведомления от коммунальных организаций о наличии задолженности по оплате ЖКУ.

Наниматели никак не реагировали на претензии собственника, а долги росли (только по арендной плате жильцы задолжали более 150 тыс. рублей).

Собственник вынужден был обратиться в суд с иском о выселении нанимателей — а те заявили встречный иск.

По их мнению, договор найма являлся фиктивным и собственник должен был вернуть им 91 тыс. рублей, которые они заплатили по этому документу.

К счастью, суд отклонил претензии квартирантов (никаких доказательств фиктивности договора они не представили) и встал на сторону собственника: договор найма был расторгнут, а с жильцов взыскали всю сумму задолженности с неустойкой (по инф. Тюменского облсуда).

Наймодателям жилых помещений нередко приходится сталкиваться с недобросовестными жильцами.

А просто так выставить их за дверь тоже нельзя: собственника могут привлечь к ответственности за самоуправство и взыскать с него убытки в пользу нанимателей.

Поэтому важно знать легальную процедуру досрочного выселения нанимателей: премиум-подписчикам моего дзен-канала доступна подробная инструкция по этой теме с шаблонами всех необходимых документов.

© Сивакова И. В., 2026 г.