📍США и Иран заключили соглашение. С чем его можно сравнить? Некоторые уже проводят параллели с Минскими соглашениями, выдвигая гипотезу, что Ирану вовсе не стоит радоваться. Что же сейчас будут делать США? Займутся ли они вопросом урегулирования на Украине, раз время освободилось и нужно переходить к следующему конфликту? Будет ли какая-то дестабилизация внутри Америки после этого соглашения, которое явно не в её пользу? Всё намного сложнее, интереснее и страшнее.
📍Начнём с первого пункта. Когда говорят, что Ирану не следует слишком радоваться, хочется заметить: США тоже не стоит по этому поводу испытывать излишний оптимизм. В данном случае перед нами классическая ситуация: США эту войну точно проиграли. Иран её не выиграл, хотя, если соглашения будут одобрены, свёл её вничью. Это именно ничья, а не победа. Но слово «если», как справедливо говорили спартанцы Филиппу Македонскому, здесь ключевое.
📍Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Помните, я говорил, что мне трудно понять, как такой великолепный политик и переговорщик, как Трамп, мог совершить столь грубую ошибку, как вторжение в Иран? Тогда мы предположили, что это связано с самой революцией Трампа - широким использованием искусственного интеллекта в управлении. Позитивные стороны этого мы увидели в конце прошлого года, а для Трампа - в начале этого, на примере венесуэльской операции. Иран же продемонстрировал негативные последствия, и у него всё прекрасно получилось. Возможно, это были тестовые действия, но они несут настолько большие репутационные издержки, что вряд ли были таковыми.
📍Главная проблема была не в том, что это вторжение невыгодно для Штатов, даже если Иран капитулирует, а конкретно для Америки Трампа и республиканцев. А если он не капитулирует - тем более. Но был ещё один важный момент. Если в конце 2025 года на больших пиктограммах США чётко находились в центре мира, то после февраля 2026 года в центре оказался Израиль, а США оказались в положении ведомого. Израиль управляет, США управляются, работая как прокси-агент Израиля. Мы никогда не поймём ни эту войну, ни этот мир, если не примем этот факт. В ходе войны США Трампа играли роль прокси-агента Израиля. Можно долго объяснять это в связи с протестантским фундаментализмом Трампа, но нас это сейчас не волнует. Важно содержание случившегося. Трамп сбросил лишнюю фигуру, говоря языком шахматистов, но вышел на нормальную позицию, потому что в момент подписания договора США перестали быть прокси-агентом Израиля и теперь могут начать делать то, что изначально планировалось. Мы знаем о серьёзных планах и о том, что Трамп не бросил рычаги управления. Они приняли много важных законов по искусственному интеллекту, консолидации бизнеса Силиконовой долины и так далее. Многое было сделано удачно в сторону будущей индустриализации и реиндустриализации страны. Позиция Трампа звучала так: из ситуации, где гигантская Америка является прокси-страной маленького Израиля, нужно выходить любой ценой. Но неужели изначально такой была цена для размежевания с Израилем, которого до этого США поддерживали? Не было ли другого, более простого способа разойтись? Уже нет. Можно было не влезать в эту ситуацию, и вполне можно было в неё не влезать. Мне кажется, вся эта ситуация - и есть вариант разойтись. В феврале они совершили ошибочные действия, исходя из того, что удастся быстро решить проблемы Ирана, а затем произвести расхождение в удобной обстановке. Получилось плохо, и пришлось расходиться в неудобной обстановке. И здесь я должен ответить на вопрос неприятным образом: суть в том, что это действительно Минск, но одновременно и для Ирана, и для США, потому что в этих переговорах постоянно присутствует третья сторона - Израиль, который никуда не выходит и с которым никто ни о чём не договорился. Причём стороны были вполне демонстративны в этом.
📍Заметьте, подписаны предварительные соглашения. До подписания основных осталось 65 дней, сейчас уже меньше, 63. В этой ситуации большинство политологов говорят, что Израиль сделает всё, чтобы сорвать переход к основным соглашениям. Здесь обе стороны находятся в ситуации, когда «всё, что возможно», не исключая ядерного варианта. Это самые опасные 65 дней для Ирана, самого Израиля, Ближнего Востока и мира в целом. Ситуация не разрешена, она подвешена. Америка Трампа сделала ход, который я считаю очень сильным. Если бы он был сделан раньше, было бы лучше, но и сейчас он ещё вполне уместен. До конца лета риски на Ближнем Востоке сохраняются. Для Нетаньяху завершение войны и установление мира после соглашения Ирана с США означает безвариантный судебный процесс. Израиль как государство оказался заложником политики Нетаньяху. Как и Европа и Россия не могут проиграть войну, потому что потеряют слишком многое; Европа не может проиграть, иначе потеряет всё; Израиль тоже не может проиграть, так как его риски станут неестественно высокими. Ситуация сложилась интересная, значимая, опасная, и мы будем постоянно обращать на неё внимание. Возможно, Ближний Восток станет для нас более важным фронтом, и мы будем говорить о нём даже раньше, чем о наших фронтах.
📍Что касается Америки: Трамп справедливо полагает, что все горшки с Демпартией давно перебиты, поэтому хуже не будет. Он столкнулся с тем, что значительная часть американских патриотов, а даже не формальные сторонники Демпартии, стали его противниками, говоря об ужасном мире. Это так. Но с 28 февраля, когда Трамп влез в эту авантюру, альтернатив не было. Теперь ему нужно идти до конца, потому что попытка выиграть войну с Ираном привела бы к большим проблемам. Репутационные издержки будут меньшими, а формальные проблемы в реализации политики - большими. Он выбрал то, что должен сделать нормальный политик: пожертвовал репутационным капиталом ради улучшения ситуации. США не перестали быть гегемоном, так что, думаю, они как-нибудь выберутся.