Помните, я недавно показывала в ролике интересный узор «сетка» для спиц?
Тогда я просто показала сам принцип вязания. А сегодня обещанные подробности.
Мне нравятся такие узоры, которые выглядят сложными, а на деле оказываются совершенно не страшными.
Вот вроде смотришь на полотно — ажур, дырочки, какая-то геометрия. Кажется, сейчас начнутся накиды, перекрещивания, несколько спиц в помощь и обязательные «танцы с бубнами».
А нет.
Здесь всё гораздо проще.
Никаких накидов.
Никаких провязанных вместе петель.
Никаких сложных манипуляций.
Но, как это часто бывает в вязании, есть свои маленькие нюансы.
Начала я эксперимент с полушерстяной пряжи. Взяла спицы №3 и решила посмотреть, как поведёт себя узор.
Сначала провязала несколько рядов лицевой гладью, а дальше начала формировать сам рисунок.
Снимаем кромочную петлю.
Провязываем одну лицевую петлю.
Следующую петлю провязываем как лицевую, но одновременно подхватываем петлю предыдущего ряда. Получается своеобразная двойная петля.
И повторяем этот приём до конца ряда.
Последняя — кромочная.
Изнаночный ряд вяжется обычными изнаночными петлями.
В третьем лицевом ряду повторяем тот же принцип, но уже располагаем двойные петли в шахматном порядке относительно предыдущего лицевого ряда.
И вот тут начинается самое интересное.
Первый вариант мне не очень понравился. Нет, узор получился. Сетка есть. Но выглядела она слишком плотной. Дырочки получились маленькими, а мне хотелось именно лёгкого ажурного эффекта.
Вроде бы всё правильно, а ощущения «воздушности» нет.
Решила попробовать спицы потолще.
Результат стал лучше. Полотно стало мягче, сеточка проявилась сильнее.
Но всё равно было ощущение, что можно добиться большего.
Тогда я поменяла не только спицы, но и сам материал.
Взяла другую пряжу — толстый хлопок Gazal. Спицы выбрала №4,5.
И вот здесь узор наконец раскрылся.
Получилось именно то, чего я ожидала.
Сетка стала заметнее, дырочки стали аккуратными, полотно получилось более пластичным.
На фотографиях хорошо видно разницу: образец до влажно-тепловой обработки и после неё. После стирки и сушки узор немного расправился, стал мягче и интереснее.
И вот тут я ещё раз убедилась: в вязании очень многое зависит не только от узора, но и от пряжи.
Этот рисунок, на мой взгляд, лучше всего будет смотреться на гладкой нити.
Например, меринос, хлопок, смесовая пряжа с хорошим скольжением. А вот с пушистой или цепкой ниточкой могут возникнуть сложности. Когда волокна цепляются друг за друга, такой узор уже не выглядит лёгким и аккуратным.
Ему нужна свобода. Ниточка должна спокойно скользить по спицам и внутри вязания.
Ещё один момент — размер спиц. Чем толще спицы относительно толщины пряжи, тем более выраженной получится сеточка.
Если хочется получить более плотное полотно с небольшими отверстиями — можно брать спицы ближе к рекомендуемым.
А если хочется почти летний ажур, то стоит экспериментировать с размером в большую сторону.
Мне кажется, для той же фиолетовой пряжи, из которой я вязала один из образцов, можно было бы смело попробовать даже спицы №6–7. Получился бы уже совсем другой вариант — лёгкий, воздушный, почти невесомый.
Именно за это я люблю вязальные эксперименты. Один и тот же узор может выглядеть совершенно по-разному.
Иногда достаточно поменять спицы.
Иногда — пряжу.
Иногда — просто дать образцу шанс после стирки.
А ещё мне нравится, что этот узор подходит тем, кто хочет попробовать что-то ажурное, но пока боится сложных схем.
Небольшой рисунок, простой принцип и красивый результат.
А вы любите такие узоры, которые выглядят сложными, а вяжутся легко? Или наоборот — получаете удовольствие именно от сложных схем, где нужно считать каждый ряд?