Судебный пристав постучал в гараж, где стоял купленный мной шиномонтажный станок. «Имущество находится в розыске как предмет залога по кредитному договору, изыму для передачи банку». Я заплатил за этот станок триста тысяч полгода назад — Слава, знакомый по автоклубу, клялся: «Это не пирамида, это реальное оборудование, я сам всё видел». Расскажу, как дошло до пристава.
Автоклуб
Меня зовут Артём, тридцать семь, инженер-наладчик на заводе в Челябинске, по выходным собираемся с компанией в автоклубе — обслуживаем свои машины сами, иногда помогаем друг другу. Там и познакомился со Славой, общительный, разбирается в технике, ездили вместе на пару выездов.
Полгода назад Слава предложил идею: открыть небольшой шиномонтаж на двоих, как подработку к основной работе. У него был контакт — продавец списанного, но рабочего оборудования с закрывшегося сервиса, цена ниже рынка. «Я сам всё видел, станок исправный, документы на руках, бери, не пожалеешь».
Я внёс свою долю — триста тысяч, взял из накоплений. Слава добавил столько же. Оформили станок на меня, поскольку у меня была подходящая площадь для размещения — гараж в кооперативе, переоборудованный под мастерскую.
Работали
Первые месяцы дело шло неплохо — клиенты находились через автоклуб, сарафанное радио. Прибыль делили пополам. Я был доволен — подработка окупалась быстрее, чем рассчитывал.
Пристав
В одну из суббот, когда я открывал гараж для работы, у дверей уже стоял судебный пристав с понятыми.
— Артём Сергеевич? У меня исполнительный лист — оборудование, находящееся по этому адресу, является предметом залога по кредитному договору между банком и компанией «ТехСнаб», изымаю для реализации в счёт погашения долга.
Я не понимал, при чём тут какой-то «ТехСнаб» — я покупал станок у частного продавца, не у компании.
Что я выяснил
Пристав показал документы — станок числился на балансе фирмы «ТехСнаб», под него был взят кредит на оборудование два года назад, фирма обанкротилась, не выплатив остаток. Банк искал заложенное имущество по серийному номеру через реестр и нашёл его у меня — то есть станок был продан мне, хотя формально оставался в залоге, а продавец не имел права его отчуждать без согласия банка.
Я позвонил Славе.
— Слава, у меня станок изымают, он оказался в залоге у банка.
Пауза.
— Подожди, как в залоге, мне продавец клялся, что чисто, документы показывал.
— Какие документы?
— Ну, договор купли-продажи от него лично, что станок его собственность.
Я попросил Славу прислать копию того, что ему показывал продавец. Договор был от физического лица — но станок, как выяснилось, юридически принадлежал фирме «ТехСнаб», физлицо просто было директором этой фирмы и продало оборудование компании в обход банка, выдав себя за частного продавца.
Проверка
Я нашёл реестр уведомлений о залоге движимого имущества — он открытый, ведётся нотариальной палатой, есть на сайте. Ввёл серийный номер станка, который сохранился в техпаспорте оборудования. Запись о залоге там действительно была — внесена за год до нашей сделки. Если бы я или Слава проверили этот реестр перед покупкой, мы бы увидели это за пять минут.
Слава божился, что не знал о существовании такого реестра. Может, и правда не знал — но идею проверить «продавца с подвохом» он отмёл сразу, тогда же сказал: «Я сам всё видел, не пирамида, реальное оборудование» — и этого ему показалось достаточно.
Развязка
Станок изъяли — формально мы потеряли право на него полностью, остаться без оборудования, в которое вложили совместно шестьсот тысяч. Я подал иск к продавцу за мошенничество при продаже заложенного имущества — дело долгое, но шанс вернуть хотя бы часть денег есть, продавец оказался ещё и фигурантом похожих жалоб от других покупателей.
Со Славой договорились: пока идёт суд по возврату денег, риски и возможный возврат делим пополам, как и вкладывались.
Что осталось
Шиномонтаж мы временно закрыли — без оборудования работать не на чем. Слава ищет новый станок, на этот раз с моей обязательной проверкой реестра залогов перед любой покупкой.
С автоклубом отношения не испортились — там никто не виноват напрямую, кроме недобросовестного продавца. Но теперь, прежде чем вложиться в чьё-то «верное дело», я первым делом проверяю открытые реестры — благо это занимает несколько минут, а не полгода судов.
А вы проверяете реестр залогов движимого имущества перед крупной покупкой с рук — или верите словам продавца «документы чистые, я сам видел»?
Дело по продавцу пока в суде. Чем закончится — расскажу отдельно, если будет о чём.
Следующая история — снова про доверие в семье, но другого рода. Невестка, прописка внука и сделка, которая чуть не сорвалась.
«Под рубашкой» — здесь рассказывают то, что обычно держат при себе. Следующая выйдет в воскресенье. Подписывайтесь.