О социально-экономическом базисе современного Ирана.
Поскольку тема горячая, режим аятолл сумел зримо нащёлкать по носу «дорогого Дональда», то стоит сказать несколько слов не только о политической надстройке, но и о базисе политического режима в Иране.
И самое тут важное, что этот режим проистекает из революции. Пусть и исламской. До 1979 года Иран был почти неограниченной монархией, во многом калькой того, что Россия имела при последнем царе из династии Романовых.
Сами аятоллы (хотя среди них и были симпатизанты марксизму, отрицавшие в нём только атеизм) к социализму не стремились. Но, во-первых, исходя из основополагающих религиозных постулатов ислама, они сразу ликвидировали ростовщический процент, то есть сходу национализировали все государственные и частные банки в стране.
Во-вторых, в ходе политической борьбы аятоллам пришлось национализировать имущество всех сторонников свергнутой шахской монархии. А поскольку, напомню, была почти абсолютная монархия, то Ираном до революции 1979 года правила очень узкая группа сверхбогатых вестернизированных компрадоров – и в итоге пришлось национализировать 75% всей крупной промышленности вне нефтяного сектора.
А сам же нефтяной сектор, и это в-третьих, Иран пытался национализировать ещё в середине XX века, 15 марта 1951 года, при премьер-министре Моссадыке (за что ЦРУ и британские спецслужбы его быстро свергли) Так что, само собой, победившее аятоллы всю нефтянку сразу национализировали, а день 15 марта, день первой национализации нефти, сделали государственным праздником.
И в итоге у аятолл оказался почти социализм. Ну или нечто переходное между советским НЭПом и экономической ситуацией эпохи товарища Сталина, когда вся крупная промышленность в руках государства, а для средней и мелкой разрешены любые формы – кооперативные, артельные, частные…
И это всё с учётом что экспорт нефти всегда давал Ирану доход чуть больше, чем доходы от всего внутреннего налогообложения.
Словом, такой вот нефтяной госсоциализм с исламской спецификой.
