Верховный Суд РФ разъяснил пределы наследования по праву представления: родственная связь с наследодателем обязательна
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2025 г. № 56-КГ25-18-К9 (УИД 25RS0003-01-2024-001094-41) дана принципиальная оценка возможности наследования имущества супруга умершего родственника. Суд указал, что право представления возникает только у кровных родственников наследодателя, и оно не распространяется на имущество его супруга, если сам претендент не состоит с ним в родстве.
⚖ Фабула дела:
Гражданка К.В.Е. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о признании права собственности на жилое помещение. Она обосновывала свои требования тем, что является наследником третьей очереди после смерти своей тети Д.Э.И. (умерла 02.10.2021) и двоюродной сестры Д.Е.Г. (умерла 02.07.2021). Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Д.Э.И., указав на переход права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии к наследникам Д.Г.В. (супруга Д.Э.И.).
При этом у самого Д.Г.В., умершего 19.10.2021, наследников не оказалось. К.В.Е. настаивала, что является наследником Д.Э.И. по праву представления, фактически приняла наследство (несет расходы на содержание квартиры) и просила признать за ней право собственности на квартиру.
📎 Позиции нижестоящих судов:
Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 1146 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу, что доли наследников Д.Е.Г. и Д.Э.И., умерших до открытия наследства, переходят по праву представления к их потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ (т.е. к племянникам и двоюродным братьям/сестрам). Суд посчитал, что К.В.Е., являясь племянницей и двоюродной сестрой умерших, имеет право наследовать и имущество Д.Г.В. по праву представления.
Доводы администрации об отсутствии родственных связей между Д.Г.В. и К.В.Е. были отклонены как противоречащие нормам права. Факт принятия наследства был установлен на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (показания свидетелей, квитанции об оплате ЖКУ, чеки на стройматериалы). Апелляционная и кассационная инстанции согласились с этим решением.
📎 Позиция Верховного Суда РФ:
Верховный Суд признал выводы нижестоящих судов ошибочными, указав следующее:
1. Правовой режим имущества супругов: В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является совместная собственность. Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое в браке, является их совместной собственностью. Спорная квартира была приобретена Д.Г.В. в браке с Д.Э.И.
2. Общие правила наследования: В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество умершего переходит по наследству. Очередность призвания наследников установлена пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ и статьями 1142–1145, 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
3. Главное разъяснение (о праве представления): В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка. Дети братьев и сестер наследодателя (племянники) наследуют по праву представления.
ВС РФ подчеркнул: К.В.Е. не состояла в родственных отношениях с Д.Г.В. Следовательно, выводы судов о том, что она вправе претендовать на имущество Д.Г.В. по праву представления, не основаны на нормах закона.
4. Последствия отсутствия наследников: Поскольку истец не является родственником Д.Г.В., а иных наследников у него нет, имущество подлежит учету как выморочное. Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, при отсутствии наследников как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, выморочное жилое помещение переходит в собственность муниципального образования по месту его нахождения.
ВС РФ указал, что данные юридически значимые обстоятельства (отсутствие родства и статус выморочного имущества) не были исследованы судами. Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и повлияли на исход дела.
✒ Итог:
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 7 июня 2024 г., апелляционное определение Приморского краевого суда от 15 октября 2024 г. и определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 марта 2025 г. отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Верховный Суд четко дал понять: наследование по праву представления действует только в пределах очереди прямых родственников наследодателя и не может быть «перенесено» на имущество его супруга, если с ним нет кровной связи.