Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СМ Юрист

Что будет с Россией через 10 лет: страна для своих или государство мигрантов?

Есть вопросы, которые можно долго откладывать. Можно спорить о ценах, пенсиях, налогах, выборах. Но есть темы, которые рано или поздно становятся вопросом будущего страны. И миграция — именно такая тема.
Сегодня уже 52 российских региона ввели ограничения на привлечение трудовых мигрантов в различных сферах. Кто-то запрещает работать в такси, кто-то — в курьерской доставке, а где-то ограничения
Оглавление

Есть вопросы, которые можно долго откладывать. Можно спорить о ценах, пенсиях, налогах, выборах. Но есть темы, которые рано или поздно становятся вопросом будущего страны. И миграция — именно такая тема.

Что будет с Россией через 10 лет: страна для своих или государство мигрантов?
Что будет с Россией через 10 лет: страна для своих или государство мигрантов?

Сегодня уже 52 российских региона ввели ограничения на привлечение трудовых мигрантов в различных сферах. Кто-то запрещает работать в такси, кто-то — в курьерской доставке, а где-то ограничения ещё серьёзнее. Это уже не отдельные решения губернаторов. Это сигнал о том, что проблема, которую долгие годы старались не замечать, стала слишком заметной.

Но главный вопрос заключается не в том, сколько мигрантов сегодня работает в России. Главный вопрос гораздо серьёзнее: какой будет Россия через десять лет?

Страной, где государство в первую очередь защищает интересы своих граждан? Или страной, где экономика настолько зависит от притока дешёвой рабочей силы, что обратного пути уже не будет?

«Вы против многонациональной страны?»

Ещё несколько лет назад любая попытка поднять тему миграции мгновенно вызывала обвинения: «Вы против многонациональной страны? Вы против людей?» Но дело ведь никогда не было в национальности. Дело всегда было в правилах.

Можно ли допускать ситуацию, когда человек приезжает в страну, работает нелегально, не платит налоги, перевозит родственников, а потом требует для себя всё больше прав? Можно ли закрывать глаза на образование закрытых анклавов, которые живут по собственным законам?

Эти вопросы сегодня задают миллионы людей. И власть уже не может делать вид, что их не существует.

«Вы против многонациональной страны?»
«Вы против многонациональной страны?»

Именно поэтому ужесточаются правила получения гражданства, растут пошлины, усиливается контроль за трудовой миграцией. Потому что государство, которое не контролирует миграционные процессы, постепенно перестаёт контролировать собственное будущее.

Европа уже проходила этот путь

Многие годы нам говорили: посмотрите на Европу. Там мультикультурализм, открытость, толерантность. Там все живут дружно. Но что происходит сегодня?

Всё больше европейских стран ужесточают миграционную политику. Вводятся ограничения, сокращаются льготы, появляются основания для лишения вида на жительство за ненадлежащее поведение. Почему? Потому что оказалось, что гуманизм не отменяет здравый смысл.

Если государство не требует уважения к своим законам и традициям, рано или поздно оно сталкивается с проблемами, которые потом приходится решать гораздо более жёсткими методами. Именно поэтому многие россияне задаются вопросом: а зачем нам повторять чужие ошибки?

Кто сказал, что Россия не может обойтись без мигрантов?

Это ещё один интересный вопрос. Нам много лет объясняли, что без миллионов иностранных работников экономика рухнет. Что некому строить дома, работать в сфере услуг, заниматься тяжёлым трудом. Но почему-то забывают сказать другое.

Если работодателю выгоднее нанять дешёвую рабочую силу, зачем ему повышать зарплату своим гражданам? Зачем вкладываться в автоматизацию? Зачем развивать производство?

Кто сказал, что Россия не может обойтись без мигрантов?
Кто сказал, что Россия не может обойтись без мигрантов?
«По поводу ограничений моя позиция всегда была жёсткой: надо создавать рабочие места для своих граждан путём развития или возрождения производства, инфраструктуры и т.д. А не привлекать миллионы мигрантов в сферу услуг, рассказывая о том, что «мы без них не можем». Как-то раньше без них обходились, а теперь «не можем»? Может быть, это чей-то бизнес, на котором зарабатываются огромные деньги? Какое это имеет значение для развития страны? Неизвестно. Может быть, какое-то и имеет с точки зрения налогов, но с точки зрения создания конфликтных зон, настроений, возможного роста нелояльности, создания анклавов («государств в государстве»), на мой взгляд, проблем больше, чем выгод», — возмутился Сергей Михеев на своем Дзен-канале.

Получается замкнутый круг. Дешёвый труд тормозит развитие экономики. А потом обществу объясняют, что другого выхода нет. Но разве раньше Россия обходилась без таких масштабов миграции? Обходилась. И значит, вопрос не в возможности, а в желании менять существующую систему.

Страна для своих — что это значит?

Нет, это не означает закрытые границы. Россия всегда была большой и многонациональной страной. Но страна для своих — это государство, где интересы граждан стоят на первом месте. Где рабочие места создаются прежде всего для своих людей. Где иностранный работник приезжает по понятным правилам: на конкретную работу, на определённый срок, под ответственность работодателя.

Отработал честно — спасибо. Нарушил закон — ответственность наступает быстро и неизбежно. А компания, которая его пригласила, тоже отвечает за последствия. Разве это несправедливо? Наоборот. Это и есть порядок.

А если ничего не менять?

Вот здесь начинается самое интересное. Потому что через десять лет Россия действительно может стать совсем другой. Вопрос лишь в том, будет ли государство по-прежнему определять правила, или эти правила начнут формироваться сами собой — под влиянием экономических интересов, теневых схем и тех, кто привык извлекать прибыль из бесконтрольной миграции.

История знает множество примеров, когда страны слишком поздно понимали, что вопрос миграции — это не только экономика. Это вопрос безопасности. Вопрос культуры. Вопрос идентичности. И в конечном итоге — вопрос будущего.

Вместо заключения...

Россия стоит перед серьёзным выбором. Открытость миру вовсе не означает отказ от собственных интересов. Уважение к другим народам не должно превращаться в равнодушие к собственной стране.

Вероятно, через десять лет Россия останется страной, в которой будут работать иностранцы. Но всё зависит от того, кто устанавливает правила: государство или обстоятельства.

Если миграция будет находиться под жёстким и понятным контролем, если интересы граждан будут оставаться приоритетом, то Россия останется страной для своих людей, открытой миру, но уверенной в себе. А если нет, то вопрос, который сегодня кажется спорным, завтра может стать самым болезненным для всего общества.

А как считаете вы: какой должна быть миграционная политика России? Должна ли страна в первую очередь защищать интересы своих граждан или необходимо сохранять максимально открытую систему? Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях!

Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.

Популярное на канале: