Тулси Габбард, глава Национальной разведки США, обнародовала секретные документы, которые, по её словам, проливают свет на истинные причины вспышки COVID‑19 в 2020 году. Вскоре после этого у неё возник конфликт с ЦРУ из‑за рассекречивания ряда материалов.
Ключевые тезисы из опубликованных документов
По данным Габбард, к пандемии мог привести непреднамеренный инцидент в лаборатории — утечка вируса, спровоцированная опасными исследованиями. Вот основные обвинения:
- Финансирование рискованных исследований. До пандемии Энтони Фаучи, глава Нацинститута аллергии и инфекционных заболеваний США, финансировал изучение коронавирусов летучих мышей в Уханьском институте вирусологии. Цель — разработка «универсальных вакцин».
- Конфликт интересов. Во время пандемии Фаучи занял сразу три ключевые роли, что, как утверждает Габбард, защитило его от критики:
- финансировал исследования коронавируса;
- подталкивал разведку к версии о природном (животном) происхождении вируса;
- стал национальным «экспертом» по пандемии и публично комментировал ситуацию.
- Подавление инакомыслия. Аналитики разведки, оспаривавшие выводы Фаучи о происхождении COVID‑19, сталкивались с угрозами мести, маргинализацией и карьерными проблемами.
Что дальше?
Тулси Габбард подала в отставку 22 мая и покинет администрацию 30 июня. Перед уходом она намерена раскрыть результаты внутренних расследований по нескольким резонансным темам:
- происхождение COVID‑19;
- «гаванский синдром»;
- президентские выборы в США.
Почему это важно?
Заявление Габбард может радикально изменить общественное восприятие пандемии. Если приведённые ею данные подтвердятся, это:
- поставит под сомнение официальную версию о природном происхождении вируса;
- вызовет волну расследований в отношении ответственных лиц;
- обострит дискуссии о безопасности лабораторных исследований патогенов.
Хотите узнать больше деталей по какой‑то из частей истории? Пишите в комментариях — разберём тему подробнее!
Обратите внимание: информация основана на заявлениях Тулси Габбард. Для формирования полной картины рекомендуется изучать разные источники и дождаться официальных комментариев от профильных организаций.