Относительно того, как у нас сегодня в судебной практике определяют порнографию по заключениям искусствоведов. Я придерживаюсь позиции, что никаких искусствоведов для определения ненужного (это как это ненужного?! - прим. внутр. корр.) органа в кадре - в нашей обвинительной парадигме не требуется. Впрочем, процедура и так носит исключительно формальный характер: убеждён, что заморачиваться именно контекстом изображения никто не будет. ...Однажды моя жена, сидя дома в зале, завизжала. Я прибежал выяснить, в чём дело. Оказалось, в начале второй серии нового сериала от HBO «Рыцарь Семи Королевств» (спин-офф «Игр Престолов») из избы вышел старый, бомжацкого вида, дед со здоровенной елдой и начал мочиться в кадре. С полноценным показом. Я так и не понял, от чего конкретно был её визг: от ужаса или восторга (я, безусловно, и сам немного позавидовал), однако считаю, что в текущем правоприменении никто не будет отдельно определять такой вид как «непорно» искусство. Почти уверен, что соз
Вдогонку к неделе порно на моём канале и некоторым комментариям
СегодняСегодня
5
1 мин