Самая большая кладовая Апокрифов была найдена в районе Египта близ селения Наг-Хаммади в 1945 г. Свод найденных апокрифов получил название Библиотека Наг-Хаммади. Большая часть текстов носит гностический характер. Те самые тексты, которые официальная церковь в начале своего становления, пыталась уничтожить, сжечь, испепелить, вырезать их содержание из истории, стереть из памяти человечества.
Другие тексты, тоже Апокрифы, но уже для ортодоксального иудаизма, были найдены в пещере близ Мёртвого моря. Также это место называют Кумран. Тексты, найденные там называют Свитками Мёртвого Моря. Нашли их в 1947 году.
Содержат они рукописи, написанные исторической иудейской сектой ессеев. Выходцем, из которой судя по всему, как раз и был исторический Иисус. Или правильнее было бы сказать, тот исторический чел, который стал прототипом евангельского Иисуса, и который известен всем нам под именем "Иисус Христос".
Есть еще Дамасский документ, который был обнаружен в конце 19-го века, его в принципе, можно тоже отнести к Апокрифам.
Апокрифы, по крайней мере, я на это надеюсь, ни в каких религиозных сектах не используется в качестве религиозных текстов. И дай боже,чтобы никогда и не стали использоваться [упаси хоспади от такой напасти].
Апокрифы представляют неимоверный интерес для научного сообщества, для ученых, главным образом, для библеистов - исследователей, и для историков.
И слава, слава богу Гермесу, хвала божественному проведению, что Апокрифы попали в руки именно УЧЁНЫХ, а не религиозных этих самых. Хотя какие то может и попали.
Так вот, с одной стороны, найденные тексты доказывают, что Иисус не вымышленный персонаж, не миф, не сказка, а реальная историческая личность (или совокупность таковых), которая имела место быть в истории человечества.
Но религиозные лидеры особо об этом не трубят. Так как содержание найденных текстов убедительно показывают, что канонические книги Нового Завета, которые признанны священными, истинными, словом божия и прочими, прочими громкими эпитетами, в действительности... как бы тут по мягче выразиться.. не то, чтобы они содержат некоторую недостоверную информацию... я вовсе не хочу сказать, что канонические книги Нового Завета содержат какие то умышленно искаженные, подтасованные сведения...Но скажу.
Короче, официально обе ортодоксальные церкви предпочитают делать вид, что никто ничего не нашёл,
Свитки Мёртвого моря? Не не слышали
Библиотека Наг-Хаммади? Понятия не имеем что это такое.
потому что если признать находки и посмотреть правде в глаза, то обеим церквам пришлось бы объясняться перед паствой.
Дорогие товарищи верующие, все это время мы вас немножко на...
накрутили, навертели, в общем.
Дело даже не в реакции паствы. Паству всегда можно было заговорить, убедить, повлиять словом и как то ещё, опыт в этом деле имеется.
Корень проблемы всех этих находок в другом.
И корень этот характеризуется одной байкой, в которой может быть есть и доля правды.
Один монах взялся изучать тексты найденных Свитков, и его собственная вера рухнула как карточный домик.
Свитки Мёртвого моря и Библиотека Наг-Хаммади угроза для веры, прежде всего, самих священнослужителей.
Потому что, если священнослужитель искренне верит в то, во что верит, то его психика и в самом деле может не выдержать встречи с той информацией, которую раскрывают найденные рукописи.
Если Сатана разделился сам с собою, то как устоит его царство.
https://dzen.ru/a/ajSEqq0krnWGAxIu?share_to=link