Я ранее уже несколько статей написала на эту тему и решила вернуться, потому что прекрасно понимаю, к чему может привести практика экоземледелия в Крыму (не сомневаюсь, что и ученые понимают, только их особо никто не слушает, когда на кону деньги), а тут еще у Развожаева пост прочитала
Это правда, работы сейчас много, особенно по обработке и обломке, как раз самый пик, но меня больше заинтересовало другое
Про мульчу на винограднике писала здесь
Чтобы по десять раз одно и тоже не писать, про органическое земледелие написано здесь
Ну, и про вино, тем более его стоимость, писала здесь, особенно интересны комментарии, как и везде под статьями
Я же снова хочу акцентировать внимание на том, что есть заболевания винограда, которые "эко" лечить более, чем сомнительно. Это во-первых, а во-вторых я за все время только недавно прочитала в одной правдивой статье, что "эко" понижает продуктивность виноградника (забыла заскринить) и это правда. Но там умолчали о том, что это влечет за собой удорожани5 винограда. Вопрос: во сколько? То есть, сама агротехника "эко" дорогая, да еще и продуктивность падает.
Второй вопрос: а кому по карману будет столовый виноград или вино после такой агротехники? Первый вопрос, наверное, надо снять с повестки дня, потому что столовые сорта выращивать менее выгодно, чем технические. Боюсь, что не только материк, а и сами крымчане будут в скором будущем есть какой-нибудь турецкий виноград, а не свой.
Да и вино, полученное из винограда, выращенного с таким трудом, вряд ли будет доступно для рядового обывателя.
Вот и все последствие экоземледелия. А еще можно будет ожидать стремительное распространение болячек и насекомых, ведь экоземледелие не ликвидирует проблему, оно лишь старается сделать так, чтобы с данного участка проблема ушла. И куда пойдет эта проблема - догадайтесь сами.
А вот это мне вообще понравилось
Недавно читала, что эковиноградари получают до 80% компенсации расходов. Не хило так. Чего бы не поиграться в эко, последствий же никаких. Сиди себе и эксперементируй потихоньку, а что будет потом, не волнует.
Мне интересно, а почему в "эко" не играются с персиком? Наверное, потому что провал "операции" будет виден сразу и наглядно? Курчавость, она такая - смеяться в лицо будет всем экспериментаторам от экоземледения. Или черешня. Вы видели черешню в тле? Страшное зрелище. Мне вот вчера в МАХ написали, что божьи коровки съели всю тлю, мол, природа поработала. Если б я с севера переехала в Крым, я б поверила, но так как живу всю жизнь в Крыму, знаю, что у нас это невозможно от слова "совсем".
Вот у меня и назрел интересный вопрос: почему только с виноградом играют в "эко"? Честно? Ответ я знаю. Остап Бендер был и будет всегда.
Потому что любая другая культура покажет всю тщетность усилий, а вот виноград может расти без обработки. Да, он даст меньше урожая, но это не волнует героя из 12 стульев. Главное - можно дорого продать вино зарубеж.
А экология? Какая ерунда! Ну, будет больше болячек у растений и насекомых, так для этого другие фермеры есть, которых и обязали обрабатывать поля и сады. Даже какие-то экспериментальные участки определили год назад, где будут практиковать различные методы борьбы и препараты. А эковиноградари будут выращивать виноград и делать вино для тех, кто сможет купить, а их не так уж и много, поэтому им хватит.
Кстати, у меня хорошее предложение есть. Почему бы каждой семье, имеющей участок, не выдать беспроцентно кредит на приобретение саженцев, удобрений и препаратов, чтобы они сами могли для себя что-то вырастить? А потом потихоньку высчитать эту стоимость. На самом деле это не такие уж большие деньги.
А по поводу "эко" - я сегодня буду снимать свои выселки, покажу, как чувствует себя черешенка после пролива тиамаксом, смотрите на рутубе
П. С. Белой лаванды действительно ни у кого нет?
Мой канал на «Рутубе».
Присоединяйтесь к чату в «МАХ». Там можно и комментировать, и фото прикреплять. И там сейчас много фото роз)))
И да, если посчитаете нужным, то можете поддержать меня 2200020714544758 (ВТБ).☺️