Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ищенко прочат место в НБА. Скаут объяснил, почему

Позавчера наш коллега Владимир Спивак поделился инсайдом: по его информации, представители как минимум трех клубов НБА уверены, что у Всеволода Ищенко есть обещание от «Даллас Маверикс» быть выбранным на предстоящем драфте. Вероятно, речь идет о выборе во втором раунде, там «Маверикс» выбирают 48-ми — впрочем, меньше чем за неделю до драфта Севы в мок-драфтах по-прежнему практически нет. Это точно не значит, что нет интереса: на днях авторы сайта Swish Theory составили список «спящих» — игроков, которые пока проходят мимо радаров у драфт-аналитиков. Выбором Джо Халберта стал Всеволод Ищенко — приводим перевод его заметки целиком. Я долго колебался, кого выбрать, но в итоге остановился на Севе Ищенко. Российский форвард находится в поле моего зрения с февраля. Первое, что бросается в глаза, это то, как низко он может вести мяч, учитывая его рост. Он составляет 203 см, а размах рук, по некоторым данным, достигает 213 см (жду подтверждения этой информации). У него низкий дриблинг, и физич

Позавчера наш коллега Владимир Спивак поделился инсайдом: по его информации, представители как минимум трех клубов НБА уверены, что у Всеволода Ищенко есть обещание от «Даллас Маверикс» быть выбранным на предстоящем драфте.

Вероятно, речь идет о выборе во втором раунде, там «Маверикс» выбирают 48-ми — впрочем, меньше чем за неделю до драфта Севы в мок-драфтах по-прежнему практически нет. Это точно не значит, что нет интереса: на днях авторы сайта Swish Theory составили список «спящих» — игроков, которые пока проходят мимо радаров у драфт-аналитиков. Выбором Джо Халберта стал Всеволод Ищенко — приводим перевод его заметки целиком.

Я долго колебался, кого выбрать, но в итоге остановился на Севе Ищенко. Российский форвард находится в поле моего зрения с февраля. Первое, что бросается в глаза, это то, как низко он может вести мяч, учитывая его рост. Он составляет 203 см, а размах рук, по некоторым данным, достигает 213 см (жду подтверждения этой информации). У него низкий дриблинг, и физически он обладает практически всеми нужными скиллами, чтобы использовать любые варианты атаки, как только доберется до «краски».

Термин «пас, проход, бросок» используется слишком часто, и я нередко с ним не соглашаюсь, как это было в моей статье об Амари Аллене (легкий форвард Alabama Crimson Tide — прим. «Перехват»). В случае с Ищенко этот термин абсолютно подходит. В этом сезоне он реализовал 46% бросков из-за дуги и в целом демонстрировал хорошие показатели бросковой точности на протяжении всей карьеры. За последние 3 года он стабильно улучшал свою точность бросков с линии штрафных с 73% до 79%. Всеволод два сезона подряд показывает результат 40% и выше в бросках с периметра, в этом году этот показатель достиг 46%.

Механика броска не выглядит слишком убедительной, но он попадает. У него отличный первый шаг и хорошие движения влево и вправо, что важно для игрока, бросающего из углов, если он хочет прорываться по лицевой линии. Сейчас у него не очень большой объем бросков, но стоит отметить, что его команда занимает лишь 9 место по частоте бросков с места, поскольку их атака в основном сосредоточена на других аспектах. Ищенко определенно может увеличить объем бросков; в основном его используют в ситуациях с меньшей интенсивностью, например, как игрока, резко открывающегося под передачи в позиционной атаке, и большая часть его игрового времени приходится на быстрые атаки.

Самый большой недостаток — это потери. Довольно часто у европейских проспектов именно один тип действий приводит к потерям, и Ищенко теряет мяч довольно часто. Судя по тому, что я видел, наиболее распространенная проблема — это неспособность противостоять давлению в переполненной зоне под кольцом. Я не вижу серьезных проблем с техникой, за исключением пик-н-ролла, что наводит меня на мысль, что частота потерь может снизиться при более четко определенной роли и меньшем упоре на быстрые атаки. Его пик-н-роллы были не очень хороши, но я бы не стал делать на этом основной акцент для оценки его перспектив на следующем уровне.

Стоит отметить, насколько слаба его команда в плане бросков: из восьми лучших игроков только бывший форвард Mount Olive Майк Мур умеет бросать. Остальная команда, включая защитников, очень плохо бросает, что хорошо объясняет, почему ему трудно прорываться к кольцу после получения мяча в конце времени на атаку. Плохой спейсинг приводит к неправильным решениям, а его способность к проходам несколько подавляется концепцией «Локо» использовать все время на атаку. Его часто относят к категории игроков, специализирующихся на пик-н-ролле, потому что он один из немногих игроков в составе, представляющих угрозу с периметра.

В защите он силен и способен зарабатывать перехваты и блокшоты, но он также хорош в позиционной защите и довольно универсален. Думаю, это дает возможность использовать его на разных позициях и в разных сочетаниях, что я очень ценю при выборе игроков во втором раунде. Честно говоря, это главная причина, по которой я им интересуюсь, и почему он входит в мой топ-30. Я думаю, он может быть защитником значительно выше среднего уровня. Часто у игроков с таким статусом не так много навыков в нападении, но я думаю, что его проходы и броски находятся на хорошем уровне. Возможно, у него есть достаточные навыки паса, чтобы обеспечивать движение мяча всей команды, но об этом судить еще рано.

Я часто считаю, что роль легких форвардов недооценена. Я думаю, что традиционная роль форварда, играющего в стиле «3-и-D», переоценена, и важно иметь какие-то атакующие возможности, помимо бросков с места. В качестве примера можно привести проходы вдоль лицевой линии, которые делал Джейден МакДэниелс из «Миннесоты» в плей-офф. Я думаю, что у Ищенко достаточно потенциала для такой игры, а еще он хорош в защите, поэтому я готов отдать ему предпочтение. Думаю, его худшие стороны усугубляются нехваткой спейсинга у «Локо», и я действительно считаю, что он может стать отличным форвардом на уровне НБА.

Мы также есть в MAX. Подписывайтесь: https://max.ru/thesteal