Начну не издалека, а от исходной предпосылки, образующих двоякую основу своих идейных соображений. Чтобы вам были понятны политическая и экономическая причины, по которым мне не нравится Путин как глава государства. Я исхожу в своих рассуждениях из простых и понятных многим, в быту и окружающем мире, примеров и разнообразных значений. Будучи у себя дома, вы сами можете оценить, как у вас прихожая плюс санузел плюс кухня, спальня и зал складываются в одно определение – квартира или жильё. Вам нетрудно понять, что вратарь, защитники, полузащитники и нападающие, образуют одно дело – команда. Несложно вообразить, что пианист, скрипачи и прочие разнообразные музыканты образуют оркестр. Нарезанные огурчики, мясо, картошка и ещё чего, приправленные майонезом – один общий целый салат (Оливье). То есть, наша жизнь и многие примеры из жизни, складываются в одно из множества слагаемых общего целого значения.
Я по личному опыту, причем трижды убеждён в том, что Я – холостой – одно слово, а вот Я – женатый, складывающийся из двух противоречивых слагаемых – совсем другое дело.
То есть, описываемые мною примеры, в том числе идея «одна голова на плечах – хорошо, а две противоречивые головушки в одном деле (теле) – норма – основополагающая плюс ключевая идея о «двуглавом единстве непохожих», где целое больше простой суммы его частей именно благодаря их различиям.
То есть, фундаментальная двуединая идея – основа вполне житейской философии синтеза, или союза, а если хотите соединения, в которых семья – единица измерения всего народа и целого общества.
Ибо судя по историческому символу двузначного орла бинарного реала, традиция связывать два слова в одно двуединое – двукратно именитое (двуглавое) значение, судя по Физтеху (физмату) и прочим Роснефти и Газпрому, в нашем историческом и культурном народе зародилась давным-давно.
В качестве идеи взаимного дополнения в синтезе противоречий, взаимодополняемость предлагает отказаться от мышления в категориях «или-или» выбора одной из двух крайностей в пользу подхода «и то, и другое», подразумевая диалектический синтез противоположностей.
Взаимодополняемость утверждает, что многие кажущиеся противоречия на самом деле являются лишь разными сторонами одной медали или необходимыми элементами единого целого.
В связи с чем замечу, что родившиеся в СССР помнят устойчивое словосочетание «слагаемые общего успеха». Отчего в наши дни несложно заново представить, что:
• взаимодополняемость слагаемых общего успеха — это принцип, согласно которому итоговый результат достигается не простым сложением усилий отдельных участников, а их синергией.
• взаимодополняемость – внесение множеством частей своего самобытного вклада, складывающихся в общее целое значение, который обогащает достоинства других, создавая одно единое, превосходящее возможности любой из его частей по отдельности.
Отсюда первая причина, по которой мне не нравится Путин как президент России - политическая, обусловленная моей приверженностью к сложным – коллегиальным принципам правления, потому как Владимир Владимирович является сторонником единоличной республиканской формы правления.
Так вот, Я не знаю лично семижильных людей с семью пядями во лбу. Но по собственному опыту творчества в коллективе «Почему, Как, Зачем» убежден, что Президентский совет из семи интеллектуалов, может за строго определенное (регламентированное) время, в сложные времена и непростых условиях жизни, принять согласованное решение.
Более того, мой опыт свидетельствует о том, что при принятии коллегиального решения, все семеро могут быть сразу в семи самобытных народнохозяйственных округах России. При нынешних то возможностях коммуникации, будучи в режиме круглосуточного представительства в экономическом пространстве-времени нашей страны.
Ключевые аспекты этой идеи, как в семейной квадратуре так и в масштабах общества России – российского народа, означают:
1. Снятие оппозиций государственных, единоличных и групповых интересов. Взаимодополняемость складывающихся в совокупность слагаемых, стремится примирить классические противоположности, следуя принципу самостоятельности действий всех на своём месте в своё время в общей целой системе (союзе, непустом множестве):
• Индивид и общество: сильное государство должно создавать условия для максимальной реализации каждого, единолично, в составе общественного объединения или на государственной службе, а здоровая личность является основой сильного общества здоровой конкуренции составляющих.
• Свобода и порядок: абсолютная свобода без правил ведёт к хаосу, а тотальный порядок без свободы - к стагнации. Их баланс создаёт динамично развивающееся общество.
• Традиция и прогресс: культурные традиции дают обществу стержень и идентичность, а научный прогресс обеспечивает развитие и выживание. Они должны не бороться, а обогащать друг друга.
• Конкуренция и кооперация: рыночная конкуренция стимулирует эффективность, а кооперация и сотрудничество позволяют решать глобальные задачи, которые не под силу одному игроку.
2. Принцип детского конструктора понятный Эйнштейну и шестидесятилетним. Идея рассматривает разные системы как детали конструктора или игры в кубики, из которых складывается общая конструкция. Капиталистический рынок - эффективный механизм для производства потребительских товаров, но он плохо справляется с задачами фундаментальной науки, производства средств производства и социальной защиты. Здесь комплементарно должна работать государственная система планирования, научно-исследовательского и научно-производственного хозяйствования и перераспределения. Каждая подсистема (подмножество) занимает свою нишу, где она наиболее компетентна.
3. Отказ от универсальных рецептов. Взаимная дополняемость (взаимодополняемость, взаимодополнение) на практике означает, что не существует одного идеального решения для всех проблем. Эффективное управление требует применения разных инструментов в зависимости от контекста.
Именно поэтому, как следствие первой, моя вторая причина – экономическая. В следствии которой мне не нравится Путин как глава России. Причем, справедливости ради, отмечу, что в 2018 году, Владимир Владимирович говорил о том, что сейчас нужно России и российскому народу в моём понимании.
Я называю это – всехозяйственность, указывающую на практическую экономическую вседозволенность.
Те, кто со школьной скамьи помнит принцип решения сложных задач, посредством разделения её на составные – более простые части, тот смекнет, как, из чего и почему складывается практика управления сложностью.
Отчего, в моём понимании, вероятный народнохозяйственный комплекс России - экономическая взаимодополняемость государственных, индивидуальных и групповых предприятий, являющийся прагматичным подходом к управлению государством, экономикой и социальными процессами.
Это не смешение всего со всем (эклектика), а целенаправленное создание народнохозяйственной архитектуры (экономической модели, производственной композиции), в которой разные уклады, народнохозяйственные самобытные федеральные округа (территории) и формы собственности работают совокупно.
Даже государственный бизнес-план в таком разе – совокупный план своеобразного народнохозяйственного развития, складывающийся из семи своеобразных экономических программ, обусловленных местной ресурсной и кадровой спецификой.
Примеры практической реализации:
1. В экономике России – вероятный сложный социализм российского социума или аддитивно смешанная экономика, в которой:
• В стратегически важных отраслях (энергетика, оборонная промышленность, транспорт) доминирует государственная собственность.
• В сферах, требующих высокой скорости, инноваций и гибкости (сфера услуг, IT, малый бизнес), создаются условия для частной инициативы и рыночной конкуренции.
• Кооперативная форма собственности используется в сельском хозяйстве, производстве товаров и услуг массового потребления, торговле или жилищном строительстве.
• Цель — создать синергию, где плановость обеспечивает стабильность, а рынок — динамику.
В государственном управлении двуединое гармоничное противоречивое, как двоякость означает:
• Сочетание элементов прямой демократии (референдумы по ключевым вопросам, электронное и реальное голосование) с традиционной представительной демократией (работа Советов).
• Использование централизованных цифровых платформ для управления при сохранении местного самоуправления.
В технологиях и науке синтез противоречий, соединенных в одной из двух слагаемых «палке о двух концах» означает, что не только муж плюс жена – одно бинарное единое целое: ибо всё в жизни начинается с простого соединения (союза) двух противоречивых начал.
Например, если он - циркуль, держава, нолик и она - линейка без делений, палочка, скипетр, складываются в одну двоякость, то разом образуют Одну двусмысленную двуединую «палку о двух концах».
• Создание гибридных систем, новых синтезированных вещей, материалов, техник и технологий, включая объединяющие сильные стороны человека (интуиция, креативность) и искусственный интеллекта (скорость вычислений, анализ больших данных) на основе сведения воедино и аддитивного смешивания различных слагаемых.
Таким образом, сводная экономика (сводящая воедино многих в одно экономическая модель) — современное сложное (составное) многоукладное народное хозяйство, в котором практикуют производственную гармонию в разнообразии хозяйствующих субъектов, используя различия не как повод для конфликта, а как ресурс для создания и развития последующего большего и более устойчивого.
И сложной экономике нужны непростые органы российского народнохозяйственного самоуправления на местах.
То есть, вторая причина по которой мне не нравится Путин как президент – экономическая народнохозяйственная, потому как Владимир Владимирович говорит о раскрытии потенциала народа (общества), посредством использования всех возможностей для развития, но от слов к делу не приступает. В моём понимании всех скрытых в народе национальных, конфессиональных и партийных ресурсов (потенциала развития).
Потому как все возможности для развития России – все способности для самореализации, имеющиеся у полиэтнического, многоконфессионального и многопартийного российского народа. Определенного как российское сложное (составное) общество, складывающееся из более простых сообществ.
Вначале, а потому как в перспективе в моём видении - Сообщества Самобытных Субъектов России, складывающегося из самобытных обществ народов и своеобразных хозяйственных регионов. Развивающихся субъективно, в общем и целом интегрированном Российском государстве, на основе местной кадровой самобытности и ресурсного своеобразия.
И если снять все ограничения на ведение производственной (хозяйственной) деятельности, имеющиеся по национальному, конфессиональному, индивидуальному, профессиональному, партийному и иному признаку, то из под «палки о двух концах», можно стимулировать появление множества новых партийных, единоличных и государственных производительных сил хозяйственного народного общества.
Ибо слова – одно, а вот дело своё тоже делать следует всем, индивидуально или в составе общественной организации. Одно ведь, как учит двуединая Физика-технологии (Физтех) и двукратно именитые Физика-Математика (физмат), даже Совет (он) плюс Любовь (она) равны Соль земли, истории и культуры народов России в синтезе противоречий.
Больше дел, поменьше слов, вот и будет у всех так – как каждому охота. Бывайте.