Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Первая инстанция проиграна» - и что теперь? Разбираем реальный налоговый спор на 81 миллион

В нашей практике есть категория дел, которую мы про себя называем «реанимация». Это когда клиент приходит не в начале истории, а после того, как что-то пошло не так. После акта проверки, после решения инспекции, после проигрыша в суде. Дело компании «ХХХ» - именно такой случай. По итогам налоговой проверки инспекция доначислила компании более 81,6 миллиона рублей. В основе претензий - взаимоотношения с 15 контрагентами, которые налоговый орган посчитал нереальными. Следствие: отказ в вычетах по НДС (44,4 млн руб.) и непризнание расходов по налогу на прибыль (37,3 млн руб.). Плюс пени. Компания обратилась в суд. Первая инстанция поддержала позицию налоговой. Именно здесь многие предприниматели совершают ошибку: воспринимают решение первой инстанции как окончательное. Оно таковым не является. Почему первая инстанция проигрывается - и что с этим делать Суды первой инстанции по налоговым спорам имеют свою специфику: доказательная база нередко формируется ещё на стадии проверки и возражений
Оглавление

В нашей практике есть категория дел, которую мы про себя называем «реанимация». Это когда клиент приходит не в начале истории, а после того, как что-то пошло не так. После акта проверки, после решения инспекции, после проигрыша в суде. Дело компании «ХХХ» - именно такой случай.

Начало: налоговая нашла 15 «подозрительных» контрагентов

По итогам налоговой проверки инспекция доначислила компании более 81,6 миллиона рублей. В основе претензий - взаимоотношения с 15 контрагентами, которые налоговый орган посчитал нереальными. Следствие: отказ в вычетах по НДС (44,4 млн руб.) и непризнание расходов по налогу на прибыль (37,3 млн руб.). Плюс пени.

Компания обратилась в суд. Первая инстанция поддержала позицию налоговой.

Именно здесь многие предприниматели совершают ошибку: воспринимают решение первой инстанции как окончательное. Оно таковым не является.

Почему первая инстанция проигрывается - и что с этим делать

Суды первой инстанции по налоговым спорам имеют свою специфику: доказательная база нередко формируется ещё на стадии проверки и возражений, и если эта работа была проведена недостаточно глубоко - суд видит то, что видит налоговая. Задача апелляции - изменить эту картину.

Когда мы взяли дело, первым шагом стал полный аудит: что именно исследовал суд, какие доводы были отклонены, где в позиции налоговой органа есть уязвимости, которые остались незамеченными. По каждому из 15 контрагентов мы выстраивали отдельную линию защиты - с документами, с фактурой, с правовой аргументацией.

Апелляция и кассация: два шага к результату

Апелляционная инстанция пересмотрела дело и приняла нашу позицию. Кассация её подтвердила. Решение налогового органа было отменено в части всех спорных эпизодов по 15 контрагентам - НДС, налог на прибыль, пени.

Компания сохранила 81 638 030 рублей.

Что стоит запомнить из этого дела

Первое: претензии к контрагентам - один из самых распространённых инструментов налоговых доначислений. Само по себе наличие контрагента в каком-либо реестре или его исключение оттуда не означает автоматической фиктивности сделки. Это требует доказывания - и оно возможно.

Второе: проигрыш в первой инстанции закрывает не все двери, а только одну. Апелляция и кассация - полноценные стадии обжалования, и при правильно выстроенной стратегии они дают результат.

Третье: время имеет значение. Сроки на подачу апелляционной жалобы ограничены. Чем раньше начинается работа над стратегией обжалования - тем больше инструментов остаётся в распоряжении.

Вместо послесловия

Мы не ведём дела ради красивой статистики. Мы ведём их потому, что за каждым решением налоговой стоит живой бизнес, который должен работать, а не отдавать деньги по спорным основаниям. Если ваша компания оказалась в похожей ситуации - мы готовы разобраться, есть ли здесь перспектива. Без обязательств и громких обещаний.