В теме психологии отношений я уже несколько лет. А опыта общения с прекрасными женщинами у меня и того больше.
И вот кажется, что я уже изучил и повидал многое, что разобрал такое, после чего меня сложно удивить или как-то тронуть. Но всё же иногда сталкиваюсь с вещами, которые заставляют сесть и крепко подумать.
Недавно мне в ленте попался на глаза ролик, в котором разведённая женщина делилась своей историей. С её слов, у неё был очень хороший бывший муж. Без вредных привычек. Рукастый. Никогда не повышал голос, в целом был очень спокойный. Хорошо зарабатывал. Выглядел опрятно и аккуратно.
Почему же она ушла? "Я вышла не по любви, а потому, что он красиво за мной ухаживал". Это её настолько покорило, что она согласилась сперва на отношения, а потом на семью, но спустя несколько лет поняла, что не может вот жить без чувств к этому человеку, он почти для неё чужой.
В комментариях она получила колоссальную поддержку. Женщины делились похожими историями. Мужчина красиво ухаживал, эти ухаживания побудили начать с ним отношения, но дальше как отрезало. Нет любви, нет чувств, нет влечения, нет вообще ничего.
И ведь многие мужчины живут в таких парах. Женщина вроде бы рядом, но при этом она просто сожитель, по сути чужой человек.
Кто же здесь виноват?
Легко обвинить во всём женщин. Не ухаживаешь? Плохо. Ухаживаешь? Тоже плохо, от тебя просто уходят, да ещё и по такой глупой причине.
Но копнём в эту странную на первый взгляд логику чуть глубже.
У каждого мужчины есть свои категории, по которым он распределяет женщин. Самый простой пример - красивая и "не очень". Более опытные и мудрые мужчины разграничивают пригодных для серьёзных отношений женщин с менее пригодными, с которыми максимум может получиться классная близость, но не более.
У женщин тоже есть свои категории. И возьмём одну самую, на мой взгляд, важную и интересную.
- Мужчина для тела.
- Мужчина для пользы.
- Мужчина для тела и пользы.
Мужчина для тела - тут всё понятно, это для классной близости. Мужчина для пользы - это полезный во всех (или в отдельных) отношениях мужчина: с золотыми руками, с большой зарплатой, с нужным "эмоциональным интеллектом", с щедрой душой и просто кавалер, от которого можно получить много выгоды (в том числе материальной).
В идеале женщина стремится найти мужчину третьей категории. Чтобы с утра уезжал на работу на своей крутой машине, днём зарабатывал миллионы, вечером приезжал в большую квартиру в центре и ночью была отличная огненная близость.
Но поскольку планка женских запросов витает на уровне космоса, то найти такого мужчину почти невозможно. Приходится выбирать, и вот тут в игру вступает то, как мужчина себя подаёт.
Всё зависит от твоей подачи
Давайте честно. Когда мужчина знакомится с эффектной красивой женщиной, с приятной внешностью и волнительной фигурой, вряд ли он думает:
Ох, какая она классная! Я так хочу сводить её в ресторан, прямо не могу! Хочу задарить её цветами! Хочу быть лучшим ухажёром в её жизни! Лимузины, подарки, телефоны - мне для неё ничего не жалко!
Он хочет близости. И это вполне себе нормальная реакция взрослого мужчины. Как и многие женщины, когда видят или знакомятся с привлекательным мужчиной, хотят с ним чего-то большего.
Есть, конечно, идейные романтики, которые хотят осыпать каждую подругу лепестками роз и положить к ногам весь мир, но таких единицы.
Но многие мужчины наслушались сказок, что за "женщиной сперва нужно ухаживать", что "покажи серьёзность намерений, и, может быть, что-то получится". И поэтому их действия расходятся с желаниями. Ему очень хотелось бы уже после первого свидания классно провести время. Но так ведь "неправильно". Нужно подождать несколько свиданий. Нельзя торопить. И неважно, что сама женщина хотела чего-то большего. Нужно держать этот красивый правильный образ настоящего мужчины.
Мне очень запомнились одни хорошие слова. Возможна близость без любви, но любовь без близости невозможна. У вас не будет в паре настоящей любви, если нет единения не только душой, но и телом. Но как такому единению появиться, если ты сразу показываешь себя "настоящим мужиком", которому нужно что-то платоническое, вроде красивых ухаживаний?
Что в итоге. Разница между ухажёром и мужчиной для близости очень простая - в том, как ты изначально себя подаёшь женщине. Если ты подаёшь себя романтичным добрячком, который весь за "высшие чувства" и прочее, то тебе уготована судьба мужчин из начала материала - с которыми поживут немного, потому что "ну он же красиво ухаживал", но дальше всё развалится, поскольку нет химии, нет влечения.
А мужчина для близости не прячет свои намерения, не скрывает их. Конечно он не вываливает это с порога, но всё плавно приходит к этому через флирт и игру. И уже потом, на этом фоне, есть шанс для чего-то большего.
Спасибо за внимание! Если вам есть что дополнить, то напишите свои мысли в комментарии! Обязательно подпишитесь на канал, я буду рад видеть всех и каждого!