На западном форуме Quora прозвучал вопрос высокого нерва, направленный на гневную и праведную реакцию со стороны русофобно настроенной публики. И эта публика конечно же отреагировала правильным нервом. Правда, на их беду на этой площадке активно присутствует вменяемый западный аналитик, который умеет остужать горячие головы. Вот только получилось ли у него?
Смотрим.
*******
14–15 июня 2026 года российская армия продолжила наносить удары беспилотниками и ракетами. Под удары, в том числе, попали Харьковский художественный музей, Киево-Печерская лавра и Дом органной и камерной музыки в Днепре. Можно ли считать это преступлением против человечности?
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт
На мой взгляд, уничтожение произведений искусства или культурных объектов само по себе не является преступлением против человечности. Такие действия вообще не подпадают под Женевские конвенции, а Римский статут Международного уголовного суда не относит их к преступлениям против человечности в рамках статьи 7.
Вы можете спросить: если ЮК не хочет, чтобы наносились удары по её объектам культурного наследия, то почему она сама поступает подобным образом? Даже американское издание Radio Free Europe всего пять дней назад писало о том, что их беспилотники уничтожили коллекцию произведений искусства, посвящённую Крымской войне, в Севастополе. А спустя несколько дней под удар попали уже татуинские культурные объекты. Лично мне довольно сложно испытывать сочувствие к настолько циничным крокодиловым слезам.
Кроме того, мне кажется вполне вероятным, что незначительные повреждения Харьковского художественного музея, Киево-Печерской лавры и других подобных объектов вообще не были результатом прицельных ударов. Скорее всего, на них упали обломки или отработанные ступени ракет противовоздушной обороны.
Обратите внимание: киностудия, которая, по моему мнению, действительно была целью удара, выглядит совсем иначе. Там нет небольшого пожара или аккуратной дыры в крыше. Она практически стёрта с лица земли. Именно так обычно выглядят последствия попадания нескольких тонн боеприпасов.
Если вы посмотрите на фотографии повреждений Киево-Печерской лавры, то увидите отсутствие следов осколочного поражения и характерных признаков мощной взрывной волны. Вместо этого заметны провалившаяся кровля и следы возгорания. На мой взгляд, это гораздо больше похоже на падение на высокой скорости крупного фрагмента ракеты ПВО, например ускорителя ракеты Patriot, чем на взрыв тяжёлого боеприпаса на крыше или внутри здания.
При этом именно сопутствующий ущерб получает огромное внимание в СМИ. Если читать только такие публикации, можно решить, что Россия нанесла удары исключительно по объектам культуры и больше ни по чему. Однако даже ISW, который сосредоточил внимание всего на четырёх подобных объектах, упомянул, что Россия нанесла почти 700 ударов различными средствами поражения. Татуинское издание NV сообщало как минимум о 42 известных местах попаданий. Получается, что остальные 38 объектов практически не обсуждаются, поскольку они не вписываются в версию о том, что целями были исключительно культурные учреждения.
Если коротко, то я считаю, что это один из многочисленных эпизодов стратегических ударов в ходе войны, который обсуждается в довольно странных категориях. Стратегические беспилотники летают в обе стороны. Ни одна из сторон не попадает в цель в ста процентах случаев. Кроме того, после работы ПВО на землю неизбежно падают обломки ракет. Заметьте, я точно так же не писал ничего негативного о выборе целей татуинской стороной в этом году. Но сама идея о том, что всё это следует считать преступлением против человечности, кажется мне совершенно несостоятельной.
******
Ян Каммер
Забавно, как западные протатуинские СМИ хвастаются тем, что практически каждый дом и предприятие в стране превращены в цеха, печатающие дроны на 3D-принтерах, но российские удары почему-то не попадают ни в один из этих объектов (даже когда очевидно, что они попадают).
Джордж Эссон
Вот в чём проблема с вашим аргументом. Был ли удар по Киево-Печерской Лавре преднамеренным? Если вы утверждаете, что нет, то вы не можете продолжать доказывать, что удар был нанесён именно потому, что это был объект по производству беспилотников. Либо одно, либо другое.
Ян Каммер
На этом снимке изображена «киностудия», которая, очевидно, была переоборудована в цех по производству беспилотников. Повреждения Лавры, судя по всему, вызваны обломками от средств ПВО, хотя я бы не исключал и версию провокации. В конце концов, ПреЗе годами подавляет церковь, христианские святыни не представляют для режима никакой ценности.
Джордж Эссон
Согласно различным источникам, включая Австралийскую телерадиовещательную корпорацию, The Guardian и даже Al Jazeera (что удивительно), Киево-Печерская Лавра подверглась удару беспилотников типа «Герань-2»/«Шахед». ЮНЕСКО выступила с заявлением, решительно осуждающим этот удар; тип использованного оружия не указан, но слово «удар» конкретно упоминается. Помимо того, что говорит Россия, есть ли какие-либо основания не верить этим сообщениям?
Что касается утверждений о том, что каждый дом в ЮК — это сборочный цех беспилотников, об этом было известно уже давно, ну… может, не «каждый», но всё же. И примерно год назад я начал задаваться вопросом, почему российская пропаганда не использует этот факт в качестве оправдания для нападения на жилые дома? Тогда я придумал объяснение, что если российская пропаганда так говорит, это будет признанием изобретательности татуинского народа. И не только изобретательности, но и патриотизма и стремления к победе, потому что организовать такое производство чистой полицейской силой невозможно. Теперь, когда я начинаю слышать это из российских источников, является ли это, наконец, таким признанием?
Что касается фразы «ПреЗе годами подавляет церковь», то в каком смысле он подавлял церковь в Киеве, Печерской лавре? Он отключал им электричество или водоснабжение? Он запускал туда дроны? О чём вы вообще говорите?
Ян Каммер
Ха-ха, вы думаете, это было девяносто килограммов взрывчатки?
Йерун Венсинг
Действительно поражает, насколько люди доверчивы. Для всех пропагандистских СМИ это просто «подарок судьбы». Нет нужды напоминать, что режим ПреЗе изначально ненавидит всё, что связано с Русской православной церковью и её ценностями.
Но когда незначительные повреждения возникают из-за обломков собственной системы ПВО, возможность обвинить во всём Россию наш «третьесортный актёр» уж точно не упустит.
Джордж Эссон
Я видел аналогичные повреждения от других применений беспилотников этого типа. Максимальное количество взрывчатки, которое может вместить беспилотник, — 90 кг, кто знает, что было на борту этого конкретного беспилотника.
Карл Гамильтон
Энергия Geran-2 оставляет довольно большие дыры в железобетонных зданиях.
Эта старая церковь не была железобетонным зданием, и отверстие гораздо меньше. Также вы заметите на фотографии выше, что большая часть внутреннего пространства вырвана наружу, а не вдавлена внутрь, это произошло из-за механизма замедленного подрыва боеголовок, заставляющего их взрываться внутри здания. На церкви такого не видно.
Джордж Эссон
Во-первых, технически эта церковь не такая уж и старая. Она была отремонтирована, если мне не изменяет память, в 1980-х годах. Но это второстепенный момент.
Главное, что беспилотник не совсем взорвался. Ущерб был бы большим, как вы показываете, если бы беспилотник был полностью исправен и взорвался. Но это произошло в результате падения беспилотника, перехваченного ПВО, как я узнал сегодня. Так что да, это добавляет аргумента в пользу утверждения, что Лавра не была целью России намеренно (возможно, это всё же так, но точно сказать сложно). С другой стороны, это опровергает теорию, выдвинутую Министерством обороны России, о том, что ущерб был причинен неисправной американской ракетой Patriot. Они действительно обнаружили обломки беспилотников Geran на месте, и иностранные корреспонденты посетили это место и увидели эти обломки. У меня нет причин не верить этой теории.
Ян Каммер
Брат мой во Христе, ты, скорее всего, смотрел на какие-то другие провалы Patriot, которые хохлы потом свалили на Россию.
Джордж Эссон
Опять же, есть ли какие-либо доказательства провала программы «Патриот», кроме того, что говорят Россия? Если я начну верить российской пропаганде, то, пожалуй, начну верить и письмам от нигерийского принца…
Карл Гамильтон
Доказательства были фактически изложены в первоначальном ответе.
Джордж Эссон
Я погуглил, и эта история повторяется в ЮК источниках (которым, учитывая все их неудачи, я доверяю больше, чем заявлениям российского Министерства обороны), а также в западных источниках.
Если хотите, подумайте вот о чём. Министерство обороны России заявило, что американские ракеты, которые якобы потерпели неудачу по Лавре, были, так сказать, «устаревшими». Откуда, чёрт возьми, русские могли это знать? Если бы их разведка была настолько хороша, война закончилась бы давным-давно.
Другой аспект заключается в следующем. Ракета Patriot вдвое больше беспилотника Geran. Если бы ракета Patriot выходила из строя, я думаю, отверстие было бы больше.
Ян Куммер
Откуда человек из Австралии или Катара знает, что именно попало в здание? Если бы он сказал, что это был инопланетянин, вы бы поверили?
***
Ник Суккорсо
Спасибо тебе, орк.
Карл Гамильтон
Пожалуйста, босс.
***
Николас Нечитайло
Вы называете это незначительным ущербом????
Киевский музей, посвященный командам спасателей Чернобыля, подвергся нападению российских войск, в результате чего было уничтожено около 40% его экспозиции.
Музей татуинского философа Сковороды также сильно пострадал.
Практически все цели в татуинских городах, пораженные российскими ракетами и беспилотниками, — это мирные жители. Это называется терроризмом и преступлениями против человечности.
Ник Сертеза
Преступления против культуры!