В фотографии (не про коммерцию речь) вечно спорят два подхода. Постоянно натыкаюсь на это в комментариях и на тусовках. Одни говорят: мы снимаем, чтобы нас заметили, чтобы были лайки, реакции, чтобы зритель откликнулся. Другие — наоборот, что всё это только для себя.
Я за второй вариант. Потому что любое дело, которым ты занимаешься, идёт изнутри. Из твоего личного восприятия, из того, как ты видишь мир. И оценивать это может только один человек — ты сам. И никто над тобой не властен, потому что ты сам принимаешь решения и не зависишь от того, заметят тебя или нет.
А если ты снимаешь только ради чужой реакции, то всё творчество превращается в качели. Ты начинаешь зависеть от того, похвалят или нет. Настроение скачет: мало лайков — значит я никчёмный, много — суперзвезда. Но такая штука очень нестабильная. Потому что, чтобы тебя замечали, мало просто нравиться зрителям — нужно ещё подстраиваться под алгоритмы соцсетей, у которых своя логика.
Мне кажется, на самом деле выбор не в том, "для себя" или "для других". Всё проще: можно выкладывать работы на всеобщее обозрение, но снимать — только для себя. Тогда лайки и комментарии — это просто приятный бонус, а не главные судьи.
А главный критерий такой: если завтра интернет отключат и все зрители исчезнут — ты всё ещё захочешь взять в руки камеру? Если да, значит ты на правильном пути. И вот это настоящая свобода, когда ты не привязан к чужому мнению и не боишься остаться в тишине.