Примерно так передавал один находящийся в Киеве иностранный журналист свои мысли по поводу горящего памятника тысячелетнего мирового культурно-исторического наследия.
К этой фразе мы ещё вернёмся, а пока напомню временную шкалу (все наверняка это знают). Я не особенно люблю “ссылаться на печенегов” потому что дела прошлые не должны определять нынешние; оправдывать свои деяния давно отжившими представлениями или древними, зачастую придуманными обидами — это примитивная, вульгарная, не ведущая ни к чему хорошему эксплуатация истории, но иногда надо сопоставить исторические масштабы. Так, когда варвары уничтожают полуторатысячелетнюю статую — это один масштаб. Когда Трамп хочет высечь своё изображение на горе Рашмор — это другой.
Итак,
480 г. Основание Киева.
988 г. Крещение Киевской Руси киевским (подчеркнём это) князем Владимиром Святославичем (Владимир Великий). Запомним это имя.
1050 г. Основание Киевско-Печёрского монастыря. Статус лавры он получил в 1688 г.
1147 г. (Через почти семьсот лет после основания Киева и сто лет после лавры): Основание небольшого пограничного форпоста на изгибе реки на границе Владимирско-Суздальского княжества для прикрытия подступов к центральным владимирским землям со стороны соседних княжеств — Черниговского, Смоленского и Рязанского.
Этот изгиб реки сыграл свою роль и в 1547 г. (ещё через 400 лет) образуется Московское царство. Во всяком случае, в этом году Иван IV венчается на царство в… Успенском соборе Московского Кремля (раньше — в 1160 г., — Успенский собор возвели во Владимире — столице Владимиро-Суздальского княжества: и там, и там столица не могла быть без своего Успенского собора). Константинопольский патриарх утверждает царский титул Ивана Грозного в 1561 году.
1712 г. Пётр I переносит столицу в Санкт-Петербург.
Далее, после двухсотлетнего перерыва она возвращается на “берега Москвы-реки”, а ещё через восемьдесят в ней воцаряется “царь Ирод” и — спустя четверть века, — предаёт огню памятники культуры, появившимся за сто лет до того, как на отдалённом берегу начали свозить брёвна для защиты владимирских земель от набегов соседей (обратим внимание: не половцев).
Вернёмся к имени Владимир. Отметим злую иронию в том, что Владимир Великий Русь крестил и Владимир же (но не великий) — сжигает и разрушает памятники тысячелетней истории: монастыри, храмы, церкви и всё, до чего может дотянуться.
Его войска разрушают и грабят музеи, библиотеки, театры, а также —университеты и школы.
Мы сейчас говорим только о культурных и исторических памятниках, не включая сюда больницы, роддома и другие гражданские объекты, подвергающиеся налётам ежедневно и еженощно.
И ещё не говорим о зоопарках, а также животных вне их.
“То, как человек относится к животным, говорит о нём больше многого другого.”
И не только к животным. Ко всему, что оказалось в его власти, что не может ответить, что от него зависит. Пленные, заключённые, несчастные сельскохозяйственные животные. “Отдельные представители?” Возможно. Но “имя им легион” и потом — они представляют “этот мир”: мир безжалостного, бессмысленного, слепого разрушения и подчинения. Мир единого восприятия и единого — по команде, — действия. И единого же — “как всегда”, — результата.
Сюда же отнесу историю с изъятием из музейного хранения “Троицы” Андрея Рублёва. Я тогда писал, что я считаю это преступлением против русской культуры. Да, это произошло не в пределах Украины, но я не разделяю природу зла на “внутреннюю” и “внешнюю”. Она едина.
Кстати, мне вспоминается, что лет десять назад (пик “величия” и “вставания с колен”) в Москве сгорела библиотека Института научной информации по общественным наукам. Тогда было утрачено или повреждено огнём и водой миллионы единиц изданий по истории и социологии, включая редкие издания XVI-XIX вв..
Нет, конечно же мы знаем, что библиотеки горят… Писали, что что-то было с сигнализацией. А на новую денег не было: “с колен” вставали. Но мало ли, что пишут?
И теперь — к фразе в заголовке. По какому-то немыслимому совпадению, она практически полностью (если не дословно) отражает описание одним военным репортёром (побывавший на многих войнах до этого) вторжения Германии в Польшу:
“Я такого никогда не видел. Это — шок.”
В заключение, по поводу школ и университетов. Я специально выделил это отдельно. Дело в том, что в Польше немцы специально старались находить представителей научной и др. интеллигенции: они стремились низвести нацию, стереть её историю и культуру…
Но мы же “их” никак не сравниваем, не так ли?
«Нельзя молиться за царя Ирода —
Богородица не велит.»
Пушкин, “Борис Годунов”.
(Я уже раньше цитировал эти строчки.)
Не будет “им” победы. Потому что у “них” руки в крови.
“Бог не слышит молитв тех, кто ведет войну” (папа Лев XIV)
А других “методов” у них нет. Не довелось узнать.
*****
Вернёмся к роли “изгиба”. Уже в наши дни другой изгиб — на этот раз, Ормузского пролива, — сыграл роль в том, что “первая армия мира” вместе с “первой армией региона” — комбинация, по мнению некоторых, сама по себе обеспечивающая безоговорочную победу (примерно как “ядерная держава не может не победить”), — вместе с союзниками и базами не смогла “достичь целей”. Не только за “три недели”, но и — похоже, — вообще.
Оказалось, что три ударные авианосные группы, могущие сокрушить всё на своём пути, и полное господство в воздухе и свобода в выборе целей не обязательно обеспечивают “наличие карт”. И “самому лучшему победителю” в день своего юбилея пришлось — вместо принятия капитуляции, — объявлять о достижении соглашений, скрепленных электронными подписями. Точнее — о меморандуме о намерениях достичь соглашения.
Повторить триумф Эйзенхауэра и Трумэна не удалось. Когда пару месяцев назад Трамп под фанфары объявлял, что он “примет только капитуляцию”, никто не мог предположить — чья именно капитуляция это будет.
Тем не менее, в среде “верных сторонников” — полный восторг: “великая победа” и всё такое. “Не важно, что ты видишь, важно — что тебе говорят”, мы это знаем. Подупавший же накануне на новостях об инфляции и безработице (точнее, о структуре новых рабочих мест) фондовый рынок поднялся вверх — ему всё равно, лишь бы цены на нефть перестали расти.
У других оценки иные. Там сравнивают предъявленный список с тем, что было при Обаме, а также — с тем, что было до “трёх недель”. После чего задают вопрос: “И на это потратили столько средств, ресурсов, политического капитала и жизней?”
Дело не в том, что Америка “никогда не проигрывала войн”. Конечно же, проигрывала — как и страна происхождения этого хвастливого, но ложного высказывания. Дело в том, что — проиграла позорно, бездарно и бесцельно. Что, впрочем, вряд ли должно удивлять: посмотрите на Секретаря “войны”: псевдо- (потому что это не соответствует каноническому) религиозного белого супрематиста, представляющего из себя мачо, над которым смеются женщины, ставящие рядом его ролики из спортивного зала со своими такими же. Дело, опять же, не в том, что кто-то не может подтянуться или выжать вес. Дело в том, что он — по-видимому, — не понимает, что его “упражнения” на перекладине не соответствуют тому образу “тафгая”, который он так старается создать. Но если кто-то не воспринимает одну реальность (любую), как можно ожидать, что он может воспринять другую? И это касается не только Америки.
Вернёмся к “сторонникам”. Они не хотят задавать вопросы. Они хотят движухи зрелищ. Впервые на лужайке Белого дома устроили бои без правил. Впервые Белый дом, принимавший королей и премьеров, стал помещением для разминки участников, облачённых в соответствующие “костюмы” (скажем так). Некоторые говорят об “осквернении”. Но разве побрякушки жёлтого цвета на каждом свободном месте и таблички в стиле отеля (то, что Трамп знает) не свели на нет классический стиль исторического здания? Ну, а реклама трамповских бизнесов (в частности, биткойнов) по ходу “зрелища” уже, похоже, никого не удивляет. “Курочка по зёрнышку клюёт”. Только — как говорят некоторые, — похоже, что “курочка” (со своим ненасытным семейством) не остановится, пока не “выдоит” (как они говорят) казну полностью.
Оставим это. Невиданные до них непотизм, коррупция и клептократия — это характеристическое свойство таких режимов. Взять, хотя бы… Венгрию, да, я это и имел в виду.
Интересно другое.
Начнём с имени Трампа на Центре Кеннеди. Как уже сообщалось, судья распорядился убрать имя “самого лучшего президента” со здания, являющегося мемориалом президенту самому любимому (без кавычек).
“Закон суров, но это — закон.”
И имя убрали. Ну, или — чтобы быть точнее, — загородили занавесями и вроде бы проводили за ними какие-то работы.
Что там осталось — пока неизвестно, потому что занавеси до сих пор не сняли и некоторые начинают высказывать смутные сомнения: ведь судья не сказал — что должно остаться? А способность Трампа находить лазейки в любом деле действительно велика, тут вопросов нет. Скажем, — как я уже писал, — для того, чтобы на территории Белого дома что-то построить, нужно разрешение специальной Комиссии. Но нет никаких требований по поводу разрушить. Трамп и разрушил. А теперь говорит, что построить надо обязательно, потому что это — вопрос национальной безопасности президента.
Оставим это тоже. Говорят, что готовится к выходу книга, в которой описываются совещания Трампа со своими советниками в т.н. “Ситуационной комнате”. Считалось (до этого), что эта “комната” — наиболее защищённое помещение в мире: там невозможно вести записи, подслушать или подсмотреть.
Но…
“Нет таких крепостей, которые не могли бы взять…”
Нет ничего невозможного для тех, кто планирует военные операции в коммерческом мессенджере. Любая — самая строгая секретность, — только настолько крепка, насколько её наиболее слабое звено. Сообщается, что разговоры из “Ситуационной комнаты” воспроизведены в этой книге с такой степенью точности, что “соратниками” высказывается подозрение, что их “записывали”.
Ну, записывали, так записывали. И что там записали?
Например, обсуждение того — как вводить военное положение, использовать войска в городах и отменять (ли) основное конституционное право: право на судебное разбирательство. Это было во время зимних “событий” в Миннесоте.
Или — как не допустить публикацию известных “файлов”. Известно, что половина “файлов” до сих пор не опубликована, а другая появилась с “зачёркиваниями”.
Завершим бассейном около мемориала Линкольну. Как писали, Трамп — без обязательного тендера, — отдал “самому лучшему специалисту по бассейнам” (своему знакомому) контракт на “очистку” и покраску бассейна. Цена оказалась небольшая: всего в десять раз больше объявленной изначально. Бассейн “очистили”, поставили новые фильтры (ну, или так говорят) и покрасили. Трамп торжественно вывесил фотографии: “до” (он написал: “При Обаме”) и “после”.
Через неделю — судя по другим фотографиям, — бассейн зарос водорослями “опять”. Куда ушли 14,2 млн… Послушайте, какая разница, что за вопросы? Даже неприлично как-то…
Мне, на самом деле, вот что интересно: для любого другого президента даже малая часть того, что чуть ли ни каждый день становится известно, была бы достаточна для импичмента и выдворения из офиса, а — возможно, — и уголовного преследования.
Но… Ведь хотели “величия”?
А оно дорого стоит.
Все эти “вставания с колен”, “распрямление спины”, “сделаем великой снова”...
Это всё дорого стоит.