После выборов от Никол Пашинян неожиданно заговорил о взаимном уважении с Россией и невозможности поссорить две страны. Для многих это выглядело как политический разворот. Но за громкими словами, похоже, скрывается не смена взглядов, а холодный расчет.
Победа партии Никола Пашиняна на парламентских выборах в Армении стала поводом для многочисленных прогнозов о дальнейшем внешнеполитическом курсе страны. Последние несколько лет Ереван последовательно демонстрировал стремление к сближению с Западом, а отношения с Москвой переживали один из самых сложных периодов за всю постсоветскую историю.
Поэтому сразу после оглашения итогов голосования многие ожидали вполне предсказуемой картины. Армянский премьер должен был поблагодарить европейских партнеров за поддержку, подтвердить верность курсу на интеграцию с Западом и сделать очередное заявление о необходимости дистанцироваться от России. Однако события начали развиваться по другому сценарию.
Пашинян неожиданно выступил с примирительными заявлениями в адрес Москвы. Он подчеркнул, что отношения Армении и России носят институциональный характер, основаны на взаимном уважении и не могут быть разрушены политическими разногласиями. Более того, премьер дал понять, что попытки поссорить две страны не принесут результата.
Для европейских наблюдателей подобная риторика оказалась неожиданностью. Еще недавно армянское руководство активно демонстрировало готовность искать новых партнеров и сокращать зависимость от России. В западных столицах многие уже начали воспринимать Армению как очередного кандидата на постепенный переход в европейскую орбиту влияния.
Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Особенно когда речь идет о странах с ограниченными ресурсами и сложным географическим положением.
Именно через российский рынок проходит значительная часть армянского экспорта. Российские компании продолжают играть заметную роль в энергетическом секторе страны. Миллионы долларов ежегодно поступают в Армению в виде денежных переводов. Для небольшой экономики подобные связи являются не просто полезным бонусом, а одним из элементов устойчивости.
В этом смысле Москва обладает тем, чего сегодня не может предложить Брюссель, — реальными экономическими механизмами взаимодействия, работающими здесь и сейчас.
Европейские политики охотно говорят о перспективах, программах развития и будущем сотрудничестве. Но перспективы не оплачивают счета и не обеспечивают рост экономики.
Именно поэтому заявления Пашиняна выглядят скорее проявлением прагматизма, чем внезапным приступом симпатии к России.
Армянский лидер прекрасно понимает риски. История отношений Запада с различными партнерами показывает, что громкие обещания далеко не всегда превращаются в конкретные результаты. Сегодня поддержку могут обещать, а завтра сослаться на изменившиеся обстоятельства.
В Ереване, судя по всему, решили не складывать все яйца в одну корзину. С одной стороны, Армения продолжает искать возможности для расширения контактов с Европой. С другой — старается не сжигать мосты в отношениях с Москвой.
Ситуация выглядит почти парадоксально. Чем активнее армянские власти говорят о европейском выборе, тем чаще им приходится признавать объективную значимость России. География, экономика и логистика оказываются сильнее политической моды.
В конечном итоге Пашинян, похоже, пытается вести сложную игру сразу на нескольких досках. Но проблема подобных стратегий заключается в том, что балансировать между Брюсселем и Москвой становится все труднее. Россия давно дала понять, что бесконечно сидеть на двух стульях не получится.
Поэтому неожиданная «оливковая ветвь», протянутая Москве после выборов, выглядит не жестом доброй воли, а признанием очевидного факта.
Как бы ни менялась политическая риторика в Ереване, Россия остается слишком важным партнером для Армении, чтобы позволить себе роскошь окончательного разрыва отношений.
Подписывайтесь на канал «ForPost.Лучшее», чтобы быть в курсе новых публикаций, и высказывайте своё мнение.
Ещё больше актуальных материалов — на официальном сайте ForPost.