Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
The Universum Decoder

В комментариях упоминался Джонни Депп, который вклинился в тенденции времени и стал выразителем архетипического комплекса, превратился в

миф, легенду ( Джека Воробей). Вот сейчас процитирую Р. Тарнаса, который этот феномен разбирает, на примере группы Роллинг Стоунс. юнгианцы говорят о том, что, для того, чтобы произведение стало действительно популярным, оно должно были архетипичным. Тарнас пишет, что мало попасть в архетип, важно попасть еще в текущую прогностику, в проявленные архетипы в конкретный момент времени. Чтобы вы сами были носителем этих программ (привет всем, кто не учитывает высшие планеты как «нерелевантное и событийное») и чтобы программы эти были активны во времени (привет всем, кто не учитывает общий прогноз без наложения на Натал, типа того, что я вывешиваю ежемесячно). В популярной культуре анализ Фрейда в Недовольстве цивилизацией о либидозных инстинктах как фрустрированных ограничениями цивилизации получил иконическое воплощение в музыкальном произведении (I Can’t Get No) Satisfaction группы Rolling Stones, записанном в начале 1965 года и прослушанном бесконечное число раз миллионами людей во

В комментариях упоминался Джонни Депп, который вклинился в тенденции времени и стал выразителем архетипического комплекса, превратился в миф, легенду ( Джека Воробей).

Вот сейчас процитирую Р. Тарнаса, который этот феномен разбирает, на примере группы Роллинг Стоунс.

юнгианцы говорят о том, что, для того, чтобы произведение стало действительно популярным, оно должно были архетипичным.

Тарнас пишет, что мало попасть в архетип, важно попасть еще в текущую прогностику, в проявленные архетипы в конкретный момент времени.

Чтобы вы сами были носителем этих программ (привет всем, кто не учитывает высшие планеты как «нерелевантное и событийное») и чтобы программы эти были активны во времени (привет всем, кто не учитывает общий прогноз без наложения на Натал, типа того, что я вывешиваю ежемесячно).

В популярной культуре анализ Фрейда в Недовольстве цивилизацией о либидозных инстинктах как фрустрированных ограничениями цивилизации получил иконическое воплощение в музыкальном произведении (I Can’t Get No) Satisfaction группы Rolling Stones, записанном в начале 1965 года и прослушанном бесконечное число раз миллионами людей во время оппозиции Сатурна к выравниванию Уран—Плутон в 1965—67 годах. Во всей песне доминирующий прометеевско-дионисийский импульс шестидесятых годов к сексуальному освобождению выражен как вызов условностям и одновременно с равной силой сталкивается с усиленным принципом Сатурна. Характерные сатурнианские темы появляются в ней одновременно на нескольких уровнях: в повторяющихся переживаниях сексуального отказа, в помрачающей глупости коммерческой рекламы и конформистского общества, которое она символизирует, и в навязчивом ритме электрического баса. Два противоположных архетипических комплекса, Уран—Плутон и Сатурн—Плутон, соединены в тесном противостоянии, одновременно жёстко уравновешенные и ритмически освобождаемые настойчивым повторением дионисийского плача. Длительный народный успех Satisfaction можно отчасти рассматривать как естественное следствие его прямого и выразительного способа выражать архетипический конфликт именно в тот момент, когда коллективная психика переживала обострённое напряжение между этими двумя противоположными силами.

https://youtu.be/eUpb-ALfUzc?is=3wXlVDwmjNGaocfS