Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Чубайс не виноват: они сами продали свои ваучеры за копейки...

1 октября 1992 года россияне начали получать приватизационные чеки, которые потом назовут ваучерами. Номинал каждого — 10 тысяч рублей, которые по тогдашним ценам соответствовали двум автомобилям «Волга». Это была не подачка. Это была доля в государственной собственности, оценённой в 140 миллиардов рублей. Анатолий Чубайс и его команда разработали механизм, который позволял каждому гражданину стать акционером. Но большинство людей не воспользовались этим шансом. И виноваты в этом не реформаторы, а сами граждане, которые не разобрались в том, что им дали. Приватизационный чек — это не деньги. Это ценная бумага, которую можно было обменять на акции предприятий. Вложить в чековые инвестиционные фонды. Или продать. Те, кто выбрал первый вариант, могли стать собственниками. Те, кто выбрал третий, получили деньги — чаще всего копейки, потому что продавали в спешке, не понимая реальной стоимости. Сам Чубайс говорил: ваучер стоит две «Волги». Экономисты объясняли: за ним реальная стоимость
Оглавление

1 октября 1992 года россияне начали получать приватизационные чеки, которые потом назовут ваучерами. Номинал каждого — 10 тысяч рублей, которые по тогдашним ценам соответствовали двум автомобилям «Волга». Это была не подачка.

Это была доля в государственной собственности, оценённой в 140 миллиардов рублей.

Анатолий Чубайс и его команда разработали механизм, который позволял каждому гражданину стать акционером. Но большинство людей не воспользовались этим шансом. И виноваты в этом не реформаторы, а сами граждане, которые не разобрались в том, что им дали.

Что на самом деле давали ваучеры

Приватизационный чек — это не деньги. Это ценная бумага, которую можно было обменять на акции предприятий. Вложить в чековые инвестиционные фонды.

Или продать.

Те, кто выбрал первый вариант, могли стать собственниками. Те, кто выбрал третий, получили деньги — чаще всего копейки, потому что продавали в спешке, не понимая реальной стоимости.

Сам Чубайс говорил: ваучер стоит две «Волги». Экономисты объясняли: за ним реальная стоимость госимущества. Но люди не верили. Их можно понять — страна только что вышла из советской экономики, где слово «акции» звучало как что-то враждебное. Но непонимание — не повод обвинять того, кто объяснял.

Кто выиграл, а кто проиграл

Те, кто разобрались, получили реальные деньги. Если бы человек в 1994 году обменял один ваучер на акции «Норникеля» и держал их до 2026 года, его пакет стоил бы больше 80 тысяч рублей. Если бы вложил в «Лукойл» — почти 233 тысячи. А если жил в республике Марий Эл и получил за ваучер 5900 акций «Газпрома» — его состояние сегодня оценивалось бы более чем в миллион рублей. Это не выдумки — это открытая статистика.

Те, кто продали, получили бутылку водки или несколько тысяч рублей.

Их обманули?

Нет.

Они сами выбрали быстрые деньги вместо долгосрочной собственности. На рынке всегда так: одни покупают, другие продают, третьи остаются ни с чем.

Вся страна — акционеры, но не все это поняли

Реформаторы сделали всё, чтобы передать собственность народу. Приватизационные чеки получили все граждане — бесплатно, без каких-либо условий. Никаких экзаменов на финансовую грамотность не требовалось. Но государство не может заставить человека думать.

Оно может дать инструмент, но не может гарантировать, что человек им правильно воспользуется.

Альфред Кох, один из организаторов залоговых аукционов, позже говорил: главным критерием принятия решений была законность — «удержится ли это решение в суде, если его будут оспаривать».

Ни одна из проведённых тогда приватизационных сделок до сих пор не отменена. Это значит, что формально всё было сделано правильно.

А если сделка законна, то кто виноват в том, что люди не поняли её смысла?

Чубайс не обещал лёгких денег

Чубайс не говорил: «Получите ваучер и сразу станете богатым». Он говорил: «Получите долю в собственности». Это принципиальная разница. Собственность — это актив, который требует времени, чтобы вырасти в цене. Те, кто продал ваучер за бутылку водки, просто не захотели ждать. И теперь жалуются, что их обманули.

В интернете можно найти тысячи гневных комментариев о том, что Чубайс «ограбил народ». Но когда задаёшь вопрос «А куда вы вложили свой ваучер?», ответа нет. Потому что большинство просто продало его за бесценок, даже не попытавшись разобраться, что это такое. И сейчас, спустя 30 лет, они продолжают винить не себя, а того, кто дал им шанс.

Приватизация создала класс собственников

Несмотря на все ошибки и трагикомичные истории с ваучерами, у приватизации был один неоспоримый результат: в России появился класс частных собственников.

Страна перешла к новой экономике, и во многом благодаря тому, что собственность стала частной.

Это не «растаскивание страны», это создание фундамента для рыночной экономики. Без этого шага Россия так и осталась бы серой и унылой советской реальностью, где ничего не создано для людей.

Да, были ошибки.

Да, были пирамиды вроде МММ, куда люди несли ваучеры и теряли всё. Но это не вина Чубайса. Он создал механизм. Люди сами выбирали, как им пользоваться. И если кто-то выбрал продать ваучер за бутылку водки — это его личный выбор, а не следствие злого умысла реформаторов.

А вы или ваши родители куда дели свои ваучеры?