Представьте: вы мать маленькой девочки. Отец ребёнка погиб в зоне СВО. Вы обращаетесь за положенными выплатами, а вам отвечают: «Денег нет, мы уже отдали их матери и вдове погибшего». Вы подаёте в суд, выигрываете, но Верховный суд отменяет вашу победу и говорит: «Не с них взыскивайте, а с тех, кто должен был платить с самого начала».
Именно такую драматичную историю разобрал Верховный суд РФ 18 мая 2026 года. Определение по делу № 86-КГ26-3-К2 стало важнейшим прецедентом: право ребёнка на выплаты в связи с гибелью родителя не зависит от того, когда было установлено отцовство. Даже если выплаты уже произведены другим родственникам, государство обязано найти способ заплатить ребёнку. И если страховая компания и Минобороны знали о судебном споре, но не приостановили выплаты — отвечать за это должны они, а не другие члены семьи, получившие деньги по ошибке.
📊 Главная таблица: кому и сколько причиталось — и кто кому должен
*Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.05.2026 № 86-КГ26-3-К2.*
⚖️ Что произошло: три года борьбы за признание
С 2016 года Никулина Е.В. состояла в фактических брачных отношениях с Уфимцевым Ю.А. В этом союзе родилась дочь. 24 декабря 2022 года Уфимцев погиб в ходе специальной военной операции.
После его гибели мать девочки обратилась за положенными выплатами: страховой суммой (3,4 млн ₽), единовременным пособием и выплатой по Указу Президента. Однако страховая компания АО «СОГАЗ» и Минобороны отказали. Причина: отцовство Уфимцева в отношении девочки на тот момент не было юридически установлено, а выплаты уже произвели — поровну между матерью погибшего (Уфимцевой Н.Б.) и его супругой (Богданович Н.Ю.).
Мать девочки пошла в суд. В январе 2023 года она подала иск об установлении факта признания отцовства. СОГАЗ и Минобороны были уведомлены о судебном разбирательстве, но не приостановили выплаты другим родственникам.
Решением суда отцовство было признано. Дочь военнослужащего получила право на все меры социальной поддержки наравне с другими наследниками первой очереди. Однако страховщик и Минобороны повторно отказали, сославшись на то, что деньги уже выплачены.
Тогда мать подала иск о взыскании этих сумм с матери и вдовы погибшего. Суд первой инстанции, а затем апелляция и кассация частично удовлетворили иск: взыскали по 1,7 млн ₽ с каждой из них. Мать и вдова были вынуждены возвращать деньги, которые уже успели потратить. Но Верховный суд встал на их сторону.
⚖️ Позиция Верховного суда: виноваты те, кто знал и молчал
Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и принял новое решение. Ключевые аргументы ВС РФ:
1. Ребёнок имеет равные права с рождения. Отцовство установлено судом, поэтому девочка относится к числу лиц, имеющих право на выплаты. Возможность отказа в выплате ребёнку в зависимости от момента установления отцовства законом не предусмотрена.
2. СОГАЗ и Минобороны знали о споре. Эти организации были осведомлены о судебном процессе об установлении отцовства с января 2023 года. Несмотря на это, они не приостановили выплаты другим членам семьи и не зарезервировали долю для потенциального наследника.
3. Взыскивать деньги с матери и вдовы — неправильно. Поскольку страховщик и Минобороны действовали неосмотрительно, зная о возможном появлении нового наследника, ответственность за выплату должна лежать на них, а не на добросовестных получателях, которые не знали о споре.
Итог: АО «СОГАЗ» и Минобороны России обязаны выплатить матери несовершеннолетней девочки все причитающиеся суммы. Мать и вдова погибшего освобождены от обязанности возвращать уже полученные деньги.
⚖️ Судебная практика 2025–2026: когда дети военнослужащих отстаивают свои права
🔴 Дело № 1: «Ребёнок, рождённый после гибели отца, получил выплаты через суд» (Московская область, 2025)
Женщина родила ребёнка после того, как её муж погиб в зоне СВО. Отцовство было установлено посмертно на основании генетической экспертизы. Страховая компания отказала в выплате, ссылаясь на то, что на момент гибели военнослужащего ребёнок ещё не родился. Суд встал на сторону матери, указав, что право на выплату возникает с момента рождения и не зависит от того, когда именно ребёнок появился на свет. Выплата произведена в полном объёме.
🔴 Дело № 2: «Внебрачная дочь отсудила 2 млн ₽ у страховой компании» (Ростовская область, 2025)
Отцовство было установлено через суд спустя год после гибели военнослужащего. Страховая компания отказала, так как выплаты уже были произведены матери погибшего. Суд обязал страховщика выплатить ребёнку причитающуюся сумму, указав, что право ребёнка на выплату не зависит от того, успели ли другие родственники получить деньги.
🔴 Дело № 3: «Верховный суд подтвердил: право ребёнка не зависит от момента установления отцовства» (2026)
Это дело, которое мы разбираем. Верховный суд подтвердил: даже если отцовство установлено после гибели военнослужащего и выплаты уже произведены другим лицам, ребёнок имеет право на получение мер социальной поддержки. Отказ в выплате по этим основаниям незаконен.
✍️ Пошаговая инструкция: что делать, если вы — мать ребёнка погибшего военнослужащего, а отцовство ещё не установлено
Шаг 1. Подайте иск об установлении факта признания отцовства. Это можно сделать в районный суд по месту жительства. К иску приложите любые доказательства: совместные фотографии, переписку, показания свидетелей. Если есть возможность — проведите генетическую экспертизу (ДНК) с участием родственников погибшего.
Шаг 2. Одновременно с подачей иска направьте уведомление в АО «СОГАЗ» и в военный комиссариат (Минобороны). Уведомление должно содержать информацию о том, что вы оспариваете право на выплаты и что судебный процесс по установлению отцовства уже идёт. Это создаст юридический факт: страховщик и Минобороны будут знать о возможном появлении нового наследника.
Шаг 3. Если выплаты уже произведены другим родственникам, требуйте приостановления дальнейших выплат. Ссылайтесь на то, что судебный спор ещё не разрешён, и право на выплату может принадлежать вашему ребёнку.
Шаг 4. После вступления в силу решения суда об установлении отцовства подайте заявление в АО «СОГАЗ» и в военкомат о выплате страховой суммы, единовременного пособия и выплаты по Указу Президента. Приложите к заявлению копию решения суда.
Шаг 5. Если страховщик или Минобороны отказывают, ссылаясь на то, что выплаты уже произведены, подавайте иск в суд. В иске требуйте:
- признать отказ незаконным;
- обязать ответчика выплатить причитающиеся суммы вашему ребёнку;
- взыскать судебные расходы.
В иске ссылайтесь на позицию Верховного суда, изложенную в определении № 86-КГ26-3-К2 от 18 мая 2026 года: право ребёнка на выплату не зависит от момента установления отцовства и от того, что деньги уже перечислены другим лицам.
Шаг 6. Если суд первой инстанции отказал, обжалуйте решение. В апелляционной и кассационной жалобах ссылайтесь на определение Верховного суда по делу Никулиной. Как показала практика, Верховный суд встаёт на сторону детей, чьи права были нарушены.
Шаг 7. Если вы — мать или вдова погибшего, и к вам предъявлен иск о возврате уже полученных сумм, требуйте привлечения к делу страховщика и Минобороны. Если они знали о судебном споре, но не приостановили выплаты, ответственность за возврат денег должна лежать на них, а не на вас.
Бесплатная консультация юриста
💎 Заключение
18 мая 2026 года Верховный суд РФ сделал важный шаг к защите прав детей, рождённых вне брака. Определение по делу № 86-КГ26-3-К2 чётко установило: право ребёнка на выплаты в связи с гибелью родителя не зависит от того, когда было установлено отцовство. Даже если ребёнок появился на свет вне брака, даже если отцовство признано посмертно — он имеет равные права с другими наследниками первой очереди.
И если страховщик или государственный орган знали о судебном споре, но всё равно перечислили деньги другим родственникам, ответственность за эту ошибку лежит на них, а не на добросовестных получателях. Мать и вдова погибшего, получившие деньги по ошибке, не обязаны возвращать их из своего кармана. Платить должна та организация, которая вовремя не приостановила выплаты.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
Это решение — не просто победа одной семьи. Это прецедент, который защитит сотни детей, чьи отцы погибли, защищая Родину. И которые теперь знают: государство обязано заплатить им, независимо от бюрократических проволочек и ошибок чиновников.