Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Орен1

В Оренбурге с управляющей компании взыскали ущерб за затопленную квартиру

В Оренбурге суд взыскал с управляющей компании 181,6 тыс. рублей в пользу местного жителя, чья квартира пострадала из-за протечки кровли. Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области вступило в гражданское дело по иску оренбуржца. Мужчина требовал возместить имущественный ущерб, взыскать неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Затопление произошло в марте 2025 года. Из-за протечки кровли в квартире были повреждены потолок и стены, отслоились и вспучились обои, появились желтые пятна, также перестал работать светильник. Истец оценил причиненный ущерб в 113 тыс. рублей, однако управляющая компания добровольно компенсировать его не стала. Соглашения о возмещении ущерба стороны не достигли. Окончательную сумму ущерба определила судебная экспертиза. Ленинский районный суд Оренбурга с учетом позиции Роспотребнадзора удовлетворил требования истца. С управляющей компании взыскали стоимость ущерба, компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в
   Pro Город
Pro Город

В Оренбурге суд взыскал с управляющей компании 181,6 тыс. рублей в пользу местного жителя, чья квартира пострадала из-за протечки кровли. Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области вступило в гражданское дело по иску оренбуржца. Мужчина требовал возместить имущественный ущерб, взыскать неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

Затопление произошло в марте 2025 года. Из-за протечки кровли в квартире были повреждены потолок и стены, отслоились и вспучились обои, появились желтые пятна, также перестал работать светильник.

Истец оценил причиненный ущерб в 113 тыс. рублей, однако управляющая компания добровольно компенсировать его не стала. Соглашения о возмещении ущерба стороны не достигли. Окончательную сумму ущерба определила судебная экспертиза.

Ленинский районный суд Оренбурга с учетом позиции Роспотребнадзора удовлетворил требования истца. С управляющей компании взыскали стоимость ущерба, компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, а также расходы на оценщика, представителя и оплату госпошлины. Общая сумма взыскания составила 181,6 тыс. рублей. Решение суда пока не вступило в законную силу.