Итак, касатики.. большинство SEO-работ по наращиванию страниц - это вред проекту, сотни говно- нейро- страниц с посредственным контентом ухудшают поведенческие показатели всего сайта сильнее, чем помогают отдельным URL-ам собирать трафик. Поэтому, меньше страниц = лучше ранжирование. Такой вот парадокс 🤷♂️ Расскажу про сценарии, когда создаются страницы типа "оборудование → город". Например при этом само производство в Москве, но доставка по всей России. 📝 Вот часть страниц с реальным спросом (Москва, Питер, Казань) приносила трафик (это реальный наш проект). Остальные 90% страниц оставались малоценными: на них не было уникального контента - шаблон, в котором менялся только город, - а больше чем у 70% не было спроса. Они ухудшали поведенческие показатели сайта в целом. Представьте, что вам нужно посчитать среднее арифметическое, где у вас в колонке много нулей, которые ухудшают среднее, вот так малоценные страницы и работают, а что такое ценность? Переходы и поведение на них. Не
⚡️ Page Types под ИИ-поиск: страницы, которые продают и попадают в цитирование
СегодняСегодня
2 мин