"Я работал с психологом, мне стало только хуже, больше я ни к кому не обращался". Увы, с какой-то периодичностью я слышу эту фразу.
Причем ухудшение длилось ни один месяц, и когда оно должно завершиться, специалист тоже не говорил. Некоторые клиенты не выдерживали, и просто уходили из терапии.
На мой взгляд, работа с помогающим практиком должна улучшать, а не ухудшать качество жизни.
Нет, я не знаю всех психотерапевтических модальностей и принципов их работы.
Но для меня, как для клиента, любая модальность/специалист, которые погружают меня на 2 месяца в нежелание жить - так себе идея.
Мой преподаватель по транзактному анализу Вадим Петровский говорил: "Не надо ковырять корни дерева, если вас не просят, они и без вас как-то научились расти".
Естественно, специалист видит больше в силу своей компетентности, но все ли должно быть оголено и проработано?
Или все же узор нашей непроработанности, которая в целом функциональна и не мешает жить, делает нас нами?
В работе с прошлым или травмой есть важное правило: идти туда только тогда, когда у клиента есть ресурс на переработку психического материала. И если его нет, - его нужно найти прежде.
И у меня есть гипотеза, что если бы все специалисты двигались по этому алгоритму, таких отзывов о работе помогающих практиков было бы меньше.
И да, специалист должен знать, когда УПРАВЛЯЕМОЕ ухудшение должно завершиться.
