Встреча Трампа с европейцами по идее не должна быть томной. Дональд не может им не припомнить, как они отказались помочь с Ираном.
- Но это не помешало ему победить! - гениальное от Руслана Осташко.
Кто для России сейчас Зеленский и все эти люди (56 стран, включая США), лучше всех, на мой взгляд, сформулировал Владислав Шурыгин.
Собачка и охотники, которые пока прячутся на заднем плане.
Это они науськивают собаку на медведя и наблюдают, как идет схватка.
Когда у собаки не получается без их помощи закусать медведя до смерти или хотя бы до ощутимых ранений, она, естественно, оглядывается на охотников.
У них оружие.
- Давайте! Ну! Палите из всех стволов. И мне кусочек мяса не забудьте.
*
В Эвиане идет второй день сбор "большой семерки".
Интересно, а что там Урсула забыла?
А вот что.
Сообщение официального сайта Еврокомиссии:
"Президент Европейского совета Шарль Мишель и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен представляют ЕС на саммите G7 во французском Эвиане".
Интересное кино... Кто их туда позвал? Зачем? Ведь за столом уже сидят Макрон, Мерц, Мелони...
Кстати, если переводчик назовет вам этих людей не так, как у меня - а он упорно пишет "председатель ... председатель" - не верьте своим глазам.
Вот оригинал:
Антониу Кошта даже пресс-конференцию дал в день открытия. Поскольку и Россию упомянул, приведу часть его выступления, она познавательна:
- Я решительно приветствую инициативу президента Макрона по началу
дискуссий о сбалансированном мировом росте с привлечением ключевых участников. Крупные экономики должны взять ответственность на себя.
Евросоюз выполняет свою роль. Мы наращиваем свой инвестиционный потенциал, чтобы стать более конкурентоспособными и независимыми. Реализуя программу "Единая Европа, единый рынок" и нашу инициативу по упрощению процедур, мы создаем привлекательные условия для инвестиций.
Мы тесно сотрудничаем с нашими партнерами по всему миру. Я приветствую решение расширить обсуждения на Саммите вместе с партнерами со всего мира. Лидеры Индии, Бразилии, Южной Кореи, Кении и Египта примут участие в части наших дискуссий.
Евросоюз создает самую обширную в мире сеть торговых соглашений,
охватывающую уже 84 страны. Эти соглашения - не просто экономические инструменты, а настоящие мосты, способствующие сотрудничеству, инновациям и общему процветанию. Они вносят вклад в защиту многосторонности и международного порядка, основанного на правилах.
Европейский Союз по-прежнему твердо привержен Целям устойчивого развития и искоренению нищеты. Настало время перейти от традиционной модели "донор-бенефициар" к партнерству равных, взаимовыгодному, и продвинуться в реформировании сотрудничества в целях развития и модернизации глобальной финансовой архитектуры.
В этом отношении программа "Global Gateway", запущенная президентом фон дер Ляйен, является образцовой.
Саммит G7 также затронет другие приоритеты, по которым необходимо принять конкретные меры.
Мы обсудим наши действия в ответ на вспышку лихорадки Эбола в Демократической Республике Конго и Уганде. Страны "Большой семерки" работают над мобилизацией медицинских и гуманитарных ресурсов для поддержки пострадавших сообществ и сдерживания распространения болезни. Это вопрос, представляющий глобальный интерес. (На этом месте я себя спросила - почему в момент, когда африканские страны начинают выставлять европейцев за порог, там начинаются разные хвори. Ни раньше ни позже).
Новый приоритет, который разделяют Европейский союз и французское
председательство в G7 - безопасность наших детей и подростков в
Интернете. ...Мы проведем встречу с руководителями крупнейших технологических компаний. Это будет важная возможность обсудить ответственность каждого из нас за создание более безопасной цифровой среды для молодежи.
Саммит G7 проходит в переломный момент. Ведь ни одна страна не
может справиться с такими вызовами в одиночку. Решения, которые мы примем здесь, послужат четким сигналом нашей готовности действовать,
сотрудничать и отстаивать принципы, лежащие в основе глобальной стабильности.
В этом контексте мир является экзистенциальной целью. Участие президента Зеленского в нашей дискуссии ... имеет особое значение. Конфликт длится уже дольше, чем Первая мировая война. (...) Единство и решимость стран "Большой семерки" имеют решающее значение для его прекращения и достижения справедливого и прочного мира.
Мы делаем исторический шаг в будущее Украины в составе ЕС, открывая официальные переговоры о ее вступлении. Это решение является признанием выдающихся (!!!) реформ, которые Украина провела в чрезвычайно сложных условиях, а также свидетельством приверженности государств-членов Европейского Союза процессу расширения.
Россия должна понять (кому должна?), что время играет не в ее пользу. Пора остановить войну и начать серьезные переговоры о справедливом и прочном мире.
Еще одной важной темой станет ситуация в Иране и на Ближнем Востоке, которую мы обсудим в присутствии нескольких лидеров региона: Египта, Объединенных Арабских Эмиратов и Катара
Я приветствую только что объявленное соглашение между Вашингтоном и Тегераном. Надеюсь, оно положит конец этой дорогостоящей войне и позволит полностью восстановить свободу судоходства в Ормузском проливе, а также обеспечить полное и эффективное уважение суверенитета Ливана.
Евросоюз готов внести свой вклад в разработку комплексной стратегии, направленной на установление прочного мира на Ближнем Востоке.
Я уверен, что дискуссии, которые мы проведем здесь под руководством президента Макрона, позволят нам добиться решающего прогресса по этим вопросам.
Мерси".
***
Техническая информация:
На рабочих встречах лидеры обсудят:
- Геополитические вызовы
- Мир и безопасность для Украины и Европы
- Ситуация на Ближнем Востоке
- Международное партнерство и солидарность
- Более сбалансированный экономический рост
- Будущее искусственного интеллекта
Франция пригласила лидеров ряда стран, не входящих в G7, принять участие в некоторых рабочих встречах. Ожидается, что в ходе саммита лидеры выступят с заявлениями.
Саммит "Большой семерки"- площадка, играющая важную роль в
формировании глобальных мер реагирования на мировые вызовы, дополняя
экономическую координацию, осуществляемую "Группой двадцати".
Помимо ЕС в ней участвуют лидеры следующих стран:
- Канада
- Франция
- Германия
- Италия
- Япония
- Великобритания
- США.
***
Лучшее в этом блоке заметили?
ПОМИМО ЕС! Остальные просто зашли. Рядом с Урсулой посидеть - если их сообщения читать.
Естественно, там добавили: "С 2014 года лидеры встречаются в формате G7, а не G8, после нарушения Российской Федерацией суверенитета и территориальной целостности Украины".
Кстати, в будущем году председателем "семерки" будет США. И встреча пройдет там же.
***
Теперь по теме, за которой слежу:
EU Insider: "Володимир Зеленский отправился в Эвиан, чтобы настоять на ужесточении мер против Москвы, однако решение о новых санкциях остается за Трампом, который дал понять, что скорее предпочтет их отложить в надежде на заключение сделки. Это вызывает беспокойство европейских столиц, опасающихся, что Трамп может наложить вето на совместное заявление стран "Большой семерки" по российским санкциям и по Израилю, и что им придется в значительной степени в одиночку продолжать оказывать давление на Кремль".
***
Пока они там бакланят, коротенько расскажу, что прочитала о целях Володимира при встрече с Трампом в украинских соцсетях.
Но сначала чуть-чуть о другом.
Вот, что священник Владислав Береговой, в частности, написал о Киево-Печерской лавре:
"...это не просто очередной эпизод боевых действий. Это очередной тщательно срежиссированный спектакль.... Украинская ракета, выпущенная из комплекса Patriot, "аккуратно" прилетела прямо в центр Успенского собора.
Особого внимания заслуживает то, как цинично это было обставлено. Событие снимали с разных ракурсов, словно ждали картинки для западных СМИ. И эта постановка была разыграна не просто так. Провокацию специально провели в преддверии саммита G7. Расчет понятен: Зеленскому и его окружению нужен громкий "аттракцион невиданной жестокости", который можно предъявить европейским хозяевам, выбивая новые партии ракет и вооружений. Им нужна кровь и разрушенные святыни как аргумент для продолжения накачки деньгами и оружием".
***
Несколько эпизодов украинской хроники, которые мы упустили.
7 июня.
"Россияне продолжают бить по заправкам в прифронтовых регионах. Ночью по АЗС в Дергачах Харьковской области был нанесен удар БПЛА "Молния", сообщил начальник Дергачевской ГВА Задоренко. По его словам, удар был нанесен а половину первого ночи, загорелись емкости с топливом. Пострадавших нет".
-
"Об очередном ударе россиян дроном по электровозу в Запорожье сообщает Минразвития общин и территорий Украины. Локомотивная бригада в момент удара находилась в укрытии, никто не пострадал".
-
"Птицы, живущие вблизи линии фронта, начали вить гнезда из оптоволокна с дронов, пишет старший научный сотрудник Института археографии Олег Мальченко, который сейчас воюет". (Это не наша хроника, воюет он на другой стороне, просто тема задела).
***
Та сторона ушла в несознанку и вранье. Зато солидное западное издание с удовольствием слило информацию:
"Зеленский использовал Абрамовича, чтобы передать Путину послание о личной встречи, но Путин на него не отреагировал, пишет The Financial Times.
По информации источников, президент Украины в мае пригласил в Киев Абрамовича, чтоб через него убедить Владимира Путина провести прямые переговоры. Зеленский попросил Абрамовича передать российскому президенту сообщение о готовности встретиться на первом двустороннем саммите.
Киев надеялся, что торможение российского наступления на фронте и нанесении ущерба РФ посредством ударов вглубь ее территории подтолкнет Кремль к немедленному прекращению огня. Однако Путин по-прежнему уверен, что превосходство России в ресурсах в конечном итоге сломит сопротивление Украины, и не проявляет интереса к встрече с Зеленским.
FT напомнили, что Абрамович выступал посредником в переговорах между Россией и Украиной с первых недель войны. Он участвовал в посредничестве в раунде переговоров в Стамбуле.
Хотя роль Абрамовича стала менее заметной с тех пор, как Россия начала прямые переговоры с США в прошлом году, он по-прежнему участвует в обмене пленными и других двусторонних переговорах с Украиной, в том числе по аспектам зашедшего в тупик мирного плана под руководством США.
"Абрамович говорит: Зеленский думает, что может решить все проблемы с помощью магии своей личной харизмы", - сказал один из людей, близких к олигарху.
Абрамович называет действия Зеленского "конкурсом капитанов", по аналогии с КВН. "Путин совсем не заинтересован в этом. И на Трампа это тоже не действует. Но Зеленский полностью зациклен на этом", - добавил источник".
***
Зациклен?
Это их профиль, подумала я.
И увидела большой обзор в соцсети, выражающей позицию противника. Речь шла как раз о зацикленности Зеленского за встрече с Путиным. Назывался материал весьма заманчиво - "Интимные вопросы". И обещал раскрыть, "зачем в реальности Зеленский добивается встречи" с российским президентом.
Я в сокращении вам некоторые аргументы оттуда приведу:
"Одно из загадочных явлений нынешнего этапа войны - постоянное стремление Зеленского лично встретиться с Путиным...
Публично озвученные позиции Киева и Москвы хорошо известны, много раз обсуждались в переговорных группах. Также известно, что они кардинально не совпадают.
Зеленский говорит, что нужно завершить войну по линии фронта, а потом начать переговоры о мирном соглашении. Зеленский же говорит, что будет наращивать удары по РФ и "Россия вскоре полностью истощится".
Когда есть категорические разночтения в позициях, встречи между первыми лицами, как правило, не проводятся, так как результат будет равен нулю (особенно, если речь идет о встрече двух явно ненавидящих друг друга людей).
Иной исход встречи может быть, теоретически, только в двух случаях - если сторона ее инициирующая (Зеленский) готова либо поменять свою публично озвученную позицию, либо готова предложить аргументы другой стороне, чтоб та приняла ее позицию.
При этом подобные предложения и аргументы должны носить столь "интимный" в политическом смысле характер (ах, вот оно чё, Михалыч!), что их нельзя передать через украинских переговорщиков или иностранных посредников, чтоб заранее прозондировать реакцию, а должно быть сказано Зеленским лишь на встрече тет-а-тет с Путиным без лишних ушей.
То есть, Зеленский должен предложить Путину: "я согласен вывести войска из Донбасса, но взамен прошу то-то и то-то" (например - гарантии личной безопасности, деньги или еще что-либо). Либо: "если согласитесь остановить войну по линии фронта, то я готов вам дать то-то и то-то" (например – войти в роль "украинского Иванишвили", постепенно "придушить" националистов и гарантировать, что военных и геополитических проблем у России с Украиной более никогда не будет и в НАТО Киев не пойдет).
Любой из этих вариантов кажется сейчас фантастическим хотя бы потому, что Путин вряд ли поверит каким-либо гарантиям Зеленского (также как и наоборот). А если даже и поверит и договорится о "сделке", то не факт, что Зеленский сможет свою часть договоренностей выполнить.
Более правдоподобным выглядит другое объяснение - нужно показать, что Кремль, а не Киев тормозит мирный процесс.
Основные адресаты этого послания - Трамп, украинское общество (где усиливается стремление к скорейшему миру), а также российское общество. Причем последняя аудитория, вероятно, была основной для недавнего письма Зеленского, так как в нем содержалось много апелляций к настроениям в РФ.
По одной из версий письмо было призвано показать европейцам бессмысленность переговоров с Путиным. Хоть в Европе и заявляют, что будут придерживаться позиций Киева по условиям завершения войны, однако в Украине уже высказывают опасения, что европейцы могут в процессе переговоров с Москвой пойти на куда на большие уступки, чем хотели бы украинские власти. (..)
Если у кого-то есть задача склонить Путина к согласию на остановку войны по линии фронта, то самый понятный путь для этого – доказывать, что такой вариант будет победой для России и для него лично, а также заявлять, что "Россия уже одержала победу и нужно просто ее зафиксировать".
Понятно, что никто из украинских официальных лиц с такими тезисами выступать не будет, но на Западе и внутри самой РФ эта тема вполне может продвигаться, сравнивая возможное согласие Путина на остановку войны с решением Сталина в 1940 году отказаться от изначальной цели контроля над всей Финляндией, ограничившись "синицей в руке" - отодвиганием границы от Ленинграда.
Сталин понимал, что рано или поздно будет большая война с Германией и, с учетом такой перспективы, втягиваться в долгое и изнурительное противостояние с финнами крайне опасно для СССР. Сейчас в мире тоже быстро растет геополитическая напряженность. И оставаться в состоянии войны на истощение с Украиной в подобных условиях – огромные риски для России.
Но никто сейчас такую повестку ни внутри РФ, ни за ее пределами активно не продвигает. Куда сильнее звучит тезис "завершение войны по линии фронта будет унижением и капитуляцией для Путина", что является, конечно, не единственным, но одним из факторов, который делает в глазах Кремля подобную идею заведомо неприемлемой.
Периодически звучат сомнения – а действительно ли Зеленский и европейцы хотят скорейшего завершения войны по линии фронта, либо говорят об этом лишь в расчете на то, что РФ откажется от такого предложения? Такой логики исключать нельзя, но объективно Киеву будет очень трудно развернуться на 180 градусов и отказаться от перемирия, если на него согласится Кремль. По крайней мере, пока в США у власти находится Трамп, который по различным причинам все еще хочет окончания войны.
Но если в Вашингтоне концепция поменяется и там решат, что затягивание войны для них выгодно, то завершить боевые действия станет многократно труднее, чем сейчас. Так что лаг (сленг такой - задержка, затягивание) времени для решений может быть не таким уж и большим".
***
Полагаю, не лишним будет знать про весь этот интим, метания и догадки.
Чтоб философски относиться по меньшей мере.
Еще любопытное с ленты противника. Свежачок, так сказать, от "победителей".
"Рада проголосовала за дополнительное выделение на армию 1,56 млрд гривен. При этом текущий дефицит финансирования ВСУ - 150 млрд грн, а для повышения зарплат военным, обещанного властями, нужно еще 120 млрд (то есть суммарно 270 млрд). Средства в проголосованных правках в бюджет на армию заложены не были.
Секретарь комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности Роман Костенко сообщил, что партнёры считают финансирование денежного обеспечения военнослужащих внутренней задачей Украины.
- Они говорят: это ваша внутренняя проблема. Это ваши внутренние ресурсы, поэтому занимайтесь их распределением. Сейчас главное - найти средства, - сказал Костенко.
Международные партнёры не поддерживают использование кредита в 90 млрд евро для этих целей. Украине предстоит самостоятельно искать средства на выплаты военным".
***
Согласна с экспертами, что ждать от саммита чего-то интересного по российской повестке не стоит. Трампу предстоит нелегкая встреча с лидерами стран Персидского залива. Думаю, у него об этом голова болит.
Но нам не стоит сбрасывать со счетов европейцев.
Эти охотники не намерены оставлять медведя в покое.
И собачка в ближайшее время не угомонится.
Прибалтийских крикунов тоже касается.
***
Картины для общего развития.
Найдете иллюстрацию получше - предлагайте.
-------
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen
И МАХ на всякий пожарный - https://max.ru/nataliiaefimova_2905
-----------
Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585
Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.