ООО “Газпром межрегионгаз Брянск” обратилось в районный суд г. Брянска с иском к местному жителю о взыскании задолженности за потребленный газ.
Истец ссылался на то, что ответчик два года не платил за газ в своей квартире, в связи с чем у него возникла задолженность в размере 84 841 рубль.
Жилец исковые требования не признал и обратился в суд со встречным иском, в котором просил установить факт отсутствия договора поставки газа. Потребитель утверждал, что договор с ООО “Газпром межрегионгаз Брянск” он не заключал, а в квартире с 2013 года никто не зарегистрирован и не проживает.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции признал доводы потребителя несостоятельными, поскольку он имеет доступ к квартире и третьим лицам ее не передавал, при этом отсутствие регистрации не свидетельствует о том, что ответчик в ней не проживает.
Суд указал, что договорные отношения по поставке газа между сторонами возникли с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Исходя из этого, суд частично удовлетворил требования ООО “Газпром межрегионгаз Брянск” и взыскал с ответчика 77 463 рубля.
Не согласившись с решением, потребитель обжаловал его в апелляционном порядке, однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
(Суды Брянской области).