Народный любимец, звезда «Бумера» и «Бригады» Дмитрий Дюжев оказался в центре скандальной коммунальной истории. Казалось бы, сумма смешная — всего 21 тысяча рублей. Но именно эта мелочь породила массу вопросов. Приставы не смогли взыскать с заслуженного артиста копейки и… закрыли дело. Как так вышло, и почему закон оказался бессилен перед знаменитостью? Разбираемся в деталях.
Что произошло?
Информация о долге Дмитрия Дюжева всплыла в судебных материалах. За артистом числилась задолженность по коммунальным платежам. Служба судебных приставов возбудила исполнительное производство, но неожиданно для всех оно было прекращено. Деньги с артиста так и не списали, а приставы «отстали» от должника. Основание — пресловутый пункт 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Что скрывается за магической цифрой «46»?
Многие обыватели, увидев эту статью, вздыхают с облегчением, думая, что долг аннулирован. Однако это опасное заблуждение.
Пункт 4 части 1 статьи 46 применяется в тупиковой для приставов ситуации: когда у должника просто нечего взять. Закон обязывает пристава прекратить попытки взыскания, если в ходе проверки не удалось установить:
· Наличие имущества, которое можно арестовать и продать с молотка.
· Денежные средства на банковских счетах или официальные доходы, подлежащие удержанию.
· Другие ценности, за счет которых можно погасить даже такую скромную сумму, как 21 тысяча.
Проще говоря, пристав честно отрапортовал: «У должника ничего нет», и вернул исполнительный лист обратно взыскателю (в данном случае — управляющей компании).
Это конец? Вовсе нет!
Получается, Дюжеву просто повезло? Возможно. Но давайте заглянем в юридическую подоплеку.
Окончание производства по статье 46 — это НЕ списание долга, а всего лишь временная пауза. Это как «стоп-кран» в поезде: поезд стоит, но никто не отменял маршрут.
Взыскатель (УК, банк или коллекторы) имеет полное право вновь подать документы приставам. По закону это можно сделать не раньше, чем через полгода после возврата бумаг.
Если у Дмитрия (или любого другого должника) завтра появятся деньги на счетах, официальный заработок, или он купит новую машину/квартиру — приставы снова могут наложить арест. Исполнительное производство возобновят в два счета.
Важный лайфхак для должников
Интересный нюанс: приставы по своей инициативе крайне неохотно закрывают дела по статье 46. Им проще держать производство «в подвешенном состоянии». Но если у вас нет официального дохода, кроме прожиточного минимума (который по закону нельзя трогать), вы имеете право потребовать от пристава применить эту статью и закрыть дело. Это законное право, а не милость.
Итог по делу Дюжева
Скандал с артистом наглядно демонстрирует: наличие звездного статуса не защищает от долгов, но отсутствие официальных доходов и имущества в базе делает человека «неприкасаемым» для приставов. Пока Дюжеву это сошло с рук, но «коммуналка» никуда не делась. Она висит над ним дамокловым мечом. Если завтра артист решит продать квартиру или получить крупный гонорар официально, старый долг тут же всплывет.
А вы знали, что статья 46 не аннулирует долг? Бывали у вас ситуации с приставами? Делитесь опытом в комментариях!
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые разборы громких судебных дел и полезные юридические лайфхаки. Впереди еще много интересного! 🔔
