Чак Норрис: боевики, которые ругают, но помнят

Чака Норриса легко ругать. Деревянная игра, одинаковое лицо, герой-одиночка, враги летят пачками, сценарий часто держится на честном слове и ударе ногой. Всё это правда. Но есть и другая правда: в России его боевики всё равно помнят.

Не всегда любят как хорошее кино. Скорее как часть видеосалонной памяти: кассеты, гнусавый перевод, мужики с каменными лицами, обязательная финальная разборка и ощущение, что один человек сейчас победит целую армию. Поэтому я пошёл не по личной ностальгии, а по русскому зрительскому ориентиру — по оценкам Кинопоиска на момент проверки. Где оценки одинаковые, выше поставил фильм, который в нашей памяти заметнее.

1. «Путь дракона» / The Way of the Dragon, 1972 — 8.0Строго говоря, это не “фильм Чака Норриса”, а фильм Брюса Ли. Но если говорить о том, где Норриса впервые массово запомнили, обойти эту картину нельзя. На Кинопоиске у неё 8.0 и более 52 тысяч оценок, а сам Чак указан среди главных актёров в роли Колта.Финальный бой в Колизее — это тот случай, когда роль небольшая, но въелась намертво. Норрис здесь не шутка из интернета и не бородатый рейнджер, а реально опасный соперник. Потом его карьера пойдёт совсем в другую сторону, но в памяти любителей боевых искусств он часто начинается именно отсюда.
2. «Одинокий волк МакКуэйд» / Lone Wolf McQuade, 1983 — 7.0Вот это уже настоящий Норрис в чистом виде. Техасский рейнджер, одиночка, пыль, оружие, бандиты, Дэвид Кэрредин на другой стороне и герой, который не очень любит объяснять, зато хорошо умеет бить. У фильма 7.0 на Кинопоиске и более 7 тысяч оценок.Его можно ругать за простоту, но именно в этой простоте он и живёт. МакКуэйд не пытается быть сложным человеком. Он скорее архетип: молчит, смотрит исподлобья, садится в машину и едет разбираться. В обсуждениях его часто вспоминают как один из лучших боевиков Норриса, и я тут спорить не буду.
3. «Кодекс молчания» / Code of Silence, 1985 — 6.4Этот фильм интересен тем, что Норрис здесь выглядит не только как каратист, а как герой полицейского триллера. Чикаго, наркотики, внутренняя грязь, конфликт с системой — всё чуть плотнее, чем в обычных историях “пришёл и всех уложил”. Рейтинг Кинопоиска — 6.4.Да, это всё равно боевик 80-х со своими условностями. Но «Кодекс молчания» лучше многих работ Норриса именно потому, что вокруг него есть хоть какая-то городская среда, а не просто полигон для ударов ногой. Тут он не превращается в супергероя каждую секунду. И от этого фильм смотрится крепче.
4. «Парный удар» / Sidekicks, 1992 — 6.4Не самый суровый пункт списка, зато очень показательный для русской ностальгии. «Парный удар» — это история про мальчика, который мечтает быть рядом с Чаком Норрисом и в фантазиях превращает его в идеального наставника. На Кинопоиске у фильма 6.4 и более 3 тысяч оценок.Сегодня это может смотреться наивно, местами даже смешно. Но в этом и фокус. Для зрителя 90-х Норрис был не просто актёром из боевиков, а почти фигурой из детской головы: непобедимый взрослый, который появляется, когда тебя обижают, и показывает, как надо. Кино простое, но память у него цепкая.
5. «Агент» / The Hitman, 1991 — 6.3У «Агента» рейтинг 6.3, и это один из тех фильмов Норриса, которые пытаются быть чуть жёстче и темнее привычного. На Кинопоиске он идёт как боевик и триллер 1991 года.Тут Норрис играет человека под прикрытием, и сама идея уже лучше обычной прямой схемы. Не сказать, что фильм внезапно становится великим криминальным кино. Нет, чудес не будет. Но у него есть более взрослый тон: меньше карикатурной героики, больше грязной работы. Для позднего Норриса это уже плюс.
6. «Око за око» / An Eye for an Eye, 1981 — 6.2Ранний Норрис, ещё без окончательного образа человека, который одним взглядом отменяет преступность. Рейтинг Кинопоиска — 6.2. В описаниях и зрительских откликах фильм часто проходит как полицейский боевик с местью, расследованием и криминальной линией.Сейчас такое кино кажется прямолинейным, но в нём есть своя грубая энергия. Норрис тут ещё не совсем памятник самому себе. Он двигается, дерётся, расследует, иногда отступает. Для тех, кто хочет увидеть его до полной “непобедимой” бронзы, нормальный вариант.
7. «Отряд “Дельта”» / The Delta Force, 1986 — 6.1Вот тут начинается та самая территория, где фильм ругают, но всё равно помнят. У «Отряда “Дельта”» рейтинг 6.1, в главных ролях — Чак Норрис и Ли Марвин, а вокруг — террористы, самолёт, спецоперация и очень много серьёзных лиц.По сегодняшним меркам это местами почти пародия на героический боевик. Но попробуйте выкинуть из головы Норриса на боевом мотоцикле, пафосную музыку и ощущение, что сейчас один майор решит вопрос международного масштаба. Глупо? Местами да. Работает как память эпохи? Ещё как.
8. «Без вести пропавшие» / Missing in Action, 1984 — 6.1Классический “вьетнамский” боевик Норриса: полковник Брэддок, пленные, джунгли, месть и герой, который возвращается туда, где осталась старая боль. Рейтинг Кинопоиска — 6.1, оценок больше 2,8 тысячи.Это не тонкое военное кино. Даже близко нет. Это кино про травму, превращённую в боевой аттракцион. Но для видеосалонного зрителя такая прямота была частью удовольствия: злодеи понятны, герой понятен, финал должен дать разрядку. Сейчас можно фыркать, но тогда это смотрели жадно.
9. «Без вести пропавшие 2: Начало» / Missing in Action 2: The Beginning, 1984 — 6.1Приквел к первой части, где показывают плен Брэддока и лагерь военнопленных. На Кинопоиске у фильма те же 6.1, чуть больше 1,2 тысячи оценок.Фильм грубее, мрачнее и прямее первой части. Тут меньше приключенческого спасательного драйва и больше давления через лагерь, унижение, пытки и ожидание момента, когда Норрис наконец-то взорвётся. Да, сценарий простой. Но образ Брэддока именно здесь получает свою мифологию: молчал, терпел, потом пошёл ломать систему руками.
10. «Идущий в огне» / Firewalker, 1986 — 6.1Неожиданно лёгкий пункт в списке. «Идущий в огне» — приключенческий боевик с поисками сокровищ, юмором и Луисом Госсеттом мл. рядом с Норрисом. Рейтинг Кинопоиска — 6.1.Это не тот Норрис, который спасает Америку или вырезает лагерь врагов. Тут скорее попытка сыграть в авантюрное кино с духом приключений. Получилось неровно, местами бедновато, но фильм легче многих его боевиков. И иногда это даже плюс: не всё же время смотреть, как Чак молча уничтожает международный терроризм.

А где «Вторжение в США»?

Его нельзя не вспомнить. «Вторжение в США» / Invasion U.S.A., 1985 имеет всего 5.4 на Кинопоиске, и это честная оценка: фильм действительно безумный, прямолинейный, политически лобовой и местами смешной не там, где хотел быть смешным.

Но именно поэтому его и помнят. Отставной агент ЦРУ против вторжения, советские террористы, взрывы, Чак с каменным лицом — это уже почти музей Cannon Films. Не лучшее кино Норриса, зато одно из самых “ну да, это был Чак” по ощущению.

Почему его боевики всё ещё вспоминают

С Чаком Норрисом странная штука. Если смотреть холодно, большая часть его фильмографии проигрывает Шварценеггеру, Сталлоне, Уиллису, даже Ван Дамму в лучшие годы. У тех были фильмы крупнее, ярче, дороже, с более сильными режиссёрами и лучше прописанными героями.

Но Норрис взял другим. Он был не актёром-праздником, а актёром-функцией. Его ставили в кадр, и зритель сразу понимал правила: этот человек долго говорить не будет, но плохим людям сейчас станет неприятно. Иногда этого было достаточно.

Русский зритель помнит его не за драматические полутона. Их там почти нет. Помнит за образ: борода, взгляд, удар, одиночка, справедливость без лишних разговоров. Да, сейчас многие эти фильмы выглядят смешно. Но смешно не значит мёртво.

Чак Норрис — это тот случай, когда кино можно ругать почти по всем пунктам, а потом всё равно поймать себя на мысли: “А ведь название я помню. И сцену помню. И кассету у кого-то брал”.

Для старых боевиков это уже победа. Не красивая, не критическая, не фестивальная. Норрис бы такую и не просил. Он бы просто молча кивнул и пошёл дальше.