Каждый рыболов слышал это сотни раз: "Без прикорма карась не придёт", "Магазинный прикорм - залог улова", "Чем больше закормишь - тем больше поймаешь". Я слышал то же самое. И в какой-то момент решил проверить это сам, а не верить на слово.
Прошлым летом я провёл простой эксперимент: пять выездов на один и тот же пруд, похожие условия, одинаковые снасти. Разница только в одном - когда использовал прикорм, а когда нет. И в каком виде этот прикорм был.
То, что получилось в итоге, я не ожидал сам.
Почему я вообще решил это проверить
Всё началось с разговора на берегу. Сосед по рыбалке часа два закармливал точку магазинной смесью "Карась" известной марки. Я сидел рядом с простой удочкой и шариком из хлеба на крючке.
За эти два часа я поймал семь карасей. Он - двух.
Он объяснил это "неправильной погодой". Может быть. Но что-то зацепило. Я начал думать: а сколько раз мы объясняем плохой улов чем угодно, кроме собственных действий?
Решил проверить по-честному. Пять выездов. Одно место. Одна и та же снасть - поплавочная удочка, леска 0,18, крючок №6, наживка - червь или тесто. Записывал каждую поклёвку, каждую рыбу.
Условия эксперимента
Место: небольшой пруд в 40 минутах от города, карась там есть точно - проверено годами. Глубина на точке около 1,2 метра, дно илистое, камыш по берегам.
Время: июнь - август, три выезда утренних (5:30 - 9:00), два выезда в первой половине дня.
Фиксировал: количество поклёвок, количество пойманных карасей, примерный средний вес, погодные условия.
Без прикорма ловил честно - никакого докорма в процессе, просто закидывал удочку и ждал.
Выезд первый. Июнь, штиль, прикорм есть
Это был один из лучших дней. Утро без ветра, вода тёплая, карась активный.
Прикорм сделал простой: панировочные сухари, подсолнечный жмых, немного земли с берега для утяжеления. Всё вместе обошлось рублей в сорок. Закормил точку тремя шарами размером с мандарин, потом докармливал небольшими шарами каждые 20-25 минут.
Результат за три с половиной часа: 34 поклёвки, 18 карасей. Средний вес грамм 180. Несколько штук отпустил - совсем мелкие.
Хороший выезд. Но я пока ничего не доказал - слишком много переменных.
Выезд второй. Июнь, похожие условия, прикорма нет
Специально выбрал утро с похожей погодой: штиль, та же температура воды, тот же берег, та же точка. Только без прикорма вообще. Ни шарика, ни щепотки.
Многие рыболовы сказали бы: "Ну и зря поехал".
29 поклёвок. 14 карасей. Средний вес - 190 грамм.
Да, чуть меньше, чем в первый раз. Но "зря поехал" - это точно не про этот выезд. 14 карасей за утро - нормальный результат для большинства местных рыбаков.
Вот здесь я начал думать: а прикорм вообще работает так, как все говорят?
Выезд третий. Июль, жара, магазинный прикорм
Июль - сложный месяц. Жара стояла серьёзная, вода прогрелась, карась в такую погоду капризный. Но я решил ехать - и взял тот самый магазинный прикорм "Карась" за 180 рублей.
Ароматный, яркий, с пышной рекламой на упаковке. По инструкции замесил, закормил точку.
Результат: 11 поклёвок, 4 карася. Средний вес 120 грамм.
Худший выезд из всех пяти.
Списать на жару? Подождите - следующий выезд был тоже в жару, и тоже в июле. Только без прикорма.
Выезд четвёртый. Июль, та же жара, без прикорма
Та же точка, та же жара, та же удочка. Только без прикорма.
14 поклёвок, 6 карасей. Средний вес 130 грамм.
Без прикорма в жару - результат лучше, чем с магазинным прикормом в жару.
Вот это уже интереснее. Я начал думать о другом: а что, если в жару ароматный магазинный прикорм не привлекает карася - а отпугивает? Или просто поднимает со дна муть, которая портит точку?
Скорее всего, второе. Мелкодисперсный покупной прикорм в тёплой стоячей воде создаёт облако мути и начинает бродить. Карась в такую воду не идёт.
Выезд пятый. Август, пасмурно, домашний прикорм
Последний выезд решил сделать контрольным: август, пасмурная погода (карась любит такие дни), и домашний прикорм - пшённая каша, жмых, хлебные крошки.
Никаких ароматизаторов, никаких покупных компонентов. Обошлось рублей в 30.
22 поклёвки, 12 карасей. Средний вес 210 грамм - лучший показатель за все пять выездов.
Итоги в цифрах
Вот что получилось по сумме всех выездов:
С прикормом (три выезда):
Всего поклёвок: 67
Поймано карасей: 34
Среднее за выезд: 11,3 карася
Без прикорма (два выезда):
Всего поклёвок: 43
Поймано карасей: 20
Среднее за выезд: 10 карасей
Разница - 13% в пользу прикорма. Не 200%, не "кардинально другой результат", не "ночь и день". Всего 13%.
И это с учётом того, что в двух из трёх выездов с прикормом погода была благоприятнее.
Что это значит для мифов
Миф 1: "Без прикорма карась вообще не клюёт"
Не подтвердился. 14 карасей без прикорма в хорошую погоду - это нормальная рыбалка. Карась живёт в этом пруду, он кормится сам по себе, и он берёт приманку без всяких закормочных шаров.
Миф 2: "Магазинный прикорм лучше домашнего"
Прямо противоположная картина. Магазинный прикорм за 180 рублей дал худший результат из всех пяти выездов. Домашний за 30 рублей - один из лучших.
Миф 3: "Чем больше прикорма - тем лучше"
В жару перекорм убивает клёв. Ароматный мелкодисперсный прикорм в тёплой стоячей воде - это скорее вред, чем польза.
Миф 4: "Прикорм всегда увеличивает улов"
Прикорм увеличивает улов при правильном применении и в подходящих условиях. В неподходящих условиях - уменьшает. Это не магия, это физика воды и биология рыбы.
Миф 5: "Карась идёт на аромат"
Жмых без каких-либо добавленных ароматизаторов работал лучше, чем специальная ароматизированная смесь. Карась в первую очередь идёт на корм, а не на запах.
Что реально влияло на клёв
После пяти выездов я выделил три фактора, которые влияли на результат куда сильнее наличия или отсутствия прикорма.
Погода и температура воды. Разница между июньским утром и июльской жарой была огромной - независимо от прикорма. Карась в жару уходит в нижние слои и почти не питается у поверхности.
Точность подачи приманки. Когда я попадал прямо в закормленное пятно - поклёвки шли одна за другой. Когда промахивался на полметра - мог ждать. Это важнее состава прикорма.
Размер прикармливающих шаров. Маленькие шары, которые мягко разваливались в воде - работали. Большие плотные шары, которые лежали комком на дне - нет. Карась подбирал частицы, а не долбил монолит.
Что я теперь делаю иначе
Прикорм я не бросил. Но отношение к нему изменилось.
Больше не покупаю готовые смеси с яркими пакетами. Домашняя смесь из каши, сухарей и жмыха - дешевле, понятнее и, судя по результатам, эффективнее.
В жару - минимальный прикорм или вообще никакого. Лучше поменять место и найти тень у камышей, чем закармливать прогретую воду.
Прикорм как инструмент, а не как ритуал. Он работает - но не всегда, не везде и не в любом виде.
Один вывод, который изменил мой подход
Раньше я думал: если не клюёт - значит, мало прикормил. Теперь думаю иначе: если не клюёт - скорее всего, карась либо не активен, либо я ловлю не там.
Прикорм не заменяет понимание рыбы и места.
Он только помогает, когда всё остальное уже правильно.
Пять выездов, записная книжка и честный счёт показали то, что никакой форум не скажет: разница между прикормом и его отсутствием куда меньше, чем принято думать. А разница между правильным и неправильным прикормом - куда больше.
В этом сезоне продолжу эксперимент. Хочу проверить: меняет ли что-то время подачи прикорма - за день до рыбалки против прикорма непосредственно на месте. Так что подпишитесь на Рыболовные Советы, чтобы не пропустить отчет.
О своих мыслях по поводу ловли с прикормкой и без неё пишите в комментариях, интересны ваши выводы и результаты. И нажмите лайк, если статья была полезной! 👍