Будущее обычно показывают нам как набор новых устройств, нейросетей и сервисов. Всё быстрее, умнее, удобнее. Но чем громче обещания, тем сильнее хочется спросить: а человеку в этом будущем вообще найдётся место? Поэтому Международная научно-практическая конференция «Философия будущего: идеи и смыслы», которая проходит 26–27 июня в Москве на площадке ИНТЦ МГУ «Воробьёвы горы», показалась мне важнее многих технологических форумов.
Владимир Путин направил участникам приветствие, которое на открытии зачитал Сергей Кириенко. Главная мысль проста: в эпоху быстрых перемен ценность гуманитарного знания не уменьшается, а растёт. Изобрести новую систему — только половина дела. Вторая — понять, как она изменит человека и общество.
Будущее нельзя отдавать только технологиям
Технология сама не знает, что такое справедливость, достоинство и ответственность. Алгоритм может выбрать решение, но не объяснит, почему оно должно считаться правильным. Именно здесь начинается территория философии.
На конференции собрались учёные, эксперты, представители вузов и аналитических центров из России и других государств. Более 1300 участников из 41 страны. На деле речь идёт о практических вещах: кто отвечает за решения искусственного интеллекта, что станет с частной жизнью в цифровом мире, как сохранить культурное разнообразие и на каких правилах будут общаться общества с разными ценностями.
Мне важно, что Россия предлагает говорить не только о том, кто быстрее создаст новую технологию, но и о том, ради чего она создаётся. Нельзя превращать человека в приложение к машине. Будущее должно быть не только эффективным, но и человеческим.
Почему международный интерес имеет значение
Конференцию организовал МГУ имени М. В. Ломоносова при поддержке РГГУ, НИУ ВШЭ, ИМЭМО РАН, РАНХиГС и Экспертного института социальных исследований. Речь идёт не о закрытом клубе философов, а о попытке соединить науку, политику, культуру и общественную практику.
Участие представителей 41 страны не означает, что все согласны с Россией. Но оно подтверждает: российская интеллектуальная площадка востребована даже в период международных противоречий. Сегодня мир всё чаще говорит ультиматумами и запретами. Россия предлагает обсуждать основания будущего: каким будет человек, что сохранит его свободу и где проходит граница допустимого. Разногласия не исчезнут, но появляется пространство, где несогласие не обязано превращаться во вражду.
Что из этого следует
Первое: гуманитарное знание не устарело — без него технологии могут стать мощными, но бесконтрольными.
Второе: будущее России зависит не только от заводов и программного кода, но и от ценностей, заложенных в развитие.
Третье: международный диалог особенно нужен тогда, когда государства перестают слышать друг друга.
Четвёртое: философия полезна лишь тогда, когда её выводы доходят до школы, закона и повседневной жизни.
Я не хочу завершать эту тему готовым ответом. Его пока нет ни у одного государства. Но готовность задавать неудобные вопросы уже отличает ответственное общество от того, которое просто бежит вслед за очередной технологией.
А чего вы ждёте от будущего больше — новых возможностей или защиты от новых рисков? Какую человеческую ценность нельзя отдавать на усмотрение алгоритмов? Напишите свой вариант и посоветуйте, какие вопросы философы, инженеры и власть обязаны обсуждать вместе.
С Вами был Дмитрий, и если считаете, что разговор о будущем должен начинаться с человека, поставьте лайк и подпишитесь на канал «Своими словами». Здесь мы обсуждаем не только события, но и смыслы, которые за ними стоят.